禁书：99%的人不知道的历史真相

老人家说过，学习历史不能只学正史，也要读野史。在这个知识爆炸、戏说横行的时代，俺深以为然[偷笑][偷笑][偷笑][偷笑]。本书虽然名字有误导嫌疑，内容也一般般，但至少能引导俺反思，那句话怎么说的：开卷有益。     有人说历史是任人打扮的小姑娘。当昨天已经成为过去，明天还没到来，大家都只好活在当下。不论是选择只替苍生说人话，不为帝王唱赞歌；还是所谓的胜利者——封建帝王为了维护自己的统治，把历史改造成符合他们利益和审美的模样；不论怎么选择，有意还是无意，在暗淡了刀光剑影，远去了鼓角铮鸣，一个个鲜活的面容依然飞扬。岁月唯一不能带走的是那一串串熟悉的姓名。也许是老师为了让俺更易于学习，历史的真相被加减过的，这也许是俺学习历史的困惑，给老师点赞[强][强][强]      吕不韦长期投资赢得一切商家所不能，留下《吕氏春秋》和幼儿园学习的成语一字千金，何等风光确不免灭门三族。管子富国开创妓院；留下冲冠一怒为红颜的圆圆，与香君、柳如是不食清食，不落清地，同为秦淮名妓。       武帝留名，长城内外遍狼烟，昭君一曲琵笆换六十年和平。韩信用兵多多益善不得善终，郭子仪赢得生前身后名；范蠡泛湖，张良勇退，对比胡蓝案四万多人被杀；上官婉儿在上层游刃有余确难得糊涂，确难得善终，万贵妃容貌粗鄙，出身低年龄大，确能在后宫争斗中集万千宠爱于一身，演绎了愿得一人心，白首不相离。冯唐易老，李广难封；李白的浪漫，杜甫的悲苦；杨业自杀，潘美落骂；风波亭岳飞被杀，秦桧跪地千年，演绎了多少人间故事。      梁武帝绝顶聪明，棋琴书画无所不通，一心向佛，留下南朝四百八十寺难免饿死，找谁说理？宋徽宗的瘦金体依然爱你，难免妻离子散，对比明熹宗这个木匠皇帝二十八年不登朝、善终，历史的真相如何追问？       唐伯虎点秋香引得多少收视率，对比唐公主难嫁；清宫戏的美貌与真正的妃子难看的外表、真实的出身。     当然历史是历史，历史书是历史书。所谓人生如戏，全靠演技。假作真时真亦假，真作假时假亦真，无为有处有还无。浩瀚无垠的历史，到底应该是尘归尘土归土，还是让人当镜子，明理、明志，不过是后人的选择。       老人家那句话怎么说的：人类的历史，就是一个不断地从必然王国向自由王国发展的历史。在有阶级存在的社会内，阶级斗争不会完结。在生产斗争和科学实验范围内，人类总是不断发展的，自然界也总是不断发展的，永远不会停止在一个水平上。因此，人类总得不断地总结经验，有所发现，有所发明，有所创造，有所前进。停止的论点，悲观的论点，无所作为和骄傲自满的论点，都是错误的。

【蜜书】No.62 《禁书：99%的人不知道的历史真相》白鹿鸣/著 向来好奇心重，看到此书名，便迫不及待地阅读。总的说来，此书历史误区较为常见，大多已被“翻案”，耳目一新的内容较少，远远低于我的预期，满足不了我的好奇瘾。 并且对书中所涉及到的历史误区解析不够深入，引用的文献资料较少，难以让人信服。 以下摘录书中部分较有趣的内容： 其一、虚无的阿房宫 项羽火烧阿房宫是个流传千古的冤案。事实上，阿房宫在秦代时并没有建完，至多只建成了前殿，是个半成品工程。 根据对现在残存建筑的研究，专家发现阿房宫并没有烧毁的痕迹，凑巧的是，在秦代咸阳宫的遗址中却发现了大片的红烧土遗迹。结合《史记》中记载的“烧秦宫室”，专家推断，项羽放火烧的应是咸阳宫，而非阿房宫。 阿房宫实则是“自然而亡”。随着秦朝的覆灭，建了一半的宫殿也就渐渐荒废了。 到了汉代，阿房宫原址被改称为“阿城”。由于“阿城”地理位置优越，汉皇室将其列入上林苑宫殿建筑的修建范围。汉代以后，阿房宫遗址因地势高而多被用来驻军。宋代以后，它干脆被夷为平地，改做农田了。原来，阿房宫自始至终都是一座“想象中的宫殿”，它从未建成，也就从未被毁。“天下第一宫”的真实命运竟是如此，不禁令人唏嘘。 其二、皇帝的女儿也愁嫁 在唐代，公主却是不受欢迎的媳妇。被指为驸马的青年及其家庭或勉为其难应允，或当场回绝，有的甚至痛哭流涕、如临大敌。 一、不修妇德的唐代公主 据学者分析，时人皆不愿娶公主，最主要的原因是唐代公主自身名声不好、不修妇德。 在社会风气极度开放的唐代，公主的私生活也极其丰富。多数唐代公主都有不止一个情人，有的公主婚前就在多处居所豢养了不少男宠，有的公主则在婚后还不守妇道，公然给驸马难堪。唐代公主的滥情荒淫是当时朝野皆知的秘密，正史和野史中均有不少明确记载。 二、女权跋扈 举家堪忧 在社会风气开放的时代，女子的社会地位一般比较高，因此，唐代堪称中国古代女权最盛的朝代。唐代皇帝往往对公主和皇子等同视之，甚至视公主比皇子还宝贝。这就导致唐代公主大多骄横跋扈，而且热心于政治阴谋和宫廷斗争，搅得驸马家中鸡犬不宁。 三、驸马成为附庸的悲剧 驸马的地位较低，几乎沦为公主的附庸。驸马就是俗话说的“倒插门女婿”，在尊贵的皇族中本身就受人轻视，因而驸马地位低是历朝历代共有的现象。 四、名门不纳李氏 唐代公主难嫁，还因为当时的世家名门对于李氏王朝的出身有看法。唐代社会是一个观念相对自由的社会，因而，门第的高低不仅仅取决于权势的大小，还取决于家族的文化传统、家法门风、社会名望等。据史料记载，唐高祖李渊有鲜卑血统，因而世家名门多认为李氏出身于夷狄之地，不愿与李氏结亲。 其三、南宋末年生子不举的现象 一、源于封建迷信 彼时民间认为，五月初五生子是不祥的征兆，因为五月是“恶月”，五月初五则是“恶月”中的“五毒日”，这一天出生的孩子，可能是“五毒”转世投胎。民间还有一种说法，五月初五出生的孩子将有害于父母。 二、农民身处贫困线上不得已的选择。 南宋时期，土地兼并愈演愈烈，农民手中仅有的土地日益集中到士绅豪族手中。到了南宋末年，农民几乎面临无地可耕的境地。 三、妇产科学不发达时代的一种无奈的选择。 尽管南宋时期的妇产科学有所发展，出现了一些对妇女的生育和保健有益的措施，但还做不到通过医学手段控制怀孕和生育。而且，妇女避孕或堕胎在当时是极其忌讳的事情。 四、避免家产分散 彼时许多乡绅家庭也出现了生子不举的现象，这主要是担心家产分散、家道中落而被其他家族兼并。为了使家产集中起来，在一些乡绅家庭也时有“生子不举”的现象发生，目的是让更少的子嗣来分家产。 其四、后宫并非皆佳丽 美丽的容貌不是入选后宫的主要标准，清宫“选秀”并非“选美”，美貌还有可能成为被淘汰的理由。事实上，清宫“选秀”的真正标准是品行和门第。

禁书？99%的人不知道的历史真相？这书有点言过其实了。历史，无论正史还是野史，都不一定是事实，正史中主观篡写的居多，野史中多是传闻记录。读这类书需要独自思考，不思考而读着消遣也是一种选择。

历史“真相”客观来说我们无法百分百的到达，但可以无限的接近。 这本书最大的优点就在于既写出了口耳相传的“传闻”历史，也写出了颇有深度的“历史真相”。读这本书，撇开过往的“传闻”寻求真正的历史。我们一直以来觉得的，一直以来以为的，到底偏离了真相多少？ “愿得一人心，白首不分离”成为爱情与婚姻的最佳话语，可是下一句是什么呢？是“锦水汤汤，与君长诀”众多历史故事，你所知的有几分是真，又有几分是后人的期许?

那些历史的真相，有的在口耳相传中变成了假象，有的在时空变换中被人们遗忘。而历史的精彩，就在轮回中一次又一次重现。

正史的版本，只有一个，但也只能半信半疑，因为都是胜利者编写的。野史的版本，五花八门多如牛毛，每一次口口传述，都可能产生一个新版。无法考证的东西，永远没有真相。后人的说辞，信不信则由你自己判断。真真假假也没啥重要，饭后谈资而已，古今多少事，付诸笑谈中

无聊之余点开书城搜索一些新书，却在无意间看到了这本“禁书”，99％的人不知道的历史真相。本来就对历史怀有浓厚的兴趣的我一口气读完了它，觉得回味无穷。这本书给我的读书心得是:之前一直以为对的，却在这本书里找到了证据。之前一直误解的历史真相也可以在这里找到了拨云见月的答案，真不失为一件有趣的事。回顾书中各种不为人知的谜团，我记忆犹新。一代名将李广，骁勇善战，体恤部下，与部下同甘共苦，深得人心，但最终却因个人作战原因而未获得封赏，落得个“冯唐易老，李广难封”的悲情结局；李凌，同样也是一代名将，最后却因作战失利而选择作为将军而感到耻辱的投降为结局，而不是以身殉国，最后落得个千古骂名，他与苏武，真的难以一比。千古愚帝晋惠帝司马衷，虽为人呆傻，智力低下，但忠奸分明，会保护忠臣，忠臣被杀时鲜血溅到他的龙袍上依然穿着上朝，不得不令人感到敬佩。一代才子司马相如与卓文君的浪漫爱情故事，也夹杂着些许客观因素，众说纷纭，莫衷一是。最长寿皇帝乾隆，89岁的高龄在世，在位长达六十年之久，堪称一个奇迹。他的长寿秘诀是十常四勿，这个也值得后人借鉴。太多的精彩，无法用短短数言来表达历史的真相。有兴趣的书友们可以好好读一下这本书，你会收获更多！历史那么精彩，我还会回来。

此书告诉我们情商很重要！重点写了三类臣子，第一类以圆融变通之智终令武则天还政李唐，堪称“唐室砥柱”。名相与“神探”的角色集于一身的狄仁杰！政治手段和管理才能俱佳！还有被称做“兵家奇才，商家始祖”的范蠡，功成身退，在陶地繁衍子嗣！次之的是刘墉，书法才情出色，初期办案公正，被誉为“刘青天”，后来变得圆滑世故，得以善终！第二类才高，情商低者！韩信为代表，为汉室屡立奇功，却临战要求封“齐王”，居功自矜！被吕后杀掉！李广勇猛无比，是将才非帅才，军纪不整，个人英雄主义！心胸狭窄，睚眦必报，落得哀怨自杀！岳飞名族英雄，恃才乖宠，奉旨不还！……霍光匡扶汉室，独掌朝纲，却因专权骄横，被灭族！第三类就是凭才而起，乖宠登天的和坤，一味迎合乾隆，最后贪污11亿白银，相当于清政府15年国库收入！情商高，骂名久！

这本书从名字来看，完全有夺人眼目之嫌，只是一些掩盖在历史下的真相，到不了“禁书”的程度。而且书里起码70%-80%的故事，大家都是知道的。能带来耳目一新的只有20%-30%。 书里更多的像是故事的罗列，有的讲述里，一会史书一会演义一会民间传说的跳，最后只为了陈述一个事实:历史上真实的是这样的。乍一看顺理成章，细细研究发现不符合逻辑，韩信一章最为明显。 只能当做故事来读一读，不能带给人更多的探究历史的方法和态度。 之所以有这么多的历史真相被掩盖，是因为文学作品和民间故事，因为其传播力大，所以更多的人认为听到的这些就是历史。比如周瑜气量狭小，刘墉是个罗锅等。其实不然。文字可以促进历史的传播，也可以掩盖历史的真相。 整本书的趣味性很强，博人一笑，不太推荐阅读。真正要了解历史，正规的史书和纪录片会更好一点。

除了当事人，谁能知道历史的真相呢？ 此书标题党也，不过读着也挺有趣的！从历史的考据来讲，还有很大缺陷，毕竟历史的真相是这些所谓正史野史都不能真实描述的！推理的成分偏多。 名人轶事流传下来的，在浩如烟海的历史长河里，也总有它的意义，也总是在我们津津乐道中。 武则天之后的那段历史，特别复杂，上官婉儿，安乐公主，太平公主，武三思，李显等各色人物的斡旋角逐，精彩纷呈，特别有意思，也有很多疑问，不禁让我们想去探索。 从很多悲剧人物的选择中，我们貌似能惋叹，但很多时候，我们在面对被缩小版的类似的选择，又何尝不是如此呢？想要历史还你一个公正，首先自己要公正才行！