鬼望坡：《育婴室》原著小说

这本书不是单纯的抓坏蛋、普通破案的悬疑小说，它讲述的是一个让人心灵受到触动、探究人性的来源于类似真实事件的虚构故事。在18年前的一次致命海啸中存活下来的几个人，几乎依次神秘死亡，原来凶手是一个深深爱着其中一个幸存者的人！因为事实的真相赤裸裸的暴露了人性的自私，作为幸存者，由于经受了不一般的童年遭遇，当时过早实施了这种亲情杀戮的正是那个可怜的直接杀死了亲弟弟、间接杀死了亲生母亲的小男孩……为了不让这个悲惨的真相影响现在已经长大的男孩（事发后的及时心理疏导已经让小男孩对这段记忆“选择性”遗忘），那些知情的当时冷酷的面对可怜的母子三人拒绝伸出援手的人一一被他的爱人封口了，最终他的爱人也让这个秘密永远的封存下去……小说描写层层深入、一环扣一环，让人欲罢不能的连晚上也大者胆子（当然家里有人的时候😓😓）继续听完。真心推荐喜欢悬疑小说的书友们阅读！👍👍

这本小说的最初来源是根据2004年某恐怖分子劫持人质事件。典型的孤岛模式，村民一个接一个离奇死亡，到底最终还是因为人性的冲突和缘由。小说结局还是有点惊喜的，虽然揭秘有点刻意，不影响整个故事的布局。 然后我来吐槽一下改编的电影《育婴室》，好家伙，首先给侦探改没了，罗飞直接就没有在电影里出现，全部戏份都给了蒙少辉，拍的一惊一乍的，神神叨叨的，反正电影如果只能给1分的话，也只能给朱一龙的演技，那时的龙哥很年轻很帅。

（涉嫌剧透）其实对于喜欢推理小说的人来说，推理找凶手是其中的一个部分，更重要的是推理小说中所呈现的故事的跌宕起伏，人的情感的极端化，是能够让人引起很多思考的。爱的延续或者是保持，它是需要很多很多的时间接触。当它崩塌的时候，好像就是泥石流滑坡再也回不去了，或者是很难恢复原状。这个故事里也是一样，失忆的男生被自己的梦境困扰，深爱他的女生因为过去的事情铤而走险。亲情多么宝贵，但出现裂痕让人无限唏嘘。

周浩晖“刑警罗飞”系列第二本，一场数十年前的人伦惨剧引发的悲剧故事。蒙少晖为了追寻身世，在罗飞陪同下来到明泽岛，开启了一段寻根之旅。然而真相比有时比谎言更伤人，为了掩盖真相，罪恶滋生。作者似乎想说，与其探究过往真相，不如好好珍惜当下的生活。 故事情节紧凑，扣人心弦，虽然故事原委读者能猜出七八分，但仍不失为一部精彩的侦探推理小说。 唯一缺憾是叶梓菲的作案动机牵强，特别是为了保护男友杀死父亲德平和尚，实在难以自圆其说。 总体而言跟《凶画》水平差不多，属于可读性较强的侦探小说，没有《死亡通知单》系列中那种“无所不能”的主角，人物设置也不做作，故事整体显得更真实。

不推荐，看了一点就弃了，网文的水平。文笔一般，逻辑有硬伤，人物动机莫名其妙的，总喜欢故弄玄虚搞一些恐怖或者象征性的东西，却又写不好，类似“黑猫有黑白分明的眼睛”能写出这个的得请高人了。。男主上来就莫名其妙帮助别人，男二也是直接就接受陌生人引自己去岛上了

有剧透，慎看！ 《鬼望坡》是我多年前看的作者的第二本小说，好记性不如烂笔头。今天又重新读了一遍，特此记录。 这本书的真相比《凶画》还恐怖，它触发了三个恐惧要素：洪水➕黑夜➕被母亲抛弃，哪怕母亲是迫不得已，但小孩子理解不了这种事。类似的剧情还有《唐山大地震》，女孩亲儿听见母亲说“救男孩”，给她幼小的心灵带来的伤害真的无以复加。 若问一个幼儿：你最害怕什么？大概就是“妈妈不见了”，“妈妈不要我了”。母亲代表着他全部的希望，如果连母亲都决意离他而去（就算是被迫），幼儿也会觉得，自己是被全世界抛弃的。 我能理解作者的创作意图，但个人觉得叶梓菲这个人物设定有一点突兀，由她来做复仇者，总觉得有些古怪。她的父亲是救人的英雄，哪来的那么深的负罪感，以至于默默接受被她勒死呢？ 当然，也可能是因为“刻骨铭心的爱情”这种理由已经说服不了如今的我吧。

有些东西是人与生俱来的天性，与罪恶无关，这也许是我们作为人类必须承受的一种悲剧。 就如这个故事讲诉的人类其中的两个这种天性所造成的悲剧，一个是：当一个母亲，面对自己的两个儿子，而自己又只能带走一个，将另一个置入危险中。生存还是死亡，这是一个问题！另一个是：其实常建，周他们并没有错，并不是所有人都有面对死亡的勇气，他们不是谋杀者，却是谋杀的参与者以及见证者。数年来，带着秘密生活着，他们也在自责中最后因果轮回付出了生命的代价……作为旁观者，我们当然可以理直气壮地指责他们的懦弱，但是如果我们是他们，我们会有挺身而出牺牲自已的勇气吗？ 从另一个角度说：人都有好奇心，想要知道真相，即使有些真相是自己不能够承受的.罗飞作为一名警察，这种好奇心会驱使他寻找真相。于是这个被埋藏了十几年的秘密见了阳光，但是付出的却是几条人命。有些秘密，埋在地下更好，在阳光下却会造成更多的负面影响；而有些秘密拿上来则更好。这种选择，迫使人们不知道该怎么去选择？但是人们最后却依旧会做出选择。生活中，总是会面临左右两难的问题，就像：坚持不放弃是好的，然而适时地放弃告诉了人们也是好的。何去何从，随风飘散？每一个人心中都有答案，自己无数的选择，也成就了自己的人生。其实人们所做的每一次选择，都能从中获得利弊。就像罗飞，选择探索真相，最后又掩盖了事实真相。

真相不合理也不符合逻辑，婴儿离开母亲根本不会死，死亡概率很小。所以母亲自己留下是最好的，送两个孩子走。常建提议婴儿离不开母亲根本不成立，正常人也不会这么想。老大留下死亡概率是比较大的，最后靠自己抱着浮木才活下来。 后面看到果然是为了设计剧情而设计剧情，灵感取自于恐怖分子袭击学校只让一个母亲救一个孩子，不让救两个孩子，故意设计了一个二选一的陷阱，母亲救了老二没救老大，老大是女孩，老二没说性别，猜测是男孩，如果都是女孩或者都是男孩，那肯定救老大，因为老大养了很久有感情了，被抛弃的存活概率很小，又命大活了下来，所以肯定心有芥蒂。 还有一点就是母亲第一次抛弃老大是出于理性分析，作为理性人自己抱着老二走能提高存活率，但是后面老大杀老二的悲剧发生后，又自杀了，她作为理性人应该放弃老二，好好补偿老大，这时候又变成感性人了自己死了也要和老二一起死，而且她无法原谅老大也无法面对老大，直接跳了，妥妥的偏心造成的后果，成功两次抛弃老大。所以老大确实很惨。。。

（涉及剧透）剧情一般，动机少了一些说服力，特别是女孩为了守护一个男孩的幼年罪恶不惜连杀数人，甚至连自己的亲生父亲都痛下杀手，于情于理是有点说不通的。无论怎么说，男孩都是杀了人（未成年犯罪可以教育改过，但不应当掩盖包庇），犯错了就得承担相应后果，而不是选择失忆，所以用罪恶去掩盖罪恶这种做法本身就是不正义不值得宣扬的，而作为警察的主角甚至认可包庇这种行为，虽然我理解作者想体现一些人性人情方面的东西，但结尾的处理个人感觉还是欠妥，特别是前文强调主角坚持调查真相，从而导致相关人员相继死亡，而最后又自己掩盖真相，使整个行为沦为个人的侦探游戏，已经无关正义了，让读者既无法获得情理方面的共鸣又缺少真相大白的爽感。当然，如果刨除主角的警察属性的话或许又另当别论了。

二〇〇四年九月一日，恐怖分子占领俄罗斯北奥塞梯共和国别斯兰市第一中学，并劫持了大批学生、学生家长和教师作为人质。人质事件持续了三天，共造成331人死亡，其中186人是儿童。 遇难者让人心痛，幸存的人也未必幸福。 事件进行过程中，经谈判，恐怖分子同意释放一批妇女儿童，但只允许每个母亲带走一名孩子。 有一个母亲偏巧有两个孩子，大女儿六岁吧，刚刚懂事，小的那个还只是抱在手中的婴儿。 不知是否经过痛苦的选择，反正母亲最后仅带走了那个婴儿。 事件结束后，大女儿也活着回到了母亲身边，可她对母亲的感觉已完全变化了。 我在新闻中看到这样的镜头：女儿在家中院子里荡秋千，她看起来没什么不一样，甚至自己还在喃喃地唱着歌。可她的母亲来到她身边，呼唤她名字的时候，她却没有任何反应，“（她的）两眼毫无生机，像是笼罩着一层寒冰”。