历史的复盘：百年纷争人与事

还是可以信任的广西师范大学出版社，这本《历史的复盘》是范泓所著的一本历史研究著作，是一部近中国历史问题探研集，侧重的是我所不熟悉的民国及之后的在历史舞台上有角色，却被我们忽视的人物。以客观、冷静的思考，平实、从容的叙述，对百年来若干历史事件或人物进行盘点。内容涵盖革命党人与洪门会党（天地会、三合会）的渊源，同盟会武装起事经费来源，王云五与金圆券风潮，蒋介石日记中的高陶事件，“中研院”近史所的曲折创建，家人眼中的胡适，以及黄远庸、汤化龙、冯自由等众多人物的纷繁史事或公案。书中长文《台湾“宪政”不寻常路》，追述了战后台湾社会公权力与反抗力量的长期较量。

这是一本民国知识分子图册，虽然描述的是每一个个体在波诡云谲、纷繁动荡的时代背景下的表现和其背后的逻辑，但因为有时间这个脉络将人物串联起来，就使我们对由满清覆亡开始，到如今台湾民主宪政的建立这七十余年的历史有了全面直观的印象。作者秉持只讲真话、坚持中立这样公正严谨的治史态度，将当年或多或少影响了中华民族历史进程的人物真实地呈现出来，让我们看到，曾经被骂的不见得有多坏，而那些被高高尊崇的，其实很不堪。除此而外，此书给人更深切的感受是，革命实非理性之举。用作者的话说：“在宏大的叙事之下，革命往往是激动人心的，但革命的破坏性不言而喻，它摧毁的不仅仅是我们的价值观，还包括我们的人性。”也正因如此，那个过去的时代不管怎样动荡，不管有多少苦痛，却仍然值得怀念，因为那时有那么多不计名利，坚持信念和操守的磊落君子。这些人的身上体现了中华民族最可宝贵的精神和气节，是民族存在下去的希望。

作者就中华民国的发生壮大、发展集权、统治中国、败走台湾及其实施台岛宪政的全过程，进行了全方位的复盘，内容丰富，人物众多，史料基本翔实，惜乎，就诸多政治敏感问题，都是“怀抱琵琶半掩面”，语焉不详，令人费解。虽然说，文字平淡如水，却机锋暗藏，给后继者（民国史研究者）留下余韵，尚堪一读赏析。

功课做的很足，细节很多，观点藏的很深。 前半截谈革命，但不喜欢暴力。如果对手肯讲道理，就不需要革命了。 最后讲台湾宪政历程，可惜回避了民进党的台独基因演变以及官商勾结等问题。类似讲司马懿伐蜀的功绩如何，却对其篡魏避而不谈。

《历史的复盘:百年纷争人与事》--范泓一部历史研究著作，侧重于历史人物和历史事件的描写和盘点 某种程度，这是一本民国知识分子图册，描绘了在风云动荡、纷争迭起的历史年代中，相对真实的情景再现及还原 掀开历史的裹脚布，看到的是形形色色的历史脚印，可能那些被骂有赤诚之心，那些本以为尊崇的，其实亦有小人行径

“在宏大的叙事之下，革命往往是激动人心的，但革命的破坏性不言而喻，它摧毁的不仅仅是我们的价值观，还包括我们的人性。”也正因如此，那个过去的时代不管怎样动荡，不管有多少苦痛，却仍然值得怀念，因为那时有那么多不计名利，坚持信念和操守的磊落君子。这些人的身上体现了中华民族最可宝贵的精神和气节，是民族存在下去的希望。

汪荣祖《抄袭之风何时了》： “没想到的是，我自己也居然成为被抄袭的受害人。2013年10月26日，我到台湾大学附近的秋水堂买书，偶然看到刚到的大陆新书中有一本《历史的复盘》，‘复盘’一词如此用法前所未见，显然是作者范泓的杜撰，在好奇心驱使下翻开目录，见到其中一篇《屈莱果与殷海光》，大感兴趣，心想居然有人重写我37年前曾经写过的旧文。不意一览之下，如逢故人，不就是我自己的文字！于是找出我以云雏笔名于1976年4月在香港《明报》月刊（第11卷第4期）上发表的《屈莱果与殷海光——记一段珍贵的友谊》（此文后来收入江苏教育出版社于2005年出版的《学林漫步》一书中，页353-360），对照之下，文抄公范泓除了略作增删之外，逐字逐句，一整段、一整段地抄袭我的旧作，据李敖的初步估计，结结实实抄袭了1,396字（未计标点）。”

还不错，比较温情，大概也尽量去客观。或者，还有寄托。 作者也没有写那些完全丑、恶的人事。 我已近知天命之年，自然不会再轻易惊诧于这些史实与人性，每个王朝都有面向有意识形态有黑白视角之类。不必说教科书，每篇通讯都有立场有内在三观，自然更包括新闻通稿。历史在耗散，而人，据说在熵增中存活…… 人不应该只是爱朋友恨敌人，然而人也不可能爱所有的人一一除了上帝。那么，人该如何他处？还有，人该如何自处？ 关于社群、民族乃至国家，大约是解决此类问题的。遂而有政治、律法和道德之类，遂而也有历史，有普世价值之类。天问最终是人问，人生有限，人类也有尽吧？且行且珍惜。 最后再抄几句文末附录中的话，不算好，也不赖: 近代人类有三个重要观念：一是民主政治，二是自由平等，三是经济发展，凡有助于这三个观念开展的相关现象或意识形态，都可称作“现代性”。 百年中国历史，就是归结到路径的选择上，即用何种理念和方式来实现社会的转型。 在宏大的叙事之下，革命往往是激动人心的，但革命的破坏性不言而喻，它摧毁的不仅仅是我们的价值观，还包括我们的人性、日常生活方式，在这种情况下，反思历史特别重要。

全书精华是对台湾民主宪政的复盘，专业的不敢深入地写，写了也白写，业余的也写不出深刻的，这半业余的从边缘撬开丝缝，让光透进来，就很不容易了，也只能是混在半野史半花边的集子出版，在石板下顶出的竹子，不容易。 后记，也不差，对答之间，意气尚存，铿锵有力，若孤掌之鸣于坚壁之旷野。

喜欢读历史的人总是不由得要代入自己的主观倾向，其实但凡能给你主观厌恶或喜欢的感受都不是真实的历史描述，当然很多历史经很多乔装打扮，我们需要辩真伪史！然后客观平静的看待它的发生背景和事例导向，从而可以抚古而思今。