怪哉（第12期）

描述了海昏侯大墓的考古前后事项，可惜发掘出土文物的图片稀少，不能形象地对应内容。不如《中国国家地理》某期专题资料翔实。秘档里对海昏侯刘贺的人物形象倒是解说得比较清晰，用文献记载和出土文物的对比来还原刘贺的性格行为特征。

历史兴亡，多少人事沉浮！近来海昏侯的挖掘，让一段汉史再次重现～

历史究竟是什么样子，是正史中加以雕琢的文字，披覆神秘色彩的传说轶闻，或是千年之后，残垣断瓦之中的猜测推断？ 真相不得而知，却也无法停止人们的猜测臆断。而那些历经千年重见天日的文物遗址，却是能让我们直观感受那个时代气象的珍贵宝藏。

上班+下班路上听完。参观过海昏侯墓考成就古在首博的特展，非常震撼！期待有机会去南昌完整看一遍！

帝王将相，熙熙攘攘，有几人能遗臭万年，又有几人名垂青史？ 刘贺这货的一生，如莫迫桑的小说，虽短暂，却操作猛烈，紧凑高效，起伏跌宕，精彩到了极致。 离世两千年后，更以海昏侯之大名家喻户晓。 有些人，注定生而不凡。

历史啊，可真是个任人打扮的小姑娘吖。都说海昏侯墓是“按侯的规格、王的规模，透着帝的痕迹”。这三种身份交织在一起的汉代墓，特殊且神秘。 汉昭帝刘弗陵病故后，首席托孤重臣霍光拍了板让南昌海昏侯大墓的主人刘贺继承大统。但史书里的刘贺，没做皇帝时表现就不太像回事，做了皇帝后更是27天内就干了1127件荒唐事，平均一天40件。于是霍光就让他下岗滚蛋了。后来刘贺做了四年海昏侯，背着千古荒唐无双和废帝的恶名，落葬事先早已准备好的陵寝——海昏侯墓。 后世史学家分析，刘贺被废黜并非因其荒淫无道，而是触怒了权臣霍光，才故意抹黑污蔑。通过操控废立，霍光达到了削减皇权，继而进一步专权的目的。 而在海昏侯墓一次出土上万枚竹简后，这一想法得到了佐证。这些书是有意埋进去，并不是废简。这说明墓主是受儒家思想影响的文化人。正史中刘贺荒淫无度、不守礼法的形象是权臣霍光强加的。

少年时看蔡东藩的前汉演义，印象最深的就是绝顶聪明的刘弗凌和紧随其后昏庸之极的刘贺。现在想想如果刘贺真有那么糟，当初霍光应该也不会选他，但肯定也没多优秀，不然霍光也不敢选他。大概就是沉迷于享受的庸人而已。

一直对这位“27”日皇帝很感兴趣，虽然正史中对他的口碑极差，更诡异的是，之前刚看完《云中歌》的小说，里面就有关于海昏侯这个角色，而刚看完个把月，一次看电视突然发现新闻在报道关于海昏侯墓的发现成果报道，不得不觉得巧合的有些诡异

荒淫无度？谦谦君子？全凭当权者编纂，事实如何，怕是只有本人知道了，只是在当下，也没办法完全评断一个人吧。

历史兴亡，很多时候不是是非之分，留下的只有道理和教训。 看了纪录片后来看的，相比较纪录片，内容更加详实。 前几天还看了《末代皇帝》，心情闷闷的，对于他们来说，也许有时候他们也向往更广阔的天地，自由带来的释然，而不是那被囚禁的一生。