动荡 反思 合作：吴建民外交思考

这本书是杰出的外交官吴建民先生所著，他的眼界开阔，有开放的胸怀，全球的眼光，务实的精神，客观的评述，站位很高，值得一读。用事实说话，有理有据，可能由于年事已高出此书时重复的地方比较多，但作者拥有渊博的外交学识和高屋建瓴的外交见解，很值得我们学习。他本身也是精通法文和英文的，在中国传播界，翻译界是一座高峰，他是最了解企业家的外交家，一直对企业家，包括企业有长久的关注与研究，探索中国企业发展的道路。吴先生是1939年3月30号出生的生于重庆，他的祖籍是江苏南京，七岁时回到南京。1955年考入北外法语系，59年毕业进入，外交界，又进行三年的研修班的学习，曾为毛主席，周恩来，陈毅等领导人做过翻译。他曾经在荷兰，法国，瑞士和联合国都当过大使，也是1971年第一批驻联合国，曾经任二秘三秘，曾经在外交学院当过院长，当然，文革期间也曾受过触及，在五七干校劳动，从事外交工作42年，2016年6月18日，吴先生在武汉因车祸不幸去世，享年77岁。他的夫人施燕华同是外交官也是外交的英语专家精通英文和法文，也是一位女大使，还是外教英语专家。

本书作者吴建民先生是位了不起的人，他胸怀全球，思路开阔，语言简洁直白，思想深刻有勇气。他出车祸离世，实是遗憾。 吴先生把握住了时代大势，即由战争与革命，变成了和平与发展，开放与合作。他认为二十世纪亚洲崛起有五个阶段：日本，四小龙，东南亚，中国，印度。邓小平是看到时代趋势的第一人。他竭尽全力提倡创新，文明进步，合作共赢理念，极力反对冲突、对抗和冷战隔离。通读此书，让我走在正确的道路上，做一个地球村合格的村民。

一代人有一代人的活法，时代不同，不可同日而语。

不知趣的人的唯一用处就是用他的死告诉大家知趣。

本书我更推荐给“不喜欢吴建民这个人”的读者。 作者吴建民同志（1939～2016）是我国第二代外交人员中的佼佼者，恢复联合国席位的亲历者，对外开放的推动者，和平崛起理念的积极倡导者和完善者，忠诚的共产党员和爱国主义者。 我个人因为他晚年的一些争议言论，一开始也不太喜欢这个人。后来刷到这本书，想到兼听则明，就下载来看了一遍，对他有了更全面的认知，和网络上流传的形象大不一样。并把此书推荐给所有认为他是“软骨头”、“汉奸”、“公知”的书友。 作者被广为人知的争议之处，是晚年极力主和，不惜与朱成虎、罗援等将领公开论战，并在各种场合的发言、致辞中不点名的批评党内军内主张对外强硬的思潮（本书也有多处涉及）。 个人认为，作者和将军们的观点都有可取之处，并非对立，是作者看问题狭隘了。作者作为一个外交官，呼吁和平，主张人类携手共进，是他的本分，无可厚非。但解放军将领们捍卫国家的尊严和主权，向不怀好意的势力宣示我国的底线，也是本分。如果解放军听他的，天天对外喊要和平不要打仗，让外国外军以为我国软弱可欺，那国防形势就要恶化了；就如同外交官天天喊打喊杀，也不成体统，违背了外交的本意。 作者的错误，在于他没认清彼此的身份，去干预解放军该说什么，还不分场合的拆台，以至于留下一个洗不清的恶名。好战必亡，忘战必危，一文一武，各行其道，国家才会更好。 但是话说回来，通过这本书可以看到，作者作为第二代杰出外交官，在恢复联合国席位、加强中欧关系、入世申奥申博等事务上，是有很多贡献的。对于外交工作如何促进经济发展，他是有深入研究思考的。对我国我党的事业，他也是忠诚的、积极的、身体力行的。对我国人民受外国人欺凌、国格受霸权主义欺侮的事件，他一样是痛心疾首的。只不过他的贡献和表态大多在专业领域，远不如自媒体给他贴的坏标签那么吸引眼球。 此外值得一提的是，作者对国际形势走势的判断，多少有些乐观和一厢情愿了，也有可能是时代使然。作者在书中反复断言“战争和革命的年代已经一去不复返”、“当今世界的主题是和平与发展”，似是有些教条了，没有考虑到历史可能会螺旋上升，一波三折。作者逝后至今不到10年，全球保守主义抬头的形势已经很明显，人类又走到了战争与和平的十字路口。和平虽好，却不是我国单方面不计代价就能维持的。如果能，那代价又是什么呢？倘若作者活到今日，不知又该如何看待当下的国际形势和外交环境？ 本人大学时，有幸作为服务人员旁听过吴老出席的一场论坛，吴老与另一位鹰派大佬观点针锋相对但措辞婉转，揶揄打趣而不失礼貌，风度可嘉。两人争议的问题是，中国发展了也做了不少事，怎么国际风评还是经常挨骂？如何进一步赢得尊敬？吴老主张我国对内做好扶贫攻坚和政治体制改革，对外多尽国际义务，在环保碳排、知识产权方面以身作则，自然会赢得尊敬。另一位大佬笑谈，说话要软做事要硬，只请客吃饭不够，还要能一脚把浑客踢下桌，才能真的赢来尊敬，主张适当应用一些武力宣示来配合外交工作。然后吴老就当场应激了…… 当年看他们互相揶揄讥讽只觉得有趣，想走着瞧看他们分出输赢。一晃十多年过去了，吴老的主张我们都在做，鹰派大佬的主张我们也都在做，两位说的竟是都对。可惜斯人已逝，音容宛在，盖棺定论，再难辩白，真是感慨万千～ 本书是作者的文稿和讲稿结集而成，行文有较多重复冗余之处，选读即可。部分观点也有偏激狭隘之处，自行鉴别。

查重率40%，许多内容出现在不同的演讲中，这作为一个文字工作者来说，是不合格的。观点有比较明显的前经济发展年代的特征，从考古的视角看下有点意思。值得注意的是，有价值的内容和故事集中在前1/4，后面都是说教性强的内容，估计许多年轻的朋友接受不了。

一本好书。大使一辈子在干外交，做了42年，对整个世界的形势和发展也一直在探索。世界一直在变化，二次世界大战以后，正是邓小平的高瞻远瞩，将战争与革命的形势转变为和平与发展，并通过改革开放彻底激活了整个中国与世界的联系，从此中国走上了快车道。发展的过程中，冲突难以避免。如何在冲突过程中能以共同利益交汇点解决分歧正是外交的作用所在，吴大使不仅看的非常明白，也是一直在积极践行。再回看如今美国与中国的贸易战，去全球化等错误之举，中国一直用包容的心态在试图以和平和对话方式化解冲突，寻求共赢，我想这正是应了大使所说的顺应历史的潮流和趋势。 世界潮流，浩浩荡荡。 顺之则昌，逆之则亡。

看看这个世界的现状，看看现在的日本，吴先生明显是自我感觉良好，完全低估了他的对手国家们的黑暗。谢天谢地，他不在管现在的中国外交

走马观花看完了。两个感觉，一是奴，二是全篇雷同。

因为这本书，离现在有些时候了。世界形势在变，和平发展又成了历史。包括台湾，我看要动武才行！