你所不了解的冷门知识：再冷门的问题也有最热闹的答案

不能迷信权威 忽略埋没成本 也关注失败者 百人参与则有九十九人可能会亏，很多人却偏偏认为自己就是那天才又幸运的1%。 人们总是更倾向于以结果判断决定，而不是当时作决定的过程。其实，结果好不一定意味着当时所作的决定就是对的，结果差也不一定意味着当时所作的决定就不对。 人们倾向于认为一些空泛的、笼统的描述更符合自己，即使这些描述是随机选取的。 考虑一下密集物体恐惧症的症状，大致有以下几点。 症状1：体积大、数量少的不怕。引起密集物体恐惧症的首要条件是密集细小。 症状2：四方带棱的不怕，可怕的是圆点带状的。 症状3：错落散布的比挤成一团的可怕。 症状4：与背景对比越鲜明越可怕。 症状5：越有立体感越可怕，凸出的肿包或者凹进的空洞比平面可怕。 症状6：有大有小的比大小一致的可怕。 综上所述，激发密集物体恐惧症的条件是密集、细小、圆形、错落分布、颜色鲜明、有立体感、大小不一。 新南威尔士大学白奇博士认为在书写表达的过程中，人们可以自由表达内心的情绪情感，书写的过程就是一种情绪的宣泄。反之，主动抑制情绪则会引起自主神经系统和中枢神经系统的唤醒，长此将成为一种慢性、低水平的压力源，影响身心健康。书写表达减小了情绪抑制，因此可以减小个体的压力水平，改善身心健康状况。 书写表达可以帮助个体组织和重构创伤性记忆，形成更加适应的对自己、他人和世界的认知。此外，书写表达可能为消极情绪的宣泄提供了一种安全而简便的方式，多次反复将某一情感性事件暴露出来，减少人们内心的压力。        错误是无处不在的，任何事情都可能出现失误，我们唯一要做的就是在出错之前假设可能出的错，尤其要注意那些自认为最不可能出错的地方，要么找出来纠正，要么盯紧，防止突发事件的发生。         简单地说，对于世间一切壮观、华丽或大声的现象，我们往往会高估它们出现的概率；而无声、无形的一切，我们总会低估它们出现的概率。这是因为我们的大脑是剧本式思维的，而不是量化思维的，所以，我们的大脑更容易接受壮观、华丽或大声的东西。 损失规避”：相同的一样东西，人们失去它所带来的痛苦要大于得到它所带来的快乐。人们往往更在乎“失”，损失要比同样多的收益对我们的影响更大，因此，人们也就有意无意地尽量避免“失”，这就是损失规避。 如果你帮过一个人，你会因此而更喜欢他吗？虽然听起来不大符合逻辑，但答案很有可能是肯定的。原因很简单，从心理学角度讲，人们更倾向于不改变原有印象或意见，因此，当我们帮助一个人以后，往往会倾向于收集这个人的正面信息以证明这个人是值得帮助的。 故事背后的思维错误就是禀赋效应，是指当个人一旦拥有某项物品，那么他对该物品价值的评价要比未拥有之前大大增加。即我们总是感觉我们所拥有的东西比我们没有拥有的更有价值。换句话说，当我们出售某物时，我们要求的钱多于我们自己愿意为它支付的钱。 团体迷思是从众心理的一种特殊情况，是指团体在决策过程中，由于成员倾向让自己的观点与团体一致，使得整个团体缺乏不同的思考角度，不能进行客观分析。 睡眠的九大恶习，分别是睡前生气、剧烈运动、过度思虑、饱餐饮茶、强迫入睡、习惯赖床、被子蒙头、张口呼吸、对着风睡 即使我不帮忙，也会有别人帮忙”的想法。这其实是一种依赖别人的想法。心理学上，这种现象被称为“林格曼效应”。 原因就在于周围人。周围人越多，人越会淡化自己内心提供帮助的责任感，同时，连未提供帮助而形成的内疚、羞愧的感觉也随之一起淡化。所以，当周围人越多的时候，人们就越容易坦然地“冷眼旁观”，既不伸手帮助，又不会感到羞愧。 这些事实尽管让人感到沮丧，但却说明了人在危急状态下表现出冷漠无情、不愿提供帮助的真正原因。 如果我们的一个物品被人夺走了，就会认为失去的物品更有魅力，这种反应在心理学中称为“罗密欧朱丽叶效应 平衡和行走不足以让鸽子点头，鸽子之所以“点头”与保持视野稳定有很大关系。 。金丝燕第一次筑巢时，时间充裕、身体健壮，燕窝基本全由唾液组成，质地最纯净。在古时这样的燕窝被称为“官燕”，专门用来进贡。 鸟儿为了完成传宗接代的使命，不得不再次筑巢，但是繁殖季节在即，大量唾液也被消耗掉，于是，鸟儿便用羽毛或草茎作为材料，并以唾液黏合起来筑巢，这样的燕窝被称为“毛燕”和“草燕”。

很有趣的科普读物，说的基本上都是生活中司空见惯的事儿，不过是用理论或者实证来说明本质是什么以及为什么，并结合现实，揭穿商家的面具，部分问题也揭示了人类的贪婪。这本小册子涉及心理学、动植物学、物理学等多门学科，用科学的精神诠释了我们周边的人和事，唯一不足之处是一些冷门知识仅仅给了陈述事实，未给出方法论，未能拿来主义转化成实践方法。有一点很清晰的感受是让我想起王石先生的《大道当然：我与万科》关于环境保护的内容，因此我也想尽自己一份力量做一名环保志愿者。

小孩子读还可以，里面问题的原因实在是不敢恭维，我想要的是答案，大多数里面都是列举一些猜想，而并未证实结果。好比之前一个劣质公众号，每次发大家有一堆观点，结局处说一句大家怎么看呢[微笑]。不过有个思想就是一些问题它会从进化的角度去思考🤔也算进步吧

这是一本非常有趣的“小”书，却能让你获得不小的智慧。

《十万个为什么》，我相信大多数人，看过或听说过。科学无止境！这句话是真理。书中有几篇是其他书籍重复，习以为常，我们并不能结识其中道理。要想知道为什么？那就需要科学！我们要有科学精神，去探索发现这些灵域，举一反三，能在其他方面有飞跃。

“十万个为什么”的另类表达方式，解释了生活中常见，却也少有人去真正去细致了解的知识。有些问题有解答，有些问题说明还未有确切的答案。另外，有些章节的目录需要读者去“硬推理”，觉着有些牵强，内容里个别词汇用的不是很恰当。

这个世界太奇妙，不知道的东西太多。如果想知道所有的知识，再努力也不可能。正所谓“学海无涯”。所以，这样的科普小书，值得阅读。既有知识，也有趣味，还能增加吹牛皮的资本[偷笑]不管怎么说，读书毕竟是一件让人愉悦的过程。有时间，读读这样的科普小书吧[可爱]

用「有趣」二字并不足以评价本书。 这本书的有趣之处在于其中司空见惯的问题普通人却压根儿不会去想，就算给你一本百科全书和Google让你去查，你也不见得能查得到。这些问题的作者除了理论之外还要亲手做实验，还要查学术论文，甚至最后什么也查不到。 比如鸽子为什么一边走路一边点头？为什么鸡蛋壳有的好剥有的不好剥等等？科学家们先推论然后精心设计实验，最后得出结论。这些结论有的有用有的没用，有用的再被其他科学家反驳，这样一来二去最后得出模棱两可的答案或者索性没有答案。 所以有趣往往在思考和探索本身，而不是最终答案。

读者好玩儿，没什么大用途。 不过有些冷门知识，我们一直活在其套路里，读完还会不会中招呢？我还不知道。

再冷门的知识也有热闹的答案，那些我们习以为常的现象背后也有一堆理论支持。敢于怀疑生活中看似平常的事，这是生活的乐趣，也是对科学的敬畏。没有什么是空穴来风的，追根溯源，都会有必然的偶然答案，而且当去了解的时候就会发现，原来有这么多优秀的人已经在研究这些问题。 本书中尽可能用科学实验的方式来复现现实问题，读这本书最大的感受就是“原来是这样”，就像这会儿写书评，本来有很多想说但一下子又想不起来如何开始，原来是我的工作区域被一下子涌入太多想法占据，导致工作区域没办法好好分析这些想法了。 本书前半部分主要是逻辑思维类，能给人很多想象的空间，后两part对于理工朋友来说应该会比较了解，可以当科普读一读，很有意思。