日本维新六十年

对德川家茂的评价：“因为过于年轻而被这个时代所玩弄，如果能活得更久一点，或许会成为一个名垂青史的君主。”

或许对维新前奏的幕末感兴趣的人读读这本书，捋一下细节还可以，但是对于不熟悉这一段历史的人来说，这本书就太细了。说得极端些，就是太碎碎念了。还有一些小错误。读完这本书能帮我补充一些细节知识，但是不能从一个大视角来分析和反观这段历史之所以成为这段历史的原因或时代背景，有些遗憾。 不过还是挺感谢作者做了详细的调查。开卷仍然有益。

一直对19世纪的东亚变革很感兴趣，对我而言是既熟悉又陌生的知识领域。同样是封建帝制闭关锁国的处境，在目睹了晚清的腐朽、变法的尝试和鸦片战争的节节败退，日本的藩国和幕府也在欧美列强的步步紧逼下展开了关于开国和攘夷的讨论并最终实现了明治维新的政体转型。这本书是对幕末维新的入门读物，通俗易懂的把许多耳熟能详的人物用小故事串联起来讲述。如坂本龙马、新选组、维新三杰等等。虽然许多历史脉络没有梳理的太清晰，但作为了解维新的基础读物还算不错。

好奇弹丸小国如何强大起来？好奇这六十年中发生了怎样一系列的动荡，调整，变革？好奇是怎样的新鲜血液渗透进这国家，使其发生翻天覆地变化，从而随意贱踏我国？虽然人物众多，时间跨度大，但此书情节曲折，事态变化快，所以不忘初心，认真读之，阅之甚有趣！

作为一个中国人，写日本的历史，而且是用轻松调侃的笔调，很值得鼓励。 把日本的历史用中国历史的叙述方式进行讲述，值得鼓励。抛掉那些光环，让历史以他们本来的面目呈现在我们的眼前。 至于某些事件所具有的意义，以及对后世的影响，那是上帝的事情，当事人只是凭借自己对当时情事的认知做出自己认为最好的选择。 这才是历史的zhe

这本书的名字起的很有意思，给人的感觉是解读了日本的维新大业，读后却不禁莞尔。作者只是讲述了倒幕前后的历史变革，虽有预期上的差池，但开卷必有所得，也是弥补了对这段历史的空缺。       谈到日本，了解其历史及社会风情，不仅是知识上的拓展，也是夹杂着复杂的心里情感。        这个对于泱泱中华大国来说，充国土其量就是个弹丸小国。在地理上一衣带水，隔海相望的岛国，先是膜拜中华文化，继承衣钵并创建自己民族的特色。在近代同满清一道，被列强胁迫开国，但又自觉自省，自强不息，经明治维新之后，走上开疆拓土的霸权道路，更是给爱好和平的中华民族带来了惨绝人寰的、永远无法忘记的沉重灾难。        国与国之间，永恒的话题是利益。我们和美国之间，同样隔海相望但没有根本的冲突，只是意识形态和互相制衡。但与日本却不同，这个邻国是搬不走的，双方之间在发展崛起的道路上，必然有利益冲突的交织，这就是双方一旦结仇可能永远是世仇。尽管政治、外交也会冷暖交替，但日本的发展，中国是绕不过去的大山，这一点国人必须要有高度的和清醒的认识。        了解认识日本，必须客观、公正，要承认优长，补我之短，真正清醒分析透彻这个邻居，做到知己知彼，方能百战不殆。       只要中华民族保持发扬勤劳勇敢的优良传统，与时俱进，永不僵化，坚守定力，潜心发展，则必定国势日隆，此为复兴之基，民族之幸也。       借他山之玉，攻我之顽石，尤可鉴也。

语言幽默，调侃味足。作者对明治维新前的日本国内格局和战事阐述的比较清楚，人物形象、性格、关系等描述鲜明，故事性很强，易读上瘾。至于书名的确也有同感——容易让人理解为维新后的日本60年。

#小紫学小扎# 《日本维新六十年》本以为这书是讲明治维新的故事，没想到是讲明治维新前如何把强大的德川幕府一步步退出历史舞台，把权力交接回天皇的时间轴，书名更像是日本倒幕史。如此严肃和血腥的一出出混战剧目，从米国的大船停到日本闭关锁国的口岸开始，作者就以网络小说的笔风一次次把厚重的历史调成调侃式的震动版本。正如高晓松一直在说的，日本和我们曾经那么相似，学了许多中国顶层文化和治国模式，然而我们阅读欧洲史甚至美国近代史，却对近在咫尺的日本了解并不多。之前总以为是欧美舰船打开日本国门，推动明治维新学习欧美先进技术，看完这本网络小说式的调侃科普文学才逐渐体会到德川幕府在处理攘夷问题上，即便是客观的，但历史和政治的问题堆积导致威信扫地……故事跌宕起伏，英雄人物数量繁多，可以拍很多电影和电视，而最终被一位不爱政治的德川接班人放弃幕府，葬送和终止了幕府的前台工作并移交给天皇。本书泛读即可，趣味性大于文学性。

书名《明治维新六十年》可书中内容只讲到了明治天皇亲政，收回德川政权的权利，就完结了，如何维新的六十年跟本没涉及，作品文不对题呀，差评！

作为少有的讲述幕末历史的书籍，带着作者本身所具有的特殊写作风格，以调侃的方式将这期间的名人事件铺展开来。 作为一本面向历史爱好者的小众历史科普书，在历史事件的考据方面可以说是很负责了。同时，该出现的历史人物都有详细的描述，对历史影响不大的人物也有涉及。而语言略带的幽默性也能很大程度上抓住读者。但是由于人物涉猎过多，可能会让初次了解日本历史的读者一时摸不清头脑，因此，相比之下比较适合专门来了解幕末历史的有目的的读者。 不过最后的收尾过于仓促，不知是书本身的问题还是排版问题，总之是成为了本书的另一处瑕疵。