
詹姆斯·富尔彻
人们时常听到并使用“资本主义”一词,但这个词究竟意味着什么呢?詹姆斯·富尔彻借助生动详尽的案例——从17世纪初的东印度公司到1995年的巴林银行破产案——对此进行了研究。他考察了资本主义在英国、日本、瑞典及美国的不同形式,探讨了资本是否已经摆脱国家的界限,正走向全球化。他还以17世纪荷兰的郁金香狂热、近期的东南亚金融危机、美国的安然公司和世界通讯公司事件为例,在《牛津通识读本:资本主义》中指出了资本主义潜在的危机倾向,并由此讨论了资本主义的未来:资本主义是否正在走向某种终极危机?取代资本主义的社会体系在哪里?
个人感觉这类“资本主义”研究的书很难写,其政治立场往往先验地决定了资本主义态度,里面不可避免地掺和了“被系统性驯化的个体经验”,这决定我们很难脱离“现实环境”去深入考察“资本主义”,尤其是享受了“现代资本主义福利”好处的个体,而作者本人就是“资本主义温和改良派”的。 所谓资本主义,作者认为是一种能将各类资产转换成资本的制度,它的本质特征是以赢利为目的的投资,资本主义生产取决于对雇佣劳动的剥削,工人们变成了马克思所说的“工资奴隶”。危机和不稳定性是资本主义经济体的常态特征之一,而作者认为经济发展的稳定期只是例外。 作者富尔彻进一步认为,资本主义改变了世界,与此同时,资本主义自身也在发生变革。在他看来,资本主义在经历了商业资本主义、工业资本主义。金融资本主义的同时,也经历了两次转型:从无序型资本主义转变为管控型资本主义,后者的特征是福利国家。国有化运动和“市政社会主义”运动等等。 后者“福利国家”往往是我们国人意识里的“资本主义”,但这样的福利来源哪里,又有哪些问题呢?在审视了瑞典,美国和日本三种截然不同的管控型资本主义体系的发展与转型之后。可以清晰看到资本主义之下的各种问题。 我很受益的一部分是关于“全球化”的阐述,“全球化”根本就是一个伪命题,真正全球化的仅仅是几个超级国家,资本遍布世界的同时,造成的贫富差距越来越悬殊,试问,这样的“全球化”受益于谁呢?作者在这部分的数据说明比较扎实,有引用价值。
什么是资本主义?资本主义可怕吗?每个人都有一个评判标准。 其实,资本主义并没有某些书上说的那么复杂和恐怖,并且也还将继续存在一些时间。 纵然千疮百孔,究竟他如同肌体一样,具有自我修复能力,不断自我完善和发展,只到遇到颠覆性的来自内部的革命和蜕变。 其实,他本身是无辜的,究竟是被资本附体的人的贪婪和嗜血成性,让他一直名誉扫地。他总是喜欢舞蹈或者像疯子一样没有章法的手舞足蹈,尤其喜欢角色扮演,还需要一个市场作为舞台,并且这一切都会在一个导演的指导下,按照特定的剧本进行下去。 只是,往往观众会根据自身的喜好,要求增加一些滑稽的表演情节,即使是导演,看到观众不断抛在舞台上的硬币或钞票,也会默认甚至自发改变表演内容。难道不是吗?究竟谁也拒绝不了丰厚的回报。 有钱能使鬼推磨,就是对资本魔力的一个很好的表达。
#《牛津通识读本》之120 #《资本主义》 今天太忙,又拖到睡前才读完这本小书。 本书“资本主义”题目太大,感觉不太好写。作者詹姆斯·富尔彻是莱斯特大学教授,他从几个方面阐述了“资本主义”。 首先,什么是资本主义?资本主义为什么首先发源于英国和荷兰?这一点在以往读过的多部书籍中都有提到,主要还是位于欧洲西北角的英国和荷兰信奉新教,并奉行宗教宽容制度,因此吸引了一大批被法国和西班牙驱逐的难民来定居,尤其是犹太人。这些宗教难民带着手艺和商业能力来到英国荷兰,在新教伦理的推动下(马克斯·韦伯语),孵化出资本主义萌芽。 第二,资本主义的发展模式。大概分三种:早期的自由资本主义。二战后受凯恩斯主义和苏联社会主义影响,发展出“管控型”资本主义。80年代开始,又里根总统和撒切尔夫人重新推行的“新自由主义”资本主义。 第三,作者根据劳资关系,分析了三种不同模式的资本主义:瑞典模式、美国模式、日本模式。其实瑞典这种高福利社会已经可以算得上社会主义了,其执政党瑞典社会民主党,本来也是恩格斯创建的“第二国际”孵化出来的工人阶级政党。 第四,资本主义的全球化和资本主义危机。当然,我们已经看到了当前的“逆全球化”以及新世纪以来的好几次危机。也许我们正在亲身经历。
本书应该叫《自由市场经济(资本主义)的弊端》,作者批评自由市场经济并重点着墨于市场经济的“繁荣-衰退”循环。 作者大量引用马克思的观点,也经常引用凯恩斯的观点,并鼓吹罗斯福新政。很显然,作者批评了自由市场经济,但并未充分讲解凯恩斯和社会主义经济的弊端(因为作者的立场认为它们是正确的而且它们确确实实或者完全失败或者并没有得到太多支持)。 我认为这样短的篇幅和入门的题材不该曲解一个中性词——资本主义,也不应该有明显的政治立场,而应该诚实和中正的阐述资本主义与其它主要经济体制的起源-发展-特点-差异-展望。 作者的笨拙之处在于通篇批评了自由市场经济而没有给出一个合理建议,导致这本书读起来像是学者式(看似公允的)的牢骚话。而且在文末作者对自由市场经济弊病的通篇批评后也给自由市场经济下了个评语,“自由市场经济很难崩溃。”其实我在读到一多半的时候就已经给自由市场经济下了这个评语!假如自由市场经济崩溃了,那就没有这本书了!我们知道计划经济在上世纪末已经宣告破产,而自由市场经济又以“新自由主义”的形式出现了,并一直繁荣至今。历史的讲,自由市场经济虽然有一个难以克服的弊病(繁荣-衰退周期循环),但比起计划经济的突然破产,它还是比较成功的。 本书有些让人失望,但其实也有预期,因为这套书我读过几种但多数让我失望。所以对这套书的整体偏低的评价也能让我把它们读完(虽然是硬着头皮)。 希望我没有曲解本书和本丛书!
感觉算是客观,在短短的有限制的篇幅里,写出一部不是特别个人感情倾向的入门级科普,作者也是特别用心了!看完这个,对于目前的疫情后的现状有了点自己的思考🤔
说起资本主义,我相信大家对这个词语都不陌生,但是当继续追问下去,这个词语定义是什么,我相信很多人一时半会都给不出一个很明确的描述。其实这样的词语或者说问句很多,只是我们在平时日常生活中都将其忽略了,没有仔细去追问。当我们带着这样一种模糊的视野或者说迷糊懵懂的认识去看待世界,那么我们必然会忽视掉一些东西,带来许多偏见。这也是我为什么觉得我们很多人,甚至是年轻人应该看看牛津通识读本这一套书的原因所在。因为只有看的多,了解的多,才不会囿于某种成见,才能看到一个更加多彩,更加充分的世界。 本书对资本主义的定义,发展历史,以及现代美国、日本以及瑞典这三个不同国家的不同类型资本主义的对比做了详细描述,如果将这本书和另一本牛津通识读本:全球化结合起来阅读收获会更大,这里就不详细描述了,简单讲一下我个人看法。 这本书最让我难忘的一点就是经济危机是资本主义的伴生形式,它与生俱来,是资本主义的一部分,这是由于资本主义的先天所决定的,因为资本主义生产和消费天然的分离开来,这也就导致资本主义天生具有扩大生产的趋势,结果就是供给大于需求,库存过大,导致了经济危机。当生产减少到达等于需求的那一个临界点,资本主义的生产自然又会慢慢恢复生机,并且恢复发展的速度相比于之前会更快。为什么?因为落后产能的淘汰,留下的必然是生产效率足够高的生产组织。 但是经济危机是否可以消除了?答案是除非消灭了资本主义,经济危机才可能消失,但是资本主义的消亡要无产阶级联合起来造反才可以,如果只是放任资本主义的发展,资本主义是不会消亡的。因为经济危机的每一次发生会淘汰掉生产落后的生产组织形式,使资本主义自身恢复发展的活力。 但是经济危机必然会导致民众的恐慌,政府出于对政治的考虑,对民众失业问题的侧重,普遍都采取凯恩斯的干预主义,其目的是熨平经济发展的周期,减少其波动,但是从结果来说,这无疑是白做功夫,国家对经济活动的干预只会推迟经济危机的发生,并导致其后果更加严重,并不能完全消除。 而随着经济全球化的深入,各个不同国家之间的经济联系也变得越加密切,虽然各个国家都有着保守主义的抬头,但是资本主义全球化的一个典型组织----跨国企业对于经济全球化的鼓吹,这一理念的宣传是不可能停止的,也因此在经济全球化的过程中,经济危机全球化是不可避免的。 日后我们恐怕会听闻到更多这样的不好的消息。
资本主义是一种能将各类资产转换成资本的制度,它的本质特征是以赢利为目的的投资。本书详细讲述了资本主义的定义和起源,对比了瑞典式、美国式、日本式三种资本主义模式,特别是对资本主义的危机做了重点分析。
读完这本书本来希望对资本主义有一个清晰的认识,但是读完以后反而更模糊了。 作者说追求剩余,追求利润就是资本主义,问题是社会主义的人都靠光合作用生活吗,没有剩余那不就是贫穷吗,利润不过是剩余的货币表现形式。 资本主义国家基层民众没福利,都是有钱人才说了算吗?偏偏西欧民众享受的福利在过去很大程度上好于中国这个社会主义国家。 资本主义对国家命脉都听之任之,可以自由买卖吗?不,很多资本主义国家都有各自形式的国企,对国家命脉进行把控。 资本主义的生产没有计划吗,也不是,资本主义曾经也做过计划经济。 想来想去还是这本书应该起错了名字,应该叫做近代到当代各国的经济发展历程。 我想资本还是社会都是一种资源的分配方法,两者之间的交集很大,起码在这本书里的界限十分模糊。如果非要找出区别,那就是再分配的力度,我们国家的基建和各种国企,国企的领导人都是国家部委直接任命。 我国基建自不必说,而国企的连年亏空,需要一分为二的看待,如果是国企的领导人贪污腐败,必须坚决打击,但是如果是国家用低于成本的价格售卖产品造成亏空,这理应被视为社会主义的一种表现形式,国企耗费国家资源建立,理应让利与人民,国企不亏难到让老百姓们亏吗?
1)什么是资本主义?以获取利润为目的通过投资生产方式进行商品生产的一种制度,资本主义生产取决于对雇佣劳动的剥削(这样的劳动同时促进了资本主义企业生产的商品以及服务的消费),市场使得企业竞争成为可能,但同时产生了集中资源以减少不确定性,市场波动也为投机性的资本主义提供了基础。2)为什么资本主义出现在欧洲(英国),原因是欧洲社会缺乏其他文明中存在的单一协调占据绝对主导定位的精英阶层。3)资本主义是如何发展到今天的?通过两次转型,一次从无序性资本主义转型到了管制型资本主义,即在无产阶级所形成的工会/工党以及统治者与资本家的周旋中,产生了国家福利来保护工人至少避免市场力量造成的最糟糕结果。第二次转型至重新市场化的资本主义,限制工会以及政府的力量来恢复资本主义的活力。4)每个地方的资本主义都不一样,由于每个地方的政府,无产阶级以及资产阶级的力量都不一样。5)资本主义在农业,工业以及服务业都走向全球化了,可是这种全球化是只是在一小部分富裕国家之间流动,资本主义全球化越高,国际间的财富差异所造成的世界分裂就越发明显。6)资本主义所产生的危机是不可避免的,资本主义脆弱性的三个根源:第一生产力急速增加但是消费不足导致生产过剩。第二,国际分工形成一体化,任意一国的经济衰退都很大程度会影响全球经济。第三,地方保护主义抬头。
看过此书,对资本主义有新的认识。