
简·奥斯丁
简·奥斯丁生活和写作的年代,英国小说正经历着一个青黄不接的时期。从18世纪七十年代到19世纪头十年,没有产生任何重要作品。直至1811年,简·奥斯丁出版了她的第一部小说《理智与情感》,才打破了这种令人窒息的沉闷局面。接着,她又相继发表了《傲慢与偏见》、《曼斯菲尔德庄园》、《爱玛》、《诺桑觉寺》和《劝导》五部小说。这些作品以其理性的光芒为英国19世纪现实主义小说高潮的到来扫清了道路。简·奥斯丁也因为创造出堪与莎士比亚、狄更斯相媲美的精湛作品,而被评论家誉为“无与伦比的简·奥斯丁”。奥斯丁所著六部小说,经过一百七十多年的检验,受到一代代读者的交口称赞,部部堪称上乘之作。
简·奥斯丁生活和写作的年代,英国小说正经历着一个青黄不接的时期。从18世纪七十年代到19世纪头十年,没有产生任何重要作品。直至1811年,简·奥斯丁出版了她的第一部小说《理智与情感》,才打破了这种令人窒息的沉闷局面。接着,她又相继发表了《傲慢与偏见》、《曼斯菲尔德庄园》、《爱玛》、《诺桑觉寺》和《劝导》五部小说。这些作品以其理性的光芒为英国19世纪现实主义小说高潮的到来扫清了道路。简·奥斯丁也因为创造出堪与莎士比亚、狄更斯相媲美的精湛作品,而被评论家誉为“无与伦比的简·奥斯丁”。奥斯丁所著六部小说,经过一百七十多年的检验,受到一代代读者的交口称赞,部部堪称上乘之作。 (原文)
终于看完全集,说实话看到《爱玛》后半部分就开始有点不耐烦,太多琐碎的小事了,阅读感不是很好。不从文笔和故事内容来论,单看人物形象,个人还是最喜欢《傲曼与偏见》,从十年前第一次看到现在这已经是第三遍了。 很喜欢伊丽莎白•班内特的性子,聪明可爱、活泼有趣、有知识有主见,哪怕形成了偏见因而差点错失所爱,但能诚实勇敢地面对自己的内心和感情,最终有情人终成眷属。 《理智与情感》里的姐姐埃丽诺虽然聪明美丽,但过于理智,太克制自己的情感,一度让自己陷入非常痛苦的境地而不表露分毫。听心上人的未婚妻故意在她面前秀恩爱,各种试探和言语刺激,却要装作若无其事,太痛苦了,却仍坚持要秉承自己理智的生活原则。而妹妹玛丽安又情感过于丰富外露,容易冲动、甚至让人觉得有点愚蠢。 巜爱玛》的女主是个人最不喜欢的,尽管她聪明过人,但自恃聪明且过于沉迷自己的幻想,每次看到她想入非非地误解他人情意就忍不住恼火,也认不清自己的感情,给自己和朋友、爱的人都带来了痛苦和伤害,一句话“情商感人啊!”不过,不可否认的是她的可贵之处就在于:当她认识到自己的错误时都非常愧疚,且勇敢、坦诚地去面对,并为之努力去补偿自己带来的伤害,这确实也值得赞赏。 巜曼斯菲尔德庄园》里的范妮由于家境贫寒又自小寄人篱下,在我看来性子过于自卑、温驯,给人懦弱之感。当然这是命运使然,很多时候她不得不委屈求全,特别是还有个那么讨人厌的大姨妈诺里斯太太,看得我分分钟想撕了她的嘴。大概范妮的聪明才智、美好无瑕只在心爱的表哥埃德蒙面前才表露的比较真切和彻底,她爱地非常卑微又无私,简直近似教徒般的虔诚。 巜诺桑觉寺》和巜劝导》这两篇故事相对比较短,事件也就更简单了些。《诺》的女主凯瑟琳就比较有意思了,算是作者笔下唯一一个特别与众不同的不是"女主"样子的女主。她不那么漂亮、淑女,也不爱读书,唯一看的是恐怖小说,因此把无所惊奇的日常看得神秘离奇乃至误解甚而冒犯他人。不过她性子活泼可爱,作者将她的少女心思和情态写得非常细腻生动,这种初恋情怀在她身上显得尤其美好。 而巜劝导》里的安妮也是美丽聪慧,知识丰富又有见地,身为权贵却又不同于父亲和姐姐为权贵所迷惑而失去本心,只追求表面的生活。虽然因为年少不坚定听信家人和朋友劝导而与恋人错过八年,但能坚守自己的内心和情感,有自己的准则,最终也得偿夙愿。 作者笔下的人物非常生动形象,包括配角人物也是栩栩如生又各自生辉。而个人印象最深的有《傲慢》里愚蠢无知的班内特太太、《理智》中庸俗却善良的詹宁斯太太、巜爱玛》里的废话讲不完的贝茨小姐、巜曼斯》中自私虚伪又势力的诺里斯太太,真是让人忍不住厌烦,后面很多时候看不下去的感觉大概也就是故事里这些独特又烦人的人带来的。[捂脸][捂脸][捂脸]
这本书共收录简·奥斯丁的 6 部小说,具体分布如下: 序号小说章节范围 1 《理智与情感》 第 1–10 章 2 《傲慢与偏见》 第 11–20 章 3 《曼斯菲尔德庄园》 第 21–30 章 4 《爱玛》 第 31–40 章 5 《诺桑觉寺》 第 41–50 章 6 《劝导》 第 51–60 章
读罢奥斯丁的小说,只觉她笔下的英国乡绅生活如在眼前。那些舞会、茶会、闲谈里,藏着对婚姻、金钱、阶层的犀利洞察。她写爱情,更写世态人情,幽默中带着讽刺,细腻处尽显智慧
若一颗恨嫁的心,你就会被简奥斯丁聒噪 冗长的待嫁笔墨给急死,论不完的门第,讲不完的虚礼,大小的庄园,繁华或落寞,舞池,餐桌,姐妹们的社交界…作为简奥斯汀的跟屁虫,我是连女主的裙角都不舍得错过一个字的那类读者,因此所有的聒噪也便是兴味所在,不厌其烦。 至于嫁人,她除了没有嫁掉自己,落笔皆有善终,慢慢读,都有了好归宿。
六本好读的小甜水。作者对读者太友好了,每本都是he,读来让人心情愉快。就当是追了六部上两个世纪英国贵族的言情小说吧。 每部的女主真是各有光辉、光芒四射,令人心驰神往,读来心旷神怡。想来那个年代,有这么一系列书可供人随手翻阅,也是极好的。 不过放在目前,这些书就偶尔会显得“同质化”。有几本的反面人物刻画路线如出一辙,部分情节过于冗余。如果时间有限,《傲慢与偏见》最可一读,其他都可以不看。
颠覆英国文学史,趣味革命口味改;声誉作家受震炫,驰声走誉久不衰;人情世态千万姿,直陈人性弊俗理,笔下人间逸趣生,善照世态愚昧知;口谐辞给照满章,隽言妙语富赡篇。
尽管通读过 甚至很多著作不止一遍 但是真心喜欢她 在拿破仑那个大时代下 能保有宣泄人性的光辉的女子 值得被追捧与纪念
看完全集会更加体会到傲慢与偏见的精彩动人,即使奥斯汀非常伟大,但是并不是所有作品都像P&P那样完美无瑕。理智与情感让人诧异,女主虽然可贵,但难免让人怀疑她选择爱人的眼光;爱玛作为一本书的写作技巧和结构无可指摘,但女主的所作所为略显庸俗;曼斯菲尔德庄园将作者的说教意味强势凸现,男女主作为道德楷模不是因为真正的爱情而是因为作者的安排而结合;诺桑觉寺让我寝食难安,作者对女主直接的和借男主之口而出的淡淡讥讽细思恐极,我无法不想象男女主就是二十年后的贝纳特夫妇。唯有劝导让我喜爱,情节推动自然,安排细致绵密,又带着淡淡的沉郁之色,读起来让人愉悦。我只愿把P&P和劝导看作是真正写了爱情的作品,其他作品交织了尖锐的现实和道德说教,就缺少了那些真正动人的感情……当然,这些作品仍然每一部都值得阅读,奥斯汀也依然伟大
千万别去看2020电影版《爱玛》,太毁原著了,代入电影演员以后再看书好痛苦。