人类需要什么样的未来

金周英老师定义的软技术，是一套系统化、可复制、可迭代、可产业化的、解决非物质类复杂问题的完整范式。它和硬技术的区别在于解决的问题不同：硬技术解决「人与物的效率问题」解决的是“怎么把东西造出来、造得更快更便宜”的问题；软技术解决「人与人、人与自我、人与社会、人与文化的运行问题」。核心是提升“人的运行效率、社会的运行效率、文化的运行效率”，解决“怎么让人更自洽、让社会更有序、让文化能传承、让合作能达成”的问题。在于促进板块之间的跨界融合、集成创新，形成一套完整的、软硬平衡的创新生态。是一套实现软技术自身的发明、创造、创新与推广，以及软技术与硬技术的融合集成」的方案 值得一题的是，传统硬技术创新，通常是存量蛋糕的重构，它会颠覆既有的生产关系、利益分配格局，从而触发旧系统的全面抵抗； 而新时代软技术创新，往往在于全新增量蛋糕的创造，它绕过既有的硬技术体系、权力结构、利益格局的方式，不触发系统的防御机制，降低推广阻力，填补硬技术完全覆盖不到的空白领域，解决旧系统解决不了的危机。 “世界需要21世纪的思想家。实现可持续发展必须采用系统的解决方案。”

我是谁，从哪里来，在哪里，要到哪里去？ 需要怎么样的未来？大义凛然了吧，不如反问一下：想要怎么的未来？结果为导向。 大多数人很简单，想要过上“好日子”。趋同存异 道生一，一生二，二生三，三生万物。 以下个人娱乐浅薄思索； 道是一，一亦是万物。万物皆是道，遁去的一，加减乘除道（加减乘除具像化），可生二三（即万物） 道最初无名，无名天地之始，有名万物之始。道自斩或借物（一）斩 一斩，分生分死，斩的一，也是一尸无名，尸同失（叁），斩去三尸（化神合道），还于自然 一鲸落万物生，轮回周而复始 天之道，人之道，圣人之道。道不同

本以为是科技类，没想到是政治类的

好书 这格局 思想 真棒