梁遇春作品（中国现代文学经典文库）

的确可说是民国散文之冠冕，更是当年英文系诸公能操笔做文字者中，学英伦小品气味最得力也最自如的一位。说他的特点在于“内视”或“书卷气”都不算错，但似乎仍未达一间。梁其实极具辩证思维，又有卓著的幽默感在其间调剂佐味，让他仿佛下笔不能自休的“碎碎念”多了许多从容的文气和戏谑的巧思。请注意，他也是会时时有意故作惊人之语的，个把激进的观点从笔隙咬牙切齿地钻出来，（这大抵是从兰姆或歌德史密斯处学来），但绝不会发为龃龉不工的怨刺之词，只好像那些圆满完成了自己把戏的滑稽演员，得意地谢个礼即堂皇下场；夫大匠之斫器，宁拙毋巧，绝不让自己的运思处处圆融、一团和气得几乎全无生气的，这些奇僻的想法和激愤的修辞仿佛木雕上的棘点尖角，反倒让我们的把玩多了许多乐趣，添了许多谈资 梁的翻译，几乎都不能读

“橡树有十万片多余的叶子，而且一粒橡实也不隐藏。毫无唯用主义的精神——一切都是大规模的阔绰靡费。这样高贵的，撒种似的，两臂张开的浪费看起来真有意思。‘足够等于过多’，这是个再错不过的一句俗话。”

梁遇春，郁达夫，徐志摩的小品文皆如春风春醪，令人陶醉忘怀。

会开始阅读此本书籍完完全全是因为《春醪集》这本集子的名字。和春天相关的一切，看起来就让人神往。 看了一部分后才去百度先生的生平，很惊讶地发现梁遇春居然只活到了26岁就因病去世了，因此又想到“青春”，真的很年轻，年轻到像资料里写道，他的写作是“率性而为”。 先生的名字里也带着春，真的太巧了。春天是凋零又苏醒，乍暖又还寒，不记得在哪篇笔记里看到有读者说先生“遇春即伤春。” 他真的为春天而痛，不喜欢春天的晴天，其实雨天也不好，只是雨天的痛是显现的，而大大的日头反而像和你捉迷藏的小丑。 不喜欢晴却喜欢火，不喜欢笑却喜欢哭。我一边感叹于先生思想的独僻之处，一边感受到他热爱世界反面的痛处。 搜到对他的评论里写他是命定的悲哀，其实更偏忧郁吧。要飞蛾扑火，要激流勇进，要放肆地笑，嚎啕地哭，要顺着意志狂奔，要亲近死亡，像安静的生安静的睡。 可惜离开地太早了，那些智慧的思想和独辟蹊径的议论还没来得及闪亮。 我会记得再回来品“春醪”的。 ——不畏张弓拔刀，但畏白堕春醪。

书中有一部分具有哲学思想，还行