海战事典003：地中海的舰队与帝国

伯罗奔尼撒战史，每每读之，不可不谓之精彩绝伦，既是一场充满了权谋的古希腊版“三国演义”，也是一场“屠龙少年终成恶龙”般令人回味的故事。 1、战略的价值或许不在于多“正确”而在于“少犯错”，但始终能够保持冷静，秉持长期主义的决策层却少之又少。也许，所谓的“民主”天然就是反长期主义的。 2、战争的胜负更多在“内”而非在“外”。雅典因军事制度改革释放底层平民的战斗力而构建海上帝国，但也最终因“民粹化”导致了城邦的崩溃。而斯巴达，内部残酷的希洛奴隶制也导致了其兵力的捉襟见肘和锁死了其海军科技树。 3、哪里有压迫，哪里就必有反抗。雅典通过海军控制爱琴海沿岸城邦，通过移民进一步控制地中海沿线，和千年之后的欧洲殖民者几乎如出一辙。用武力压迫的方式，让若干城邦向其输血，以成就所谓璀璨的希腊文明。而崩溃的方式更是相同：残酷的，刀刃向内的一战和二战最终瓦解了殖民系统。当然，这次坐收渔翁之利的不是波斯，而是美国。

简化版的伯罗奔尼撒战争史，雅典很像千年后的威尼斯，通过强大海军控制东地中海、黑海的贸易路线和殖民地，但雅典民主制度太过喜新厌旧，对可能的独裁者过于恐惧，远征西西里是衰落的起点，共和时代的罗马相对更高效、人性，不会因为一次失败处罚自己执政官和将军，从而赢得布涅战争的最终胜利，成为地中海霸主

精彩的希波战争-伯罗奔尼撒战争史

本书自希波战争始，至公羊河口之战后雅典投降止，基本上是一部海战版的伯罗奔尼撒战争史，因为只谈海战，所以更为紧凑。看罢掩卷，让人除了感慨命运的叵测、神明的捉弄，更看透了直接民主的种种弊端。可以说，正是人人当家作主的雅典式大民主，把雅典和斯巴达以及分别围绕在他们身边的盟国拖入了战争的泥潭和毁灭的深渊——毁灭的何止是雅典海上帝国，还有整个古希腊世界。人民，如果人人都直接参与到国家的政治生活中，那国家就会变成反复不定、喜怒无常、轻浮浅薄暴躁又情绪化的样子。只有代议制才能治理好一个国家，让我们在暴君和暴民之间找到平衡点。

欲望可以毁掉一个人，更可以毁掉一个民族。雅典因为安全和金钱的需要从一个小城邦发展成为地中海文明的明珠，也因为金钱和利益从一个胸怀广阔的民主国家沦为狭隘自私欺压同盟的帝国。