战场决胜者：史上最不可思议的战役复盘2

有一种说法叫：战争，是男人的春药。 我读初中的时候，总幻想自己是刘备手下的五虎上将，常常为了替换掉哪一位上将而烦恼。关羽张飞好像很难，人家是刘备的拜把子兄弟，赵子龙呢，人家百胜将军，一杆银枪七进七出长坂坡，我好像这胆量也略差点，黄忠马超之间应该能替换一个，往往这么胡思乱想之后浑身是劲，然后跟着大哥就去对过学校干仗，每次总把自己想成常山赵子龙，无奈对方常常是宇宙无敌超人，每次被揍得鼻青脸肿后还要躲阁楼里复盘，哪个动作疏忽了，无影脚如果早出一步应该可以扭转乾坤。。。青春，干仗就是飞扬的荷尔蒙。 高中进了一所全国重点中学，打架肯定是不被允许的，于是把对春药的向往融入到两件事里，一件是看战争书和武侠书，一件是混在录像厅里看小马哥。总幻想哪一天碰上个恶霸来一招九阴白骨爪（为啥是这招？[疑问]）把恶霸打得跪地求饶。 再后来有一次无意间翻到一本书，叫《高山下的花环》，魏巍写的，讲的是中越自卫还击战，记得主人公好像叫靳开来？这本书让我知道了战争的残酷，刚才还在撒尿的战友回过身脑袋被削了一半了，真实的战争大概就是这样的吧。 大多数男人很少想一个问题：为什么要战争，就像大多数男人很少去想：为啥要吃春药？因为人本质是群居动物，所以报纸上说战争了那就战争了，至于为啥而战，报纸上说啥那就一定错不了。 所以本质上说，战争不过是一小撮聪明的混蛋为了他们的利益而让大部分蠢蛋赔上性命的游戏罢了。我不认为战争有正义和非正义之分，对胜利者来说的正义对失败者来说就是邪恶。如果二次大战希特勒获得全面胜利的话世界真会比现在更差吗？我不知道，但我不觉得一定会。当然我这么说一定得罪了很多正义之士，反正我也不是什么谦谦君子，也不是什么名人，胡说八道也没人介意。 总之，现在的我讨厌战争，因为我清楚，我做不了聪明的混蛋，一旦战争发生，我大概率是那愚蠢的炮灰。

第一次以战地记者的角度来解读战争，摘掉帝王将军荣耀的光环，看看普通士兵的待遇，世界上第一次有记者进入战争，让战争贩子不敢为所欲为。通过记者的曝光，开始了野战医院的救助。对于德国的战败英美和苏联的考虑是不一样，所以分为东德和西德，柏林墙内外表现了两种意识形态的竞争。不可抹杀苏联功克柏林的历史功绩，早一日结束战争，挽救了多少生命。战争对人类文化史的破坏是不可估量的，如同埃及的象形文字埋在漫漫黄沙中，玛雅文明消失在中世纪的丛林里。庞贝古城被火山灰掩埋，罗马精华被亚历山大点火焚烧。

克里米亚战争中，人类第一次使用了高性能的线膛步枪、蒸汽动力舰船、爆破弹；第一次利用了电报、火车、摄影技术；第一次出现了战壕战；第一次正式发出了天气预报；为了协同作战，各部队开始第一次“对表”。

本书有三个改编自真人真事的故事。他们并不是什么大人物，只是历史大潮中随波逐流，跟着洪水创造历史的小人物。不过他们的故事依然精彩。 比如这个专业是研究埃及甲骨文和拉丁美洲玛雅文明的红军战士尤里。 由中国人改编的外国人物故事，更加方便中国人阅读

本书通过第一视角将我们代入到战争中去，让我们能真实感受到战争的残酷，是本非常不错的书。

法国大革命的精神：自由，平等，博爱。自由平等都好理解，但博爱是什么样的呢？我也很难说清，但像南丁格尔那样，肯定就是博爱了。

一部很有意思的作品，作品立意不错，透过小人物的视角生动展示了残酷的战争对人性直面的冲击。文章大胆的将虚构情节与真人故事交错成文，却能自融一体，显示了作者良好的谋篇和驾驭文字的能力。但书名与内容完全不搭边，只是扣合附带的战棋推演，让人不知所以了。

中国人写的二战史，而且是很仔细的代入感很强的现场描写。

此类扫盲书都可归为可看可不看。离史上最不可思议的战役之名还差得很远。

从个人角度去展示战争场景，可以从人的 角度更真切的了解残酷的历史事实