帝国的铸就（1861—1871）：改革三巨人与他们塑造的世界

转：这本书的结构是我非常赞赏的，找出了1861-1871年同一时期的三位在推动历史进程中的伟大人物，美国的林肯总统、普鲁士德意志的俾斯麦和沙皇亚历山大二世，事件并行和地点空间切换，相互交织，演绎出一场划时代的戏剧！ 情节展开正如一幕幕的戏剧，美国南北战争，这是一场不得不战的美国唯一的一场内战。林肯和他的团队，他的对手，以及因此出现的美国自然风貌… 沙皇亚历山大二世，原来是如此丰满的人物，他跟林肯一样，解放了俄国的农奴，他还很赞赏林肯，但他的改革，却酿成了之后的惨剧。 俾斯麦因为《大外交》而被中国读者熟悉，原来他是这样的屡屡失意于政坛的野心勃勃的人物，蛰伏多年，他终于得到了他一直向往的机会，为统一德意志而成为彪炳历史的人物。 这一时期，是一个充满了诗意的伟大时代，惠特曼、托尔斯泰、瓦格纳、尼采、陀思妥耶夫斯基、柴可夫斯基；也包括克鲁泡特金、拿破仑三世和皇后、英国首相、维多利亚女王，以及诸多的欧洲政治人物、军事强人…都那么栩栩如生跃然纸上。 改革还是革命？从手段和过程看，也许更可能是某种革命，钢铁意志、血与火的熔炼、尸横遍野、饿稃遍野、家园覆灭……这样的惨烈，也不输后面的两次世界大战。 为了什么？ 维护统一？保住自由？铸造强国？理想总是那么富于诗意，现实却屡屡诸多残酷无情，掩卷而思，感慨良多，世界貌似变幻无常，但实际上却又恆故未变……

这本书的结构是我非常赞赏的，找出了1861-1871年同一时期的三位在推动历史进程中的伟大人物，美国的林肯总统、普鲁士德意志的俾斯麦和沙皇亚历山大二世，事件并行和地点空间切换，相互交织，演绎出一场划时代的戏剧！ 情节展开正如一幕幕的戏剧，美国南北战争，这是一场不得不战的美国唯一的一场内战。林肯和他的团队，他的对手，以及因此出现的美国自然风貌… 沙皇亚历山大二世，原来是如此丰满的人物，他跟林肯一样，解放了俄国的农奴，他还很赞赏林肯，但他的改革，却酿成了之后的惨剧。 俾斯麦因为《大外交》而被中国读者熟悉，原来他是这样的屡屡失意于政坛的野心勃勃的人物，蛰伏多年，他终于得到了他一直向往的机会，为统一德意志而成为彪炳历史的人物。 这一时期，是一个充满了诗意的伟大时代，惠特曼、托尔斯泰、瓦格纳、尼采、陀思妥耶夫斯基、柴可夫斯基；也包括克鲁泡特金、拿破仑三世和皇后、英国首相、维多利亚女王，以及诸多的欧洲政治人物、军事强人…都那么栩栩如生跃然纸上。 改革还是革命？从手段和过程看，也许更可能是某种革命，钢铁意志、血与火的熔炼、尸横遍野、饿稃遍野、家园覆灭……这样的惨烈，也不输后面的两次世界大战。 为了什么？ 维护统一？保住自由？铸造强国？理想总是那么富于诗意，现实却屡屡诸多残酷无情，掩卷而思，感慨良多，世界貌似变幻无常，但实际上却又恆故未变……

改革意味着流血，或者通过流血来证明改革的成果。改革的关键人物起着核心的作用，有些人就是专门为改革而生！

不同于其他描述历史的书，没有过多记叙细节。更像是散文，把历史的进程从另一个角度刻画，让我们了解改变时代的强人，还有那个时代。

无论追求真理、自由、独立甚至霸权，战争和暴力似乎难以避免。但懂得适可而止，才是最高境界。这或许就是俾斯麦比拿破仑和希特勒的高明之处，也是林肯名垂青史的原因。

三领袖描模，力排众议辛；改革历程艰，封号自由行；迴然不同法，自由纪瞩目。

这个简介里居然说三个主人公之一是弗拉基米尔列宁，害我找半天，原来说的是亚历山大二世！坑爹啊！但说实话书内容相当不错

前一段时间在app里看了100多页，后来无意间在图书馆的书架上看到了这本书，就再也没有在微信读书里看了，但纸质书也没有读完…… 读了差不多一半吧，但读看不下去了，总感觉有点乱。美俄德三国跳来跳去感觉有点像《穆斯林的葬礼》的写法，好像那种写法用于写史并不好，当然更可能是我不得要领。 要求世界史或者是美德俄三国史的基础太高了。看这本书的初衷是要看铁血宰相俾斯麦的“铁与血”的，就单挑了有关德国的部分连起来看，但还是看不懂…… 做个记录，等以后打下一点世界史的基础再来看。

1861年至1871年，林肯、俾斯麦和亚历山大二世在各自国家开展的改革构成了人类自由编年史上最引人瞩目的篇章，也见证了恐怖和强权新哲学的出现。迈克尔·贝兰敏锐地从历史中提取到这个重要的时间切面。他以扎实的历史知识贯通了三场改革之间的内在联系，以娴熟的文笔展现了三位领袖在内忧外患的情况下，力排众议的艰辛改革历程。美利坚、德意志和俄国的革命都以自由之名进行，方式却迥然不同：林肯要给予美国“自由的新生”，俾斯麦以“铁与血”推行强权，亚历山大二世“自上而下”实施变革。

这段历史，孕育了无数闪耀的群星。在历史的十字路口，如何一种选择都饱含着血、泪和叹息。是坚持前行？新生问题如何解决；是重新来过？又有哪些选择… 中国春秋时期的历史，与之及其相似。