古希腊悲剧喜剧全集6：阿里斯托芬喜剧（上）

迷迷糊糊看完了，喜剧风格与悲剧是天壤之别。文章很多包袱和梗都没看懂[糗大了][糗大了]估计老外听郭德纲相声也就不过如此吧。

《鸟》篇讽刺意味十足，鸟界的造反将看似全能的宙斯拉下神坛，使得神界不得不和鸟界“狼狈为奸”。虔诚祭神的人类非常识时务，转而祭拜鸟类，模仿鸟类，重塑偶像。权力即神明。

托子哥很擅长在严肃的主题下用轻浮的语调密不通风的拱火，，，，，他写的很多东西其实你想象一下那个舞台场景和互动效果会觉得毛骨悚然，，，那种爽快下面深埋的混不吝的空洞感是很深的，总体而言感觉是个比欧里庇得斯更绝望很多倍的人。。

佩斯特泰罗斯 … 若是向阿佛罗狄忒献祭，先得给鹬鸟献麦子； 若是向波塞冬献祭，先得给鸭献麦子； 若是向赫拉克勒斯献祭，先得给鱼鹰献蜜糕； 若是向宙斯王献上一头羊，凤头鸡是 鸟中王，先得献给它一只没阉过的蚊子。 阿里斯托芬 - 鸟 张竹明、王焕生译·（四）第二场（对驳）

创新和独立思考的人格的分不开. 幸好还有下 遗憾没能看到失传的作品

海涅曾说，阿里斯托芬的喜剧像童话里的一棵树，上面有思想的奇花开放，有夜莺歌唱，也有猢狲爬行。 阿里斯托芬真是个机灵鬼，他善于使用谐音字，并戏拟悲剧中的诗句，产生喜剧效果。所以，阿里斯托芬的喜剧读原本可能更好，奈何语言不通。 阿里斯托芬的语言特色极为突出，他在喜剧里用屎尿屁，用插科打诨，用看似无知的疑惑，用啰哩啰嗦的絮叨开玩笑，来消解惺惺作态的崇高和伟大，来讽刺人与政治。 阿里斯托芬的想象力也是一种典范。 阿里斯托芬很喜欢引用伊索寓言，所以，他的喜剧里也有许多动物角色。 阿里斯托芬创造性地为戏剧增加了对驳和插曲这两个结构，在这两个部分，阿里斯托芬的现代性、讽刺性、接地气与机智幽默被发挥得淋漓尽致。 读阿里斯托芬，我总会想到庄子。庄子里的辩论，阿里斯托芬笔下的对驳；庄子里的屎尿即道，阿里斯托芬笔下的屎屁黑幽默；庄子里的各种怪人，阿里斯托芬笔下形形色色的下层人物；庄子汪洋恣肆的想象，阿里斯托芬天马行空的嘴炮。读起来都很爽。 阿里斯托芬讽刺的主要对象：雅典政治家克勒翁（在这个译本里叫克里昂），欧里庇得斯。 阿里斯托芬反对战争拥护和平，反对雅典法律，反对陪审制度，反对议会，揭露人性之丑陋，学者之虚伪等等。 阿里斯托芬的喜剧是勇气的化身，不仅仅在他喜剧里那些少儿不宜却非常形象地勾勒出古希腊平民生活画面的荤段子，也在他对当权者辛辣的讽刺。 这一本里选了六出：《阿卡奈人》《骑士》《和平》《云》《马蜂》《鸟》。 《阿卡奈人》《骑士》与《和平》都是反战的，《骑士》里腊肠贩与得摩斯特涅斯的对话，腊肠贩与帕弗拉孔的对驳，特别精彩，充分体现了阿里斯托芬的语言水平和语言特色。《和平》里，特律盖奥斯骑着巨型屎壳郎去天上讨要和平，贿赂赫尔墨斯后，与赫尔墨斯一起去解救和平女神。《和平》的脑洞很大，从里面可以看到奥维德《变形记》与卡夫卡《变形记》的继承。 《马蜂》讽刺了诉讼成风。老陪审员菲洛克里昂热衷于打官司，而他的儿子布吕得克里昂则想方设法地阻拦。其中，布吕得克里昂把老爹关在家里，他老爹却挖地道、钻烟囱去法院打官司，这段情节很有意思。另外，剧中审判狗的法庭，退场的螃蟹舞，也体现了阿里斯托芬的特色。 《云》：斯特瑞普西阿得斯是一位娶了阔绰城镇太太的贫民，为了赖儿子斐狄庇得斯欠下的债款而想方设法送他到苏格拉底那里学习诡辩术，最后债主的确被赶走了，儿子却也变得不敬长辈，甚至殴打父亲。在故事结尾，斯瑞西阿得斯一怒之下以“不敬神”的罪名烧掉了苏格拉底的房子。这把火充满了隐喻。 《云》可以和柏拉图的对话录、色诺芬的《回忆苏格拉底》一起读。 《鸟》，最能体现阿里斯托芬想象力的一部喜剧，也是现存的唯一以神话幻想为题材的喜剧。剧中，两个雅典人和一群鸟一起在天和地之间建立了一个“云中鹁鸪国”，并通过截取大地上祭品的香气，向诸神勒索贡品。这个国家是一个理想的社会，其中没有贫富之分，没有剥削，劳动是生存的唯一条件。这部喜剧讽刺雅典城市中的寄生生活，是欧洲文学史上最早描写理想社会的作品。剧中，两个雅典人向戴胜鸟陈述的建立云中鹁鸪国的理由，鸟类是万灵之王的理由；建国后众人想成为鸟类的理由，诸神认可云中鹁鸪国的理由等，都充满了诡辩式的讽刺意味。 《鸟》可以和柏拉图的《理想国》对读。

毫无疑问，阿里斯托芬对人对政治是有自己的观点的，对不满的讽刺也充斥着整本书。放开他的观点，我想更重要的是穿越回几千年前，从一幕一幕的场景中去窥探拼凑古希腊人的生活，意识和文化。然后再慢慢理解为什么那是西方文明的发源地。

从剧本上看，舞台表现多了与观众的互动，场景也更多样化，嬉笑怒骂，反映了市民和农民的生活和价值观，每一出戏都启人深思。

悲剧探讨神和命运，总体上是消极的；喜剧谈论人和政治，本质是积极的。喜剧人物在斗殴里取胜，悲剧人物在战斗中陨落；喜剧关注生活，悲剧过于崇高。悲剧让人不由自主产生崇高的感情，喜剧促使人思考自身的处境。

以马蜂作为比喻，将父基于参与城邦政治，表现出父亲对公民政治的关心，而同时将子但是父亲参与，到底是谁为反派