关键十六天：白崇禧将军与二二八

这本书的写作，始于白崇禧之子白先勇与历史学者廖彦博的一次合作。他们以“还原历史真相”为念，借助大量档案、电报、日记和口述访谈，重新拼凑出1947年“二二八事件”之后，白崇禧受命来台宣慰的那十六天。1947年2月27日，台北因缉烟冲突引爆了大规模的抗争，至三月初局势急剧恶化。国民政府于3月17日派国防部长白崇禧赴台，任务明确：查明事变缘由，止杀善后，并推动省政改革。作者几乎以“小时”为单位，记录了白崇禧从抵达、环岛巡行，到密集接见军政要员和民众代表、发布命令、督导军法审判的全过程——每一天都排满数十场会谈与视察。他颁布特赦令，暂停枪决，组织专案小组彻查滥捕滥杀，宣布将长官公署改为省政府，并推动县市长民选（虽在形式上有所实现，实际仍受制于中央），同时尽力协调军警与地方士绅、族群领袖之间的对话。这些措施短期内遏制了暴力的蔓延，挽救了许多生命，但因国共内战和国民党内部的派系角力，整肃与改革终究收效有限。 全书分作几个部分：开篇是一篇长达十六页的论文式长篇叙事，之后辑录白崇禧相关的函电、讲词与七十幅历史照片，附录则加入白先勇对六位见证人与受难家属的口述访谈，试图补足官方档案的缺失。这部作品在史学上的贡献颇为明显——它填补了“二二八”研究中对善后阶段的空白，证明白崇禧的“止痛疗伤”是事件走向缓和的关键节点。书中大量引用蒋介石日记、白崇禧电报及口述材料，使叙事兼具宏观政治背景与微观现场细节；档案、口述与田野调查并用，辅以历史照片，跨学科的方法令人信服。尤其以每小时为单位的记叙方式，带来强烈的临场感，也看得出作者在资料比对和时间线重建上所下的功夫。 许多书评人认为，这是台湾历史上不可不知的十六天，甚至说若无白崇禧，后果可能更加严重。它让那段被遮掩甚至被遗忘的善后往事重新进入公共视野，对两岸关系和统独议题也提供了值得深思的参照。当然，由于作者与白崇禧有私人渊源，部分细节的批判力道稍显不足，读者最好结合其他学者的研究来互证；而对白崇禧与蒋介石之间互动的描写，大多取自蒋的日记，关于白个人的动机与局限，分析还有深化的空间。总体而言，《关键十六天》凭借翔实的资料、细致的口述和精确到小时的叙事，完整呈现了白崇禧在“二二八”善后中的行动与影响，为台湾史和民国史补上了重要的一环。它关于止痛与疗伤的经验，对于今日社会转型与族群和解，依然有着值得借鉴的意义，值得对近代史、台湾史或政治善后机制感兴趣的读者静心细读。 （AI整理）

本书抱持着“还原历史真相”的态度，运用各种档案、电报、函件，以及相关当事人的日记与口述访谈记录，重建白崇禧奉命来台宣慰的前因后果，尽量以每个小时作为单位，近距离观察这平抚伤痛的关键十六天。

实体和电子版全书已读完。这是一本特殊时期的纪实，可以从侧面了解当时发生的一些事情，但也是一本儿子给老子立的碑，是为了纪念或洗白，仅对某些特定的研究有些价值。

喜欢白先勇先生的文笔，流畅自然。

不知道为什么，由台湾的228之于国民党政府，联想到了香港占中一系列抗议相对于如今大陆政府。 历史令人的雷同，可惜没有白将军，没人抚慰港人的心。

详细了解了事件始末，不过仍旧得一分为二来看待，特别是在许多史实未曾清晰的情况下。

本书立场观点甚为鲜明，两岸一家家国情怀深厚。虽较多说法与主流宣传有出入，但旗帜鲜明始终如一的指出台湾是中国的一部分，是经过艰辛的八年抗战才回到中国。也旗帜鲜明的指出二二八事变是受日本殖民主义影响。对于当下民进党执政波涛汹涌的台海，读之别有一番意味。作者作为儿子，未免有加倍粉饰之嫌疑。但白崇禧将军戎马倥偬一生，小诸葛更非浪得虚名。可惜所跟并非明主，终至庾死台岛，终其一生。

每一个历史事件在不同人的角度皆有不同的看法，历史人物的复杂性更不是一两本书就可以诠释无误，读者可根据自己的所掌握的资料加以分析解读。但无论如何，本书叙述清楚，史料记载有据可依，对历史大背景下的1947中国内乱和江山易主前的社会乱象描述详尽，让读者感知到和平的可贵，社会安定的来之不易～～

小时候就有台湾二二八事件的痕迹，但根本不懂！看了白先生的书，有一点儿认识。我觉得历史虽然是为成功编写的，但应该相对客观。

其实我总体感觉似乎是白先勇想为家父立传，这种心理没错，不过我觉得如果从政治角度来说二二八事变并不算彻底结束。现在的民进党还在利用这事攻击国民党，而且后者似乎还无计可施。时代面前，再精干的人物也不免独木难支的命运，这点似乎相比李宗仁是有不足。