丘吉尔第二次世界大战回忆录01：从战争到战争

有一种内在的力量 ，对敌方实力和发展趋势有着超前的判断。和很多人有着超乎朋友的友谊使他掌握了大量真实的信息，被误解也不计较。对战争和人性以及国家利益都掌握了平衡，不得不尊重他临危受命的勇气和操盘能力！

这套书太长了，哈哈，我只是听书

原以为是讲他在任时的辉煌，没想到是讲二战前的回忆，才意识到这是套系列书哈哈。 作为传记蛮有趣的一点，是他在每章前写都会像思维导图一样列举一串关键词。

从战争到战争，一战后的世界格局，对战败国矛盾的处理方式，影响人类历史的几个偶然事件…… 丘吉尔大概是英国最后一个有全球领袖想法的首相，之后由美国代替英国以世界领袖的身份参与国际活动，而英国则更像是二战前的美国。

私货很多，但可以一看，系统的看二战的前因后果

比较枯燥的一本书，不推荐。 书中主要记录了一战结束到二战爆发前期的这段时间丘吉尔自己的见闻。以下几点颇值得玩味。 1. 作者认为二战的主因在于各国政府的绥靖政策，一味姑息纳粹德国坐大。 2. 和平年间民主政治的主题是党派斗争和操纵民意。当张伯伦走下从柏林归来的飞机，手中挥舞着几张号称和平的纸张，在一旁欢呼的民众怎么也不会想到战争将至。 3. 英国佬做事有够具体，一战藏了几门炮拿出来用也值得跟首相说一声。英国佬做事很闷骚，不说哥们临危受命，坦然自若，而是说哥们按时午睡，延年益寿。英国佬感情很坚韧，苦啊泪啊都是往肚里吞。 4. 无论什么领域，机会主义者总可以左右逢源，但是永远成不了英雄。二战前的几年是一派祥和景象。丘吉尔这个时候叫嚣备战，有几个盆友支持，但是执政者对此不屑一顾。在民众心里更多的是个笑柄。那时候他是那个一直大喊狼来了的人，别人都烦他。后来狼真的来了，然后他领大家把狼打跑了。他身上体现了一种内在的力量。大概这就是为啥我喜欢这位老先生的原因吧。

从战争到战争，或者说只是战争前后两幕间的中场休息里发生的故事。不关立场，无视角度，丘老头也算一个敢说话的，叙述的很多东西是那几页薄薄的历史课本都不会说到的内容。历史不是平面的，政治也没有正义的，不过是一群饕餮的权衡和交换，以丘老头的视角去评判也是失之偏颇的，只是多一点角度而已。当然，平心而论，在这样的政治漩涡中浮沉，丘老头的神经和心态确实非常人可及，即使是以回忆录的形式叙述，难免会有事后诸葛亮的嫌疑，但在事情发展过程中，一次次眼看良机错失，一次次被压低底线，虽有沮丧但还能坚持，这一点依然是闪光的。 以前哪看到过说丘老头战后拿了诺贝尔和平奖，开始翻这本书以后特特去查了下，丘老头实际是被提名了1953年的和平奖和文学奖，最后拿了文学奖，并没拿到和平奖。 不是很恰当，但是当翻这本书看丘老头的叙述，再把他和诺贝尔和平奖放一起的时候，我脑袋里想起的居然是西德尼.席特雷校长在艾尔法西诺战役后对杨威利说的话，因为同盟打了败仗，所以你才是英雄。......因为打输了，所以需要塑造英雄......因为实际发生了战争，所以才要提名和平奖吗？

个人要超越时代的局限非常困难，即使他有洞察时势的非凡眼光，然而历史也往往在几个人的手中、不起眼的几个瞬间发生不可逆转的转向，时间的天平一旦倒向一边，势必要有个终结，所谓“力挽狂澜”只是还没有发生这个不可逆转的变化罢了。不过，审时度势依然是重要的，对于国家、政党、政客们而言尤其如此。

第一本看的人又气又急，真的是“可以避免的战争”，不过二战是一定会打的，迟或早的问题，旧时代的一切要用全人类的血汗才能清洗干净，新时代才会到来。

“被惰性和怯懦所束缚的善良动机，无论如何抵不过武装的和坚决的邪恶。对和平的真诚热爱，决不能为稀里糊涂使千百万平民卷入全面战争进行辩解。” & 民主议会国家对于包括布尔什维克主义在内的独裁统治真是有来自灵魂的不信任，而跳出来从民主议会制度来看，这个不信任也确实让人感到一个新的看待问题的视角。