
王其冰
本书为“博物学文化丛书”之一。作者曾被外派柬埔寨任所服务机构驻金边首席记者近三年,在柬埔寨境内的累计行程达5万公里。通过对柬埔寨这座城市历史、文化等细节的感悟,对山川、植物、动物、人物、建筑等所见所闻的记述,表达了作者心底那份深沉的博物情怀。本书图文并茂,适合旅游爱好者、博物爱好者等大众读者阅读。
第一次来柬埔寨到现在已经6年了,这本书帮我加深了很多对柬埔寨的理解。 用一种欣赏的态度来来看一件事情、一个地方乃至一个人,那么我们所能够得到的体验也是更趋优美的。正如成语“疑人盜斧”的故事那样。 从前有个人,丢了斧子。他怀疑是邻居家的儿子偷去了。于是观察那人的一言一行,一举一动,无不像偷斧子的。 不久后,丢斧子的人在翻动他的谷堆时发现了斧子,第二天又见到邻居家的儿子,就觉得他觉得他的行为、表情、动作都不像偷斧子的人。 我们主观的态度非常影响我们的判断,或者说我们的判断会极大影响我们的主观态度。
最近的睡前读物。书名起得很巧,要是叫《美丽的柬埔寨》我可能不会看了。至今仍然想象不出一座古代城市遗迹(吴哥)被热带雨林隐藏长达四个世纪是什么概念。据说吴哥窟还有没被发现的部分,所以访古要趁早
虽是博物学文化丛书中的一册,但我并未读出它与博物学有太多实质关联。更偏向一本个人游记,然而,其书写方式让我感到尴尬,不自觉地陷入了一种典型的“游客凝视”。如果是我自己去游历一定会避免如此行文。
关于印度教和佛教的内容错误百出 都不是什么高深的内容 作者和编辑都没花一点点时间去校对 实在不应该啊 传播错误的内容是误人慧命 作大业啊
本来想借本书了解一下柬埔寨的历史、民俗和文化,结果只是一本浅尝辄止的散文。有点失望。
从金边开往暹粒的大巴上阅读了这本书的前面一大部分内容,从作者的角度大致的了解了柬埔寨的历史,风俗和文化,很有收益。后面续阅了全文,结合在柬埔寨的所见所闻,对世界的一角有了更多的认识,想要简单快速较全面的了解柬埔寨,这是很好的一部书。
很奇妙,明明离开也才半年多,却开始怀念起了这个并不太遥远的国度,想起早上吃的粿条下班时去brown喝的咖啡,周末在湄公河漫游,听着复杂的语言走自己的路,一边想着怎么美的路,这么长的路,真适合以后和女朋友在回来这个地方走一走,要是当时再自由一些就好了,就不至于只是去电影院看了几部电影也只买了几本英文书,喝了几杯好喝的咖啡一起怀念的牛油果奶昔😭和或许这辈子都很难再见的本地朋友
听完本书用时4小时11分。 王其冰作为新华社外派柬埔寨金边的首席记者,本书记录了其在柬埔寨工作三年见闻的所思所感。 本书文笔优美,叙述简洁,从人文历史,到建筑,再到风俗见闻,并附录了一些美丽的照片。 柬埔寨作为我们的周边邻国,虽未直接接壤但也近在咫尺。从古至今我们并未对其做深入研究,而柬埔寨自身的历史虽然残留在历史遗址中,湮没的历史记录,只能给人们留下无限遐想。 作为能够简单的了解高棉的历史风土见闻的一本小书,本书十分适合闲暇之余阅读。
诚如作者在书中所说,中国与柬埔寨虽然交往密切,但中国对它的研究至今“仍未能与欧美并驾齐驱”,周达观白白领先565年到达吴哥。今天在图书馆里都难得找到描述柬埔寨的书,原因之一可能是现代传播都聚焦在欧美这样的发达国家,还有一个问题就是如何面对在近代与柬埔寨越南交往中扮演角色,毕竟曾经深度介入东南亚地区,曾支持过越南抗美,也坚定支持过红色高棉抗越。 然而更重要的是一个已经崛起的大国面对周边,中国现在迫切需要的是理解他者文如何化的能力。
在马德望经诗梳风去往暹粒的路上读完这本书,关于高棉语的部分显然出自切肤的交流和学习经验而特别生动,关于众神/次神的解说深入浅出令人感受直观且易于记忆。此外,情绪性的抒发较多,对于想了解高棉的人来说信息量太少,即便如此,想象作者客居三年于此,令任何身处其中的人都无法不产生强烈的情感共鸣。