哈珀·李作品集（全两册）

守望之心（Go Set a Watchman），美国女作家哈珀·李的这部小说是《杀死一只知更鸟》的续篇，出版于2015年，反响也很大。小说不像前一部那样具有跌宕起伏的情节，更多的是心理活动和思辩。 年轻时不左无心，年长了不右无脑。小说中的斯库特是60年代在纽约上学的大学生，从小受父亲的影响，形成了关怀弱者和种族平权的观念。当她假期回到梅科姆小镇时，与父亲、叔叔、恋人在种族平权问题上产生了冲突。他父亲在60年代黑人争取平等的阶段，加入了一个白人的政治组织，其保守的观点与一向给女儿斯库特心中形成的正直、同情黑人的完美形象产生了很大“反差”，使处于人生激进狂飙阶段的斯库特失望和愤懑。 联系到最近美国的种族动荡，不得不反思这对父女到底哪个更为理智。 这部小说无疑加深了读者对美国社会的深层认知，包括南北差异、州与州之间正直倾向的差异、“国中之国”等。最可读的是第18、19节琼·露易丝（小时候叫斯库特）与她叔叔杰克的“隆中对”。很喜欢这样充满逻辑和思辩的段落！ 《守望之心》一如《杀死一只知更鸟》，结尾很突然，戛然而止，令人意犹未尽。

和《杀死一只知更鸟》比较，逊色不少，但依然还可以。至少后面杰克点醒斯库特的这一段很精彩。

爱你想爱的人，嫁则嫁你的同类。

《杀死一只知更鸟》像是温柔的童话，《守望之心》带来了更多的现实。神明是不存在的，“朋友在犯错时才需要你”。

与《杀死一只知更鸟》一样，这个故事同样关于成长，只是前者是童年下人性的健全，《守望之心》是对过去的怀疑，是对自我的进一步审视与完善。想起《乔布斯传》中有一处写到：幼年的乔布斯在一个问题上与他父亲争执不休，最终发现是他的工程师父亲错了，这让他意识到他的父母原来并非无所不能。我想也许每个人 人生中都会有这么一个或者几个时刻，让我们忽然意识到，我们之前无比相信，某个人，或者某个信念，是能够被怀疑的，而非绝对正确的。而在《守望之心》里，读者跟随 琼·路易斯的视角看到的阿迪克斯，便是经历了这样的一个转变。人都是有局限性的，再正直、公正、正义感十足的人终究有短枝，能像阿迪克斯一样正视并接受不同意识形态的攻击的人少之又少。然而时间却与生活一样美好而残酷，让人始料不及，我还没长大，你已然老去，我还来不及好好看看你，你却已经离我而去，哀哉痛哉！

就算是1776年的美国《独立宣言》，把人人生而平等喊得震天响，却还是把人分成了上下等级。《独立宣言》区分了男女，男性从中得利，但女性却被剥夺了同样的权利。《独立宣言》也区分了白人、黑人和印第安人，让白人享有自由民主，但却认为黑人和印第安人是比较劣等的人类，不该享有平等的权利。当时许多蓄奴的人也在《独立宣言》上签了名，他们签署后并未释放奴隶，但一点儿也不觉得自己言行不一。在他们看来，黑鬼哪有什么“人”权？所谓“平等”指的只有“法律面前人人平等”这件事，而与失业救济、普及教育或健康保险无关。 可是在这本书里我看到的是一个白人女人勾引黑人男人却诬告他强奸，陪审团明知真相的情况下却判了黑人男人有罪。我看到的还有阿迪克斯竭力为这个黑人辩护的时候，周围的邻居甚至自己的妹妹都说他是为黑鬼辩护的人。种族歧视其实无时无刻不在，我们看到的有:希特勒残杀犹太人，中国近现代时东亚病夫与狗不得进入。那我们看不到的深深根植在内心的歧视就不算了么? 从初中政治就开始学没有绝对的公平，我们谋求的是最大限度的公平。高中的时候读马丁路德金的《我有一个梦想》总是很电容:我梦想有一天，这个国家会站立起来，真正实现其信条的真谛：“我们认为真理是不言而喻，人人生而平等。”  　　我梦想有一天，在佐治亚的红山上，昔日奴隶的儿子将能够和昔日奴隶主的儿子坐在一起，共叙兄弟情谊。  　　我梦想有一天，甚至连密西西比州这个正义匿迹，压迫成风，如同沙漠般的地方，也将变成自由和正义的绿洲。  　　我梦想有一天，我的四个孩子将一个不是以他们的肤色，而是以他们的品格优劣来评价他们的国度里生活。  　　今天，我有一个梦想。我梦想有一天，亚拉巴马州能够有所转变，尽管该州州长现在仍然满口异议，反对联邦法令，但有朝一日，那里的黑人男孩和女孩将能与白人男孩和女孩情同骨肉，携手并进。  这个世界已经越来越好了，真好！

我觉得守望之心作为《杀死一只知更鸟》的续集是非常具有一致性却又给意想不到的转折，但无一不在讲述社会或者个人的局限、在讲述由此产生的疑惑、并因此而产生的思考或愤怒以及成长。阿历克斯作为一个无缺陷的孩子眼中的英雄，那么坚持公正、勇敢的绅士在晚年与女主人公也就是他一手培养起来的女儿在黑人的民主进程方式产生了巨大的价值观碰撞，我意外也不意外，因为他是理性的，他的理想超越了道德或者宗教，很多人可能会觉得他虚伪，但从理性的角度上来说我认为他有自己的独特见解，其实，泛民主给予了不知民主为何物或者如何在特定约束下才能获得的民主与自由是可悲的，不用争执这点，因为历史上包括法国大革命等时间都证明了这种乌合之众的可怕。放下观点的差异，我觉得阿历克斯能以绅士风度去听取谩骂，就这一点来说，他依旧是我心目中的绅士。推荐推荐，我甚至觉得第二部比第一部有过之而无不及。

与杀死一只知更鸟比只能算一般了，可见当年的编辑是正确的，如果先出版守望之心就没人知道哈帕李了。 在21世纪看美国60年代黑人运动，真有隔世之感，也对，咱们中国人说30就是一世了，这已经是两世前的往事了。让人惊讶的是在南北战争结束近百年后，黑人依旧是黑人，南方人依旧是南方人，看书时我想起了电影绿皮书，种族问题真是永远说不完的话题啊，即使奥巴马当了美国总统，即使黑人在体育，音乐领域大放异彩，但依然会发生黑命贵。 看书时我不自觉的会晃神，以为在看飘，南方人始终这样，也许真正的南方人现在也这样吧。 这本书挺有意思

守望之心不比杀死一只知更鸟逊色。守望之星的出彩之处，正是在于这篇文章揭示了一个普遍的道理：人在成长过程中，总是要脱离父母、家庭才能长成一个独立的人。而这种脱离异常痛苦，因为这不仅意味着你亲手摧毁了十几年的信仰，而且你将完完全全是一个思想上孤独的人。高潮部分浓墨重彩地描写，斯库特在经历思想上的巨大痛苦转折时的内心的挣扎痛苦和绝望。守望之星这一整部小说的基调就是疏离冷淡。在这部小说高潮之前的部分——开端、发展，斯库特一直像丢了魂似的，似乎在寻找着什么——这不就是每一个人在成人之前要经历的内心的迷茫吗？

读了watchman.总的说来是未完成的一部作品。 可以预料这本书没有前一本受欢迎。同样是成长经历，成人的成长不如孩子有趣。但是更尖锐。种族问题很复杂，到现在都没有解决。ATTICUS觉得变化太快，女儿觉得他不够progressive, 让她失望。 哈珀. 李没有花足够的时间来解决这个问题。她可能放弃了。这就是为什么评论家说这本书是to kill a mocking bird草稿的一部分。 从读者角度来说，我很高兴作者写了后来的部分，满足了我窥探人物下落的满足感。