
弗拉基米尔·纳博科夫
文体大师纳博科夫最受争议的作品《洛丽塔》曾激发了两位导演的灵感,两度将其搬上大银幕,也促使纳博科夫尝试创作了自己的唯一一部电影剧本。主人公一位接受过高等教育,行为却逾越道德范畴的欧洲移民,迷恋上一个可爱却又危险无情的青春期女孩,开始了一段疯狂的恋情。纳博科夫在书中打破了性、道德和美感等方面的固定表达模式,将电影的结构性和叙述性语言融合在一起,构成了一部恶作剧式的幻想曲。
2026第四十本书:《洛丽塔》那个邪魅的作者花了六个月时间改编的电影剧本,交给库布里克拍电影,只被采用了一些不完整的零星片段,“可能还不足以把我的姓名从电影摄制人员的名单中删除”,可以看出作者的不满,认为导演没有从作者的角度演绎完整的故事。其实整个故事线是一致的,只不过很难要求别人脑子的画面和作者的一样。在后记中作者提到早年写过一个类似故事的俄语中篇,移民美国之后才重新构思出来的长篇,好像哪吒十年怀胎。
以前看电影《一树梨花压海棠》只看到前面,只感觉到女孩的美好。此次看完剧本《洛丽塔》,知道这种美好又是那么容易被毁灭。 多少不爱,假以爱的名义。 《从你的全世界路过》里的猪头说得好:“她不爱我,其实是为我好。”——因为不匹配的两个人硬要在一起,是相互的残害,爱得越重,伤得越甚。 这应该说是一部戒淫的剧本,像地狱里的某一层。 爱,没有什么值得夸矜的,如果结果是恶。
博纳科夫唯一一部剧本,洛丽塔 也曾被誉为最具争议的剧本之一。他30年努力没有白费,被两位导演翻拍就足以证明的艺术价值。选材在那个年代来说很刁钻了,恋童癖就算在当代也是很禁忌的一件事所以就被禁了。剧本是典型的三幕剧格式,但也符合五幕剧结构,大概可分为见面(相恋),旅行(热恋),定居(感情瑕疵),旅行(感情破裂),分手(再次相见),每次场景转换都将情绪递进一层。剧本是站在冷静客观的立场上讲故事的,更符合情理,也更加能增加读者的思考,这种放弃二元论的写作个人感觉也是被禁的原因之一。
看看作者把自己的小说改编为剧本也是蛮有趣的,但似乎库布里克在最终拍电影时并没有采用作者的剧本。
“这时他突然感受到一阵令人目眩的狂喜和识别出心上人所带来的冲击。在一个布满阳光的草垫上,半光着身子,跪着转过身来的...”相比原著还是比较能跟上电影剧本的节奏
基于一厢情愿的自私的中年人对未成年小女孩的痴恋,注定导致欺骗诡辩怀疑的悲剧
剧作家写剧本的时候确实得多以导演思路来,虽然这部写的很好,但是有许多冗长的片段。库布里克当然会大刀阔斧
感觉就像刷了一本书,代入不进去。。。 执着的爱,特殊的喜欢,一种别致。。。
这本书没排版就拿出来了?所有的人名后都没加冒号,乱七八糟,没法看。
高智商多财富下人性淋漓尽致的体现