法律的慢性子

尽管说“迟来的正义为非正义”，尽管说要“提供高效便捷的法律服务”，法律的最高价值绝非效率，而是公正。

慢一点，也很好。生活中多角度的看看一些杂事，也不错。我们的心浮起来了，应该好好考虑如何沉下去

很不错的一件事，讲述了作者对社会中一些时间的看法，角度很新颖。值得一读。

站在科普/杂谈的角度来说，这是本不错的读物，很明显紧跟时事，思考角度也比较合理（不敢说正确，只能说相对合理），作为个碎片读物是合适的。 站在法学的角度，这本书读得我不是很高兴。当然也同上，相对而言，这是我个人的看法，受我主观认识限制，并不绝对符合他人的观念。 第一点就是作者空有观点，缺乏论据与论述，逻辑思维一般。不知道是不是受了体裁的影响，很多观点根本没有经过推敲，只是留了个假大空的结论。可以说本书一篇文章只够作一篇我认为的好的法学文章的开头。前言里看到作者（亦或是作者的朋友）说大多数学者认为随笔散文写不出法学（大概是这个意思），他觉得可以，所以写了这些文章。但本着没有调查就没有发言权的想法我读了下来，不得不说学者说的还不赖，这些文章不是严格意义的法学文章。 第二点就是观点问题。法律是慢性子，看立法就知道了。立法大多数时候滞后。几乎篇篇文章结论“法律应该”“法规应该”，颇有些站着说话不腰疼的风范。不是说立法建议都是空话，好的建议是立法重要的意见来源。但是在这本书我看到的都不算好的立法建议。 第三点，容易下死定义，很多地方谈是非之模糊，可实际上用是非分明的思维看问题。（不赘述） 只能说角度不同，我对这本书的期待并不符合这本书的定位。

序言有这么一句话，“法律随笔不是件轻而易举的事情”，曾经深以为然，然而这本随笔集实在不能论证这句话，常识性错误有，思想也谈不上深刻，基本看不出作者所谓的法理学功底。最重要的是作为社科背景的作者写的随笔太过悬浮，似乎社会历史文化背景从来不在作者的考虑范畴内，失望，本以为海关系统又出现一位着眼当代社会的当年明月，果然，优秀的笔者不常有

这本书的作者讲了很多的生活场景和时事。以自己作为法律人的角度来剖析事理，文字写得随意中隐含职业解读认识，一篇一篇笔记体的形式，使得读来这本书可以作为聊以消遣的、从另一个角度看待事情的途径。很多社会上的事情，在大众看来和在法律人的立场看，是不一样的。

法律的确是个慢性子！急不了，也不能急[强][强]值得一看的书，细细体会故事，慢慢了解法律法规及流程，不以人为意志、不以情为感动，法律就是要公开、公平、公正！

酒喝多了会醉。 醉是通俗的说法，医学专业名词叫酒精中毒，是因为身体内的酶不够用，导致乙醇不能及时全部的转化成乙酸排出体外，非法滞留的乙醇就会在体内闹事。

这本书写的极好 富有趣味性 知识点也是网罗万象 挺喜欢作者的幽默感的 也是个人学习的模板之一吧

还是一本读来很有趣的书的，每一章节都短小精悍，不会让人觉得读来枯燥无味。虽说叫《法律的慢性子》，但是我更觉得这像是作者的记录，没有那么多晦涩难懂的专业知识，一切东西都被涵盖在一个小小的主题中。相较于科普的性质，这本书更多地是在向我传递法律的观念，让我认识的身边法律的存在，明白法律对于生活的意义。我很欣赏这本书的名字，我觉得它真正地描述了读这本书给我带来的体验——一种惬意的闲适，看这本书就好像是在听一个人讲话一样，泡了盏茶，往椅子上一靠，听一会，轻酌一口茶，这是一种不自觉的乐趣。