一只特立独行的猪

推荐！ 5月13日，算是走马观花读完了《一只特立独行的猪》这本书，作者是王小波，书中内容有对女权主义、科学与迷信、同性恋、小说创作、知识分子等话题进行剖解。 说实话除了这个“猪兄”印象深刻外，其他的基本都忘了。可幸运的是，就像封皮一样，猪才是这本书的主角！ 🌱这是一头什么样的猪？ 如书名，首先他特立独行。拒绝被定义的生活，作为肉猪他却模仿野猪的习性，拒绝被阉割和催肥，别的猪是长肉，而他长的是智慧。别的猪吃饱了就睡，而他总是到处游逛，根本不在圈里呆着。 他还有着特殊的技能，会模仿汽笛声。他会白天回村觅食，夜晚回山野露宿，颠覆了圈养逻辑！从这点来看，他根本不像猪！ 其次他很个性，他对权力充满了戏谑反抗。面对领导的视察，当众人列队欢迎时，它会选择性无视，专注在房顶晒太阳，你可能会说一只猪知道什么呀，可他也对规训充满了的蔑视，他将人类设置的围栏视为游戏道具而非禁锢工具，肆意的去打破。他还暴力的对抗抓捕，当闯了祸时他充分利用农村环境的优势，通过用精准战术声东击西，去击败众人的围剿！ 🌱对猪兄的感悟 通篇读下来，荒诞又讽刺，这只猪被赋予了智慧的象征。我觉得作者肯定是想表达些什么。 有对个体自由的追逐。猪兄拒绝标准化的驯养，并且自学气笛声，象征着对集体以及垄断的反抗。也象征着改革者，猪兄拒绝被阉割，面对围剿的暴力，充分利用优势去以暴制暴，并且进化出来的獠牙也象征着个体的成长。 他是个体精神自由的图腾，我不知道他的结局，好像是消失了。 但作为读者相信他的逃离消失不是消极避世，因为进化出来的獠牙，是在以另外一种方式，证明他在以高度智慧在缝隙中开拓生存空间。 🌱感悟：什么是自由呢？ 篇外话，我觉得自由就是可以随心所欲的做自己喜欢的事，可以对那些不喜欢的人和事说不！ 比如有的人像猪一样懒，却不能像猪一样心安理得。有些人兢兢业业，却始终对权力保持着敬畏和怯懦，但这只特立独行的猪似乎在告诉我们：真正的自由不在于反抗的姿态，而在于始终保持独立思考和创造性生存的能力。 其实这本书有很多的章节，猪，只是其中的一小文段，但却是整篇的点睛之笔。 作者王小波对这只猪充满了敬意，因为他让我们看到，即使笨重的肉身也能获得轻盈，即使被规训的生命也能冲破藩篱，即使这种在绝望环境中也能保持幽默与乐观！ 有书友说（原话）：你看那“特立独行”多难啊，你要挣脱的何止是生活的枷锁，还有体质政策的枷锁，社会普遍共识的枷锁。 可是几十年过去，我们一代又一代人，经历了那么多不断前进的思想，好多人却还是停在那个瞻仰“特立独行”的阶段。是不是在我们文化本身里，就是擅长给自己和别人套枷锁的呢？还是说，人生本来就是一个一层层的牢笼，像俄罗斯套娃一样，你突破了一层，却又是一层。 是啊，人生就是一层又一层的牢笼，在规训束缚早已进化的今天，有很多无形的笼子让我们无法逃脱。如拼脑力的应试教育，短视频即时的快乐，算法编织的牢笼这些等等，其实比猪兄那种猪圈更加凶险百倍。这是一种看不见又摸不着的牢笼！

一部挺好看的杂文集，其中我印象最深刻的一点是，什么是道德。书中说，无法避免，又不伤害别人，谈不上不道德。 我认为，道德首先是产生于人类的利益分配。在原始社会中，实行的是共产制度。男人外出打猎，女人外出采集，老人和小孩留守部落。大致是这个样子。一部分人劳动，而另外一部分人不劳动。这就相当于一部分人因为未来会有某种贡献或者曾经做出了某种贡献所以现在无偿享受劳动者的劳动成果。而另外一部分人则因为曾经或者将来需要别人的照顾，不得不在现在让渡一部分自己的劳动成果。这就产生了利益分配的矛盾。而为了解决这一矛盾，人们就制定了一定的规矩来缓解这些矛盾。要么就是劳动者优先，要么就是弱者优先。劳动者在一定程度上来说应该是强者，因为他们生产。而老人和小孩则是弱者，因为他们不事生产，并依赖于别人的劳动成果生存。 为了保证弱者的生存权利，道德就产生了。道德要求强者保护弱者，至少不侵占弱者的生存权利或者是其他权利。在这个意义上来讲，道德起源于人类的利益分配，更直接说就是起源于弱者的自保。这一点，即使放在现在的社会里面依然是最重要的一点，或者说是最根本的一点，那就是你不能让自己的行为侵犯了别人的利益。 道德就是这么一回事，干自己的事，但是又不妨碍别人的利益。这利益在现代社会里面就不仅仅包括生存的利益，而且包括生活的利益（如钱财、健康、思想等各个方面）。那么什么是道德呢，道德就是不伤害别人的利益。这就是最根本的道德判断标准。不伤害别人，追求自己，那就是不违反道德，那就是天大地大，何处都能去得。 勇敢做自己的事，照顾好自己的同时，力所能及地帮助身边有需要的人，这就是我认为的最踏实，最能够践行的道德。做好这一点，对于大多数人来说也就足够了。

王小波是我入坑最快的作家。前年跨年夜和朋友去西西弗书店，略略翻开这本的同名篇，一下就被吸引进去了。当时是第一次看王小波，但认定是我喜欢的作家，当场买下。 是一本杂文集，犀利而且幽默，最主要的是很清爽没有说教意味。他是女权主义者，介绍李银河也用“社会学博士李银河”而不归为自己的附属，这在那个时代已属难得。 总之就是很喜欢王小波，喜欢他对一切的理想主义，还有被世俗困住时候的幽默，搁现在高低能说几段脱口秀。他那么有自己的审美趣味，但又不急着辩驳非得让人知道不可。 “我已经四十岁了，除了这只猪，还没见过谁敢于如此无视对生活的设置。相反，我倒见过很多想要设置别人生活的人，还有对被设置的生活安之若素的人。因为这个缘故，我一直怀念这只特立独行的猪。” 我也想认识一下这只特立独行的猪。

有些章节没看懂。因为没有经历过。

王小波罕见地以动物做主角，写下杂文《一只特立独行的猪》。他借这只猪，隐射了大环境下被条条框框所“设置”的人们。尤其是到了泥沙俱下的中年，没有人能逃得掉生活的棒槌，更是在它的碾压暴打下活得还不如那只特立独行的猪。 生活是把杀猪刀，杀尽你我身上的锐气，书中提到，自从被人类圈养后，猪就只有两种生活：一种是做节育手术，成为肉猪；一种是不做节育手术，为母猪配种。尽管这样的安排让猪们痛苦不堪，但它们中的大多数，还是接受了。 只有那只又黑又瘦，两眼却炯炯发光的猪，格外不老实。它一天到晚四处游逛，不是像山羊一般跳过猪圈，就是像野猫似的蹿上房顶。但是人们要杀它。杀这只特立独行的猪。 这让王小波感到不可思议，难道生活中出现不可控的“异类”，就一定要“赶尽杀绝”吗？ 曾经的你我，心有棱角，身长尖刺，一心拒绝生活的死板设置，想要跳出规则桎梏。可一旦脱离世俗轨道，稍稍有些出格举动，就会遭受社会的各种磋磨和敲打。 命运面前讨生活，没有谁是容易的。 王小波笔下那只”特立独行的猪“让我记忆犹深。只要有一颗不被”设置“的心，就能拓开一条走出庸俗的生路。

有人说："生活不过是铁轨上既定的行程。"但我总想起惠特曼那句："我独自在旷野中行走，听见星群在头顶窃窃私语。"铁轨的尽头永远站着个月亮，它把钢轨照成两条发亮的琴弦。其实每个道岔都藏着未选择的风景，只是我们总盯着时刻表，忘了车窗本身就是流动的画框。 习惯了盯着电子屏刷新检票信息，却遗失了当年在月台数梧桐叶的闲情；习惯了隔着玻璃看风景，就再不会把脸贴在冰凉的车窗上呵出雾气画画；习惯了准时抵达，反而丢失了迷路时撞见野蔷薇丛的惊喜。像被驯化的信鸽，我们把导航芯片植入羽翼，从此再不能读懂云层的诗行。 生命的旅程，是否正是星空导航术的失传？每个灵魂出厂时都自带罗盘，指针永远指向露珠、萤火虫和未兑现的承诺。但在安检口，我们主动交出了所有会鸣唱的金属。 钢轮磨损会发出尖锐警报，而想象力的锈蚀是静默的。多少本应绽放的瞬间，因为我们的"成熟"而风干成标本。就像暮色里的窗台，明明看到月光在晾衣绳上织成银网，却安慰自己那只是玻璃的反光。 "蒸汽机车的烟囱开不出虞美人"，那是因为，只有慢车才会在无名小站停靠，让乘客看见铁轨旁野花如何从煤渣里挣出脸庞。我们多数人生是特快列车，车窗外的风景都洇成模糊的光斑，连风都来不及在玻璃上留下指纹…… 多少人早已无暇抬眼，望穿隧道尽头那汪淬了火的蓝，唯有月光，仍像个执拗的信使，穿透车窗的玻璃，在膝头洇开一片带着草香的银辉原野——草叶的轮廓在光里轻轻摇晃，仿佛能听见风掠过穗尖的微响，连呼吸都跟着染上了旷野的清冽，风便顺着呼吸，卷来远方牧场的气息，仿佛伸手就能摸到被月光熨平、晾在风里的云朵。 文末应这样落笔："我见过无数人把自己装进硬壳行李箱，却只遇见一个把铁道扳道器当竖琴弹的养路工。他指甲缝里的煤灰，比商务座天鹅绒靠垫更接近星空。从那时起，我总在末班车后独自沿着铁轨行走，直到听见大地深处浮起汽笛的鲸歌。" 我们买票，从不是只为奔赴时刻表上冰冷的终点，而是为了在预设的轨道之外，邂逅一阵不期而遇的风，拾得几粒坠落的星子，在固定的站点之间，踩出带着体温的辙痕，如同那个追着蒲公英跑过整片信号灯区的孩子。这一个孩子，从来不止是孩子，他是每个不肯被行程单束缚的灵魂，是千千万万向往旷野的我们。因为我们，拒绝被圈养！ （特别鸣谢我们的天涯同志，递来通往小波的车票🌷🙏🏻）

这本书中有一大部分充斥着阴阳怪气、指桑骂槐，看得出来作者很想骂人，不知道时代对他做了什么，他的语气好像全中国都辜负了他一样。书中很多观点只能代表他自己的感受，实在不敢苟同，有很多看似有道理的话经不起举证推敲，误导性极强。 在他的笔下，好的风景全在国外，我们这里全是糟粕，就差把崇洋媚外四个字刻在脑门上了，对中国传统文化更是不分好歹全部否定，且极尽其嘲讽之能。作为在那个年代走出国门看到了外面的世界又回来看到我们的落后，心里有落差，我能理解，但有些话他说的也真的太偏激，好像在发泄自己的情绪一般，带着这种极端情绪的言语，客观度不得不令人怀疑。现在是2024年，从现在这个时间节点来看，他确实发表了很多不负责任的言论，甚至有些言论让人觉得用心险恶。 我没有读过他的其他作品，通过这本文集也没有了阅读的欲望，他的粉丝觉得他是看透了现实的人。不可否认，从这本书中，他确实指出了一些问题，我也做了记录以便自省，但是不多。在更多事上他也的确在一本正经的胡说八道，从字里行间不难看出他在为谁代言。 尽信书则不如无书，相信同志们必定有自己的见解。 声明：本评论不会删除，我对此书的看法也不会改变，遇到不友好的人我会直接拉黑，因为我没有精力去跟每一个不知道什么时候出现的喷子理论。 还有拉黑后开小号过来骂我的，大可不必，您到差评里来骂人找存在感，还开小号，我倒没什么，太折磨您自己了。

没有他那样的经历，读不懂他的作品 第一次接触王小波，也是第一次接触评判类的文学。说实话，没读太懂。之所以没读懂，是因为我没有过那样的经历，包括文化大革命，出国留学，和后来的八九十年代，还有他所读到的“罗素”。 王小波，1952年出生，1997年死。他死的时候，我才七岁。他是经历过文化大革命，下乡插队的人。我听说过文化大革命时期的厉害，但我没想到这么厉害。因为他影响的不仅仅是那几年，还有后面的这几十年。可能直到我们90后，才彻底摆脱文革时期留下的直接危害了。从小波的文字里，读到了气氛，嘲讽，冷漠。我不知道这算不算后遗症，但给我感觉他就是一个愤青。说句实在话，不喜欢这类人。 还有一点就是关于他的“罗素说过”，这本书多处提起罗素说的话。包括一些国外的许多所谓知名作家，学者。原谅我的才疏学浅，没读过他们，也不懂。但我读过孔孟，读过中国的王阳明。我觉得，哲学方面，这些人，不出罗素。我个人觉得小波有点秀操作的嫌疑，是在显示自己读过几本国外名著吗？在外留过几年学吗？可能是我狭隘了吧。 可能还是知识储备量不够，理解不了作者的意图。虽然书名叫做《一只特立独行的猪》，但这本书一点也不有趣。他在书中提到，好的小说家不应该考虑作品的好卖与否才能写出好作品，但我觉得这本书的书名有点哗众取宠的意图，虽然可能是他老婆李银河授意的。但，感觉一般。

有人说：“人活着就是一个不断庸俗化的过程。”但我却相信海德格尔所言：“人，诗意地栖居在大地之上。”诗意的生活，决定着幸福的深度和生命的质量。其实这个世界原本就是一个充满诗意的栖息地，只是黑夜给了我们黑色的眼睛，而我们并没有用它找到光明。 习惯了“两点一线”，忘却了曾经“读万卷书，行万里路”的自由奔放；习惯了屈于一角，忘却了当初“脚踏实地，仰望星空”的豪情壮志；习惯了平庸安逸的当下，忘却了最初，也不再梦想未来。像习惯地心引力，我们习惯了太多习惯，不断地接受生活的设置，失去了对整个世界的好奇心。迷失在周而复始的生活里，生活变得毫无诗意。 人的成长，是不是一种诗意的迷失？对于生活，每个人都有最初的修辞语，比如温暖而诗意的生活，比如有很多梦想，并相信终能成真。但在行走的路上疲惫不堪或者所谓的成长，将那些美好的修辞语逐渐磨损掉了。 肉体的磨损能看得见，精神的磨损是悄无声息的。许多丰富生动的事情因为我们的平庸乏味，也变得平庸乏味。与身体磨损不同，精神的磨损是不自觉的，就像我们知道：有时候电视节目乏味透顶，但人们还是窝在沙发里，不停地变换频道，打着哈欠寻找乐趣……就这样，跟着人流挤公交车，上地铁，过马路，然后回到自己的生活格子中。生活变成惯性，没有激动，没有痛苦。真正的诗意，已经在这种平庸安逸的日子被打磨得无影无踪。 “月亮照不亮沥青路”，那是因为，月亮的柔光，只有在铺满白色卵石的小径上才能反射出来，才具有诗意。但我们的生活往往都缺乏诗意，人生大部分旅途是沥青路，粗糙普通，时有颠簸起伏，甚至残缺。这是我们必须面对的现实，尽管冷酷却真实。 多少人忘了在高楼大厦里仰望夜空，在追逐名利的时候不曾问问自己内心是否真的需要。只有那片纯净的月光，能给你诗意的滋养，给你爱和温暖，告诉你人生也可以充满诗意。 文章最后一段是这样写的:“我已经四十岁了,除了这只猪,还没见过谁敢于如此无视对生活的设置。相反,我倒见过很多想要设置别人生活的人,还有对被设置的生活安之若素的人。因为这个缘故,我一直怀念这只特立独行的猪。”我们努力，并不为了维持现状。而应看得更远，在罅隙间冲突，如同那只特立独行的猪.这一头猪，并不单指猪，也许它包含着王小波，以及千千万万向往自由的我们。因为我们，特立独行！ -- 诗意的迷失

王小波的书轻易不敢读。好像自己挺笨的，只能读的出他的幽默，至于幽默下的严肃，我常常没有领会。 他给我的感觉跟一位同事很像，长相一般偏下，都是幽默的人，有见解，脑子灵活，可如果他愿意，十句中有九句可以让我听不懂。这样的人，不适合相处，因为我脑袋瓜子转不过弯来，没法同等对话。我只适合简单的人和事。或许过个几年，有了更多的人生阅历，会有更多的共鸣吧。 他很特立独行，见解也很犀利，这样的人活的应该会比较累，因为太清醒，我想平庸的人占多数吧，能够真的与他心心相惜的人应该也寥寥。其实这样犀利的书，我是不大喜欢的，好书的标准很多，对我来说，能不能对话是很重要的，如果连基本的思想都领会不了。何谈对话。当然，不能否认这是本好书，王小波是个优秀的作家，只是我的水平还够不上他的层面，理解他的文字很费脑子。 曾经经历过文革的作家，总或多或少带点伤痕文学的影子，王小波是属于影响多的那类作家。在经历过人格，精神，价值扭曲的那段经历之后，为了唤醒内心的理智，变得特立独行也就能理解。或许，这么想，王小波的作品幽默里带着严肃和犀利也就更能辩证看待了吧。