历史的另一半：嗜血的凤冠

本书作者写的通俗易懂，也用了自己的理解剖析了那一段古代历史，立场中立。因为时间久远，也无法考察历史的真实性，所谓人云亦云，留下不同的说法。不过其历史结局都一样，我在所学的历史课本中，尧舜禹是禅让制的，并未剖析其中的细节。作者也是根据其残留的历史杂文或其它，加上自己的想象阐述了本书。个人认为作者写的很精彩，但对于王朝的兴亡衰败归结为红颜存有异议。 自古华夏历史上，女子并没有多大的地位。况且一国之君会为了讨一个女子欢心而倾一朝之物力？爱美人，可理解，但为了美人，把自己或者父辈辛辛苦苦打下来的江山当儿戏，只为博美人一笑，实在是有点不敢苟同。红颜本不是祸水，只是看红颜朝朝暮暮对着的是怎样的人罢了！也大可不必把世代新衰归位一句红颜祸水，在本书中的喜妹，妲己等不都是因为自己的国家所受灾难而“侍奉”昏君？她们不都是因为自己所在的地方受到了天灾人祸而无力反抗暴政，所以只能对此进行“投其所好”。而她们哪一个的下场不惨？ 虽然很多历史书上记载的王朝兴衰必有“红颜祸水”，但古代女人本就没有地位。记载的杂文也不可能偏向女人，把昏君的荒淫无度都若有若无的归结于宠幸的女人。后人以前朝古人为警戒，然后女人的地位越来越低。当然，这也不是导致历史女人地位低下的唯一原因。 吖吖吖，总的说本书值得看，但一定要带有自己的思考看。[爱你][爱你][爱你][爱你]

个人观点 单单是引子里作者对那几句诗的点评便实在不敢苟同。明明只是人们赞美女子的美貌时所采用的一种夸张的手法，一笑倾人城，再笑倾人国等等，作者却在这过分的反驳这个观点，拜托大哥谁不知道这是假的？谁会相信一个女子笑一笑便能倾人城？再者我也并没读出语言有何幽默之处，抑或是自己品味太低，体会不来这个中趣味罢，我先撤了

以轻松幽默的语言，翔实的史料，还原了上古时的历史真相，重新定位了女性在历史上的作用。

上古历史，残缺不全，历来都是小说家的自留地，这个作者所说一般，没什么新意。

以现代人的八卦精神去臆想上古年间的鸡毛蒜皮

回眸一笑江山易，美女横行数千载！