机器崛起前传：自我意识与人类智慧的开端

大部分内容还是在复读过去的认识，其实我们需要更多的认识是智能本身的发展过程能够给我们带来怎样的思考，或者在对于人类智能不断发展过程，是不是 ai 发展也是类似的过程，从当下来看似乎 ai 是可以理解数学，并且已经可以开始证明一些人类还是没有证明的定理，从这个角度来说已经超越了 99% 以上的人类的能力，而数学是我们整个科学和技术发展的基础，非常类似于我们 6G 发展似乎数学基础还是没有出现，很多 ai 的发展类似于大数据分析的过程，也就是可以采用暴力算力来完成了一些知识的发展，而不是对于未知的知觉过程。ai 至少现在是不需要思维模式，但是人类是需要的，所谓神经网络的训练过程本身就是学习的过程，也就是所谓的学习，就是神经不算强化训练，可能只是形式和过程存在差异，人类社会的智能个人能力不断提高，而且平均水平的提高使得社会的水准提高，而且从学习知识逐渐演化变成了创造知识。我们智能的表现形式是多样性的，但是很多形式已经被 ai 所超越，ai 的社会辨识和角色还是处于混乱的状态，似乎我们处于先有鸡还是先有蛋的混沌时间，所以就会形成各种非常怪异的观点的，对于智能是一个个体还是集体行为，一直受到了关注，至少当下还是没有严格区分，因为 ai 似乎还没有被个性化，也就是所谓的通用智能，其实在通用智能之后，就会产生智能之间的差异，我们所说数字完美复刻是在简单信息的基础之上，而不是复杂系统之中，非常类似于当下的数字上传到总是存在着差异，非常类似于相同的 dna，但在细胞复制的过程中产生各种偏差的状态。智能始终是被关注的内容，特别是 2024 年的诺贝尔奖物理和化学都不物理和化学而是人工智能，已经开始对于我们科研产生了影响，只是还是需要时间来看到结果。

🗓日期：2022/08/07 📕課程: 馮建峰教授《從生物腦到人工智能》 🍎關鍵詞：復旦生物學 1/三大科技主題，宇宙科學、納米科學、人腦？ 2/人腦，860億個神經元，類似計算機的0、1信號，What an amazing machine! 3/腦體檢，正在研發？ 4/自動駕駛與智慧醫療，也是核心工作？ 5/無數據無研究？ 6/上海市政府撥款8.4億進行“張江國際腦庫”項目，是復旦有史以來最大資金工程？ 7/蔣昌建先生也是項目參與人，從最強大腦看到您在看中文或英文，是做事or做夢？ 8/Trust荷爾蒙，試圖拯救自閉症孩子？ 9/小孩子睡眠時間一定需要8小時，越長越不容易抑鬱症？ 10/在40歲之後，最佳睡眠時間為7小時，少了不行，多了也不好？ 11/大腦快樂神經元在眼眶上，被懲罰神經元在太陽穴附近，因此治療“抑鬱症”就是讓眼眶神經元興奮？ 12/復旦用10000臺CPU對人工腦860億神經元進行模擬，僅僅耗電量就把IDC湖水水溫上升1度？ 13/帕金森治療就是用電極插到相關神經元，而人工干預？ 14/人工腦結構化，不同排列組合，再現不同場景與未來？

很多认知错误，逻辑不清，概念大杂烩。不推荐。

拥有自我意识的人都是被自己崔醒的

作为让我读到绝望的书之一，书里的提问确实值得思考。从自我意识出发讲到人工智能机器思维觉醒的可行性，虽然有些观点我可能仍然存在疑惑，但不可否认这确实是一本值得去深究去探索的读本…当然，作为普通人，我可能更想去探究生命形态与机器意识新生的关联与可行性…

智能怎么来的，又将走向何方？ 当AI具有意识后，会对人类产生什么影响？ 学界一直存有争论，有乐观派有悲观派。各派都有其理据支持，抛出任何观点，都会遭到驳斥。 甚至有极端派提出，要限制AI发展，不能让其产生具有自我意识。这一点，作者在书中也提到过，这是不太可能被阻止的。 我同意。 我们人类有个通病，就是自我意识太强，总认为自己创造的，就一定会被自己控制。 可事实呢？无数事例啪啪打脸。 一场游戏设计完后，游戏将如何进行，决不再设计者最初的设想中； 写小说的都会有这样一种体会，故事梗概设计好后，当动笔写下去的时候，故事走向往往会脱离自己最初的设想； 当父母的也都知道，孩子的人生多会脱离自己的愿望。 那，具有高于人类的超级智能，又怎会按照人类的设计去走呢？ 作者提出一个道德教育的方式，那么这里就出现两个问题需要思考： 我们的性格养成，道德信仰是从小养成的，而那时我们只是一张白纸。而机器呢？难道他也是一张白纸吗？（这是不是又是我们人类的自作多情？）       提出这种假设，是基于机器与人类的繁殖方式一样，新生儿大脑一片空白，需要从零开始接受教育。        这就有点想当然了，机器的繁殖凭什么要跟我们一样。他们不可以有另外一种繁殖方式吗？       如果机器的繁殖方式是复制呢？就是下一代的机器复制了上一代机器的所有数据，以此为基础，再进行学习、进化。那他们凭什么要跟人类学习呢？        换言之，一个好学上进的成年人，会去跟一个儿童求教吗？ 第二个问题，超级智能已经具有高于人类N倍的学习能力，也许他们对人类的宗教、道德比人类了解的还透彻，但就不想接受，又当如何？       这就像一个无神论的学者，他熟知各种宗教内容，但就是没有宗教信仰，那又怎样？ 不管学界对于AI未来的发展持各种态度，有一点是共同的，就是AI终将远远超越人类，具有自我意识。虽然那天还很遥远。 那么当AI超越人类会怎样呢？ 提出AI会对人类社会构成威胁的，是基于AI具有意识和情感的原因。 那么，这里就会产生一个问题，既然有了意识，意识能达成统一吗？ 比如各国不同的政治体制，比如同一个国家的不同党派。 所以，机器有了意识后，怎么能保证所有机器对人类的态度都是完全一致的呢？ 如果有人类对面的机器，难道就不会有与人类站在一起的机器吗？ 从另一方面讲，地球从来不是人类独有的，地球诞生已有几十亿年，我们的文明史不过几千年，爬上食物链顶端才几十万年，进化到智人不过百万年。放到地球生命的历史长河中，我们人类不过是地球出现的生物种群中的一种而已。 地球诞生至今已有95%以上的生物灭绝。我们人类又凭什么认为我们会主宰地球到永远？ 提出这么多问题，不是要抬杠，而是想做一下思想实验，我们思考这些问题时，试着站到不同的角度去思考一下。 我的问题中有悲观有乐观，但我的观点属于乐观派。

看到一半看不下去。后一半只挑认为重要的看了,写的都是长篇大论,看得没欲望。get不到想看的点（我自己的理解）

自然科学与人文科学，感性与理性，，，蔡恒进博士这本书就是行走在山峰的边缘

人类用脑子的思维在思考脑子是怎么思考的[偷笑]

随然不少地方观点有些片面，但思路清奇，值得让人思考。