为什么有的国家富裕，有的国家贫穷

失望之书。局部有可取之处，整体仍是“制度决定国富，美国制度最好”的西方大儒为西方释经。 这本书最搞笑的，就是第三章结尾，“意大利和美国实施的民主制度要比中国的制度更为稳定。” 合着意大利黑手党操控政府近50年，杀人、贩毒、强迫卖淫，黑帮大佬莱乔说“意大利的民主因我而得以幸存”，就是制度优越性吧？ 合着美国选举懂王被暗杀，“零元购”从750元提高到1500元，民众超过10.5%的吸毒率（超出大清5倍），飓风时无法及时施救只是提供750元一年期贷款，都是制度优越性吧？ 国家的富裕与贫穷，是多个原因导致的。地理、制度只是其中一个原因。 有些国家富裕，是因为它拥有资源，卖卖卖就能过得不错； 有些国家富裕，是因为人民勤劳勇敢，生产力发达； 有些国家富裕，是因为地理位置优越，沿海国家通常比内陆国家富裕； 有些国家富裕，是因为它率先进入工业文明，拥有先发优势； 有些国家富裕，是因为它曾经大肆侵略扩张，烧杀抢掠，甚至种族灭绝（大部分老牌帝国都经历过这个阶段，本书作者对此一字不提）； 有些国家富裕，是因为它搭上了全球化的快车； 有些国家富裕，是因为它科技领先； 有些国家富裕，是因为它金融业发达（二战后，美国事实上已经成为一个伪装成国家的公司，主营业务是放高利贷——利用美元潮汐制造经济危机，收割全世界）； 有些国家富裕，是因为它是资本的白手套； 有些国家富裕，是因为它是大国博弈的棋子，靠放弃主权换来利益（日本网友经常diss韩国没有主权，他们有权这样做，毕竟日本只有美国军事基地，韩国却有19国军队驻扎）； 有些国家富裕，是因为它小国寡民； 有些国家则恰恰相反，富裕是因为国土面积足够大，人口足够多，能建立全产业链的工业体系。 通常来说，一个国家富裕或者贫穷，是由多个因素综合决定的。不同国家，在不同时期，某个因素起到的作用更大一些。 而随着时代变迁，原有的优势因素也可能成为劣势，从而导致帝国陨落。 完全相同的资源，完全相同的地理位置，完全相同的制度，都可能会有完全不同的结果。 头脑简单的人，才会相信“只要……就……”。 国家贫穷或富裕，是多因一果的，是动态变化的，根本不可能有一个什么万能公式，套上了就能崛起富裕。

《为什么有的国家富裕，有的国家贫穷》 2024.7.7 本书从地理位置和国家、组织制度两方面分析了国家的贫与富。 关于地里位置: 为什么一些国家富裕，而另一些国家贫穷？自然实验显示，这一问题的答案一部分在于地理：在对世界各地的不同国家——除了地理位置其他方面都相当的国家——进行对比后证明，不但接近赤道的热带国家相比于温带地区国家贫穷，内陆国家相比于沿海和有可通航的河流的国家也要贫穷。所以，意大利拥有地处温带地区以及海岸线长的有利条件；同时，意大利北部地区拥有比意大利南部地区离赤道更远的有利条件。 关于热带地区的国家比温带地区的国家贫穷这一问题，有两个主要的原因：热带国家相对低下的农业生产率以及相比之下显现出来的更为严重的公共健康问题。 热带的物种丰富本应该更富有，然而物种丰富意味着细菌也丰富，这样就会产生许多致命且难于产生抗体的病，在热带的死亡率更高，人们为了繁殖就需要生更多的孩子，这样就难于致富。 关于致富: 一、良好制度的一个明显例子就是没有腐败，特别是没有政府的腐败。假如一个人清楚地确信他或她能够拥有自己努力工作的结果，那么这个人就更容易受到激励去积极努力地工作。但是，假如这些努力工作的成果极有可能因政府官员的腐败或者企业腐败而减少或者被挪用，那么情况就正好相反。 二、良好制度保护私有财产权，防止政府没收或者私人盗窃，这一点也与没有腐败有着密切的关系。再者，假如政府制定的法律允许没收你们的劳动成果，抑或，假如其他人可以窃取你们的劳动成果，你们为什么还要努力工作呢？ 三、更为普遍的且与上面已经提到的两个良好制度相关的是法治。假如法律明确规定应该发生什么，并且假如这些法律条文确实能够得到执行，那么，你就会很清楚，为了积累你们的私人财富，你会去做什么，不会去做什么。 四、关于法治的最为具体的例子就是执行合同——无论是公共的还是私人的。假如你与政府或者与另一私人或私人集团签署了一份合同，并且假如你确信，即使对方想要撕毁合同，政府的政策也会允许你去执行合同，那么你就会继续工作，因为你确信会有机会从付出中得到利益。 五、以上我们谈论了良好制度的四个方面，另有一个方面在某种程度上与以上四个方面相关，那就是激励公民进行金融资本投资并提供机遇。你们的资本不会被没收，不会被腐败所吞噬，会受到法律和合同的保护，仅仅知道这些是不够的。假如你的资本只能藏在床下，没有机会利用资本去投资，对于你来说，你的资本除了购买作用外，就没有什么其他用处了。但是，假如你们能够进行资本投资，那么资本就会增长，产生更多的资本。这样，你们就会受到鼓励，更加积极主动地去工作。因此，拥有股票市场、风险投资市场以及房地产市场的国家为资本提供了增长机会，为公民提供了工作的动力。 六、至此，我们已经举了五个关于良好制度的例子，它们之间相互关联。另一个关于良好制度的例子可以被视为法治的一部分——被杀害的概率低。在一个国家，当一个人总是感到身体处在会受到伤害并有可能被杀害的危险状态之中，这个人就不得不花费精力保证能够活命。想办法活命成了当务之急。假如一个人甚至都无法确保自己活着，努力工作和资本投资就不得不放在次要的位置。例如，在挪威，被杀害的概率低，这一原因和其他原因一道使得挪威成为世界上最富裕的国家。但是，在洪都拉斯，被杀害的风险高，这一原因与其他原因一道使得洪都拉斯成为一个贫穷的国家。 七、关于良好制度的另一个例子，用术语来表示，就是“政府效能”（effectiveness of government）。一个国家的政府拥有切实可行的、成文的法律，这还不够。政府必须有效地执行这些法律条文，来制定能够促进国家发展的政策，来培养和选拔高素质的政府官员。 八、在我随后提出的关于良好制度的四个例子中，我将转向金融制度方面。经济学家们喜欢强调控制通货膨胀的重要性。今天，假如你们国家的货币可以被预期在未来几年内具有几乎相同的价值，那样的话，你们采取一项长期理财计划还是有意义的。但是，假如你们的国家处于一种不可控制的通货膨胀状态，就如同1923年发生在德国的通货膨胀，以及近年来发生在阿根廷的通货膨胀，你们何必还要为了挣钱而辛苦工作呢？你们挣到的钱在几周之内甚至在几小时之内就会贬值。 九、经济学家们还强调国家内部以及国家之间的资本畅通。从短期来看，限制资本流通对于保护初期阶段的经济增长可能是必要的；但是从长远的角度来看，限制资本流通是不利的，因为它使得一个经济体无法与其他高效的经济体之间进行竞争，而这种竞争是必然的，也是必需的。 十、同样，经济学家们还强调打破贸易壁垒的重要性。从长远角度来看，贸易壁垒容留低效能的产业，使低效能产业不暴露在其他国家高效能产业的竞争环境之中，最终会对自己的经济造成损害。 十一、与资本流通和商品流通这两个因素相关，经济学家们强调货币交换的开放性。假如公民和产业能够将他们国家的货币转换为另一些国家的货币，因而能够购买海外的商品，而不是在转换货币时困难重重，他们会更加积极地去生产产品。比方说，其个国家的人民只能用他们的所得工资购买本国生产的种类不多的商品而不能够购买种类繁多的别国的商品，这个国家的人民为什么要自愿地去努力工作呢？ 十二、最后，关于良好制度剩下的一个例子是，经济学家们强调在人力资本方面的教育投资。如果一个国家拥有一个良好的教育体制，那么，大多数公民可以接受教育，而且找到合适的工作。反过来说，政府也因此发展了所有公民的经济潜力，而不仅仅是那些能够获得教育的少数公民。

人与人穷和富的差别，远远不止思维方式的差异，更重要的是，阶层越靠下，可使用的资源越少，试错成本也就相对越高。这个世界做什么事都是需要试错的，试错是需要成本的，而往往越穷就越不敢试错。特别是四五县城市，没点家底的，思维限制都特别大。每个月的工资本身就特别少，肯定会越来越省。这也会让他们陷在某个无形的框架之中。就算很努力工作，但结果并不会有太大的改变，依然在原来的路上循环。因为如果这个循环不打破，不管你怎么努力，都是没有结果的。理由很简单，因为你被困在一个困局里面了。困局的背后就是一个框架，这个框架并不是外在的环境，也不关乎你的能力，它跟你的思维有关。 你会认为钱是省出来的，可实际钱真的是省出来的吗? 并不是！ 你有没有看过那个人是通过省钱变成富的?钱不是省出来的，而是赚来的。要赚更多钱，就肯定需要给自己投资大脑，去尝试。所以你一直省钱，甚至不肯做出改变的时候，也不愿意尝试，那你就真的陷进了困局。就这样，你进入一个死循环。挣不来钱，你就只能省钱，不敢花钱。不管你怎么努力，都跳不出这个困局。当我们遇到一个问题时，为了解决问题，需要做出决定，然后会按自己的决定行动，而行动带来的结果又会让我们重复之前的问题。在这样的循环里，只要这个系统一旦形成，就会不由自主地开始强化，像不受控制一样，不断加速，最后成为人生的死亡螺旋。如果不能打破这个循环，我们将会继续在重复的轨道上一遍遍重演已经上映了无数次的失败。

这本书应该是作者字数最少的一本书了[调皮]所以梦境就先把这本书给看完了。 为什么有的国家富裕而有的国家贫穷呢？主要涉及两方面的因素：一个是地理因素一个是制度因素。 影响地理因素的是纬度和自然资源1️⃣纬度来看，最富有的国家大多处于温带，而贫穷的国家基本上都处于热带，温带地区的国家要比热带地区富裕的多，因为热带农业生产率相对低，而相对于公共健康问题更大，热带国家很难摆脱贫穷。2️⃣自然资源的诅咒自然资源，往往不会均匀的分布在一个国家之内，而是集中在某一个地区。人类历史的发展证明，自然资源分布不均，是一个容易导致国家内战或者去混乱的诱因，丰富的自然资源，容易在一个国家滋生腐败。 形成良好制度，最根本的原因是拥有复杂制度的历史，所以最终让一个国家变得富裕的是这个国家又有复杂制度的历史。中国是世界上最早出现农业文字基础工具和政府的人类发展中心之一。拥有复杂制度，历史的国家文化能够形成比较好的制度，二连浩特制度，对一个国家贫穷还是富裕的影响是非常的巨大的！中国的发展潜力非常大，我们又具备地理的优势，又具备优秀的制度优势🐣

这本书是由作者在大学里的演讲稿整理而成，每个章节都不算太长，对于有些问题没有展开讨论，但总体来说对问题的阐述也都达到了清晰明了的程度。 本书从第3章开始的后面几个章节讲述的问题，在其他著作里阐述过。再次阅读，达到了温故而知新的效果。对于我本人来说，感觉比较有价值的是第一、二两章，从地理、环境和国家制度方面讲述了导致不同国家贫穷或者富裕的原因，虽然篇幅不长，但论据充分，精辟入里，令人信服。 喜欢作者的所有著作，每次阅读都有收获。

地理划定边界，选择决定出路——读《为什么有的国家富裕，有的国家贫穷》 这本书的评分这么低让我蛮惊讶的，贾雷德·戴蒙德这本短篇集，即使出版后12年再读，依然有很多真知灼见。 美国的地理优势真是得天独厚上帝赐福，可满嘴跑火车的特朗普上台，以及二次当选后一系列令人瞠目结舌的操作，自由民主的路怎么走，全世界都在拭目以待，是一个短期的倒退，还是更严重的问题，相信不管如何，都会对世界格局产生深远的影响。这个时候读这本书不由感慨不已。 什么是良好的制度？包括法治社会，安全，保护私有财产，提供良好的金融投资环境和机会，保障合同，没有或很少机会腐败，高效的政府，新闻自由，言论表达自由，谁不希望这些呢？不过书中把美国意大利作为样本，我持保留意见，这里仁者见仁智者见智吧。 为什么世界上富裕国家大多集中在温带，热带地区普遍贫困？作者抽丝剥茧分析其中的原因，但并不认同纯粹的地理决定论。他以东德西德、朝鲜韩国、海地与多米尼加等地理相近、命运迥异的地区举例，说明当自然条件相当时，社会制度、公共政策、集体选择，会改写国家的走向。 环境给出可能性的上下限，而制度、治理方式、教育投入、公共卫生建设等，决定一个国家能否繁荣发展。国家贫富，人的抉择和能动性，才是破局的关键。 喜欢书里短篇和各章节独立，还专门有一章写中国。很适合碎片化阅读。既有《枪炮、病菌与钢铁》一脉相承的地理视角，也加入制度、社会决策的反思。国家贫富的阐述涉及从地理、气候、公共健康与人类选择，是理解全球发展差距很好的入门读本，四星半推荐。

《为什么有的国家富裕，有的国家贫穷》一书中，贾雷德·戴蒙德通过跨学科视角整合了地理、制度、历史与全球化等多维度因素，提出了许多具有启发性的创新观点。以下是其中的核心创新点： 1. ​​地理因素的深层作用​​ 戴蒙德突破传统经济学对制度的单一强调，提出​​地理环境是国家贫富差异的底层逻辑​​： ​​纬度差异​​：温带国家因农业生产力高、公共健康问题少而更富裕（如美国东北部 vs. 东南部，巴西南部 vs. 北部）。 ​​热带困境​​：热带地区土壤贫瘠、疾病流行（如疟疾导致人口结构失衡），抑制了长期发展潜力。 ​​自然资源诅咒​​：资源丰富的国家（如尼日利亚、委内瑞拉）因过度依赖资源、忽视创新而陷入停滞。 2. ​​制度与历史的交织​​ 书中强调​​制度有效性需结合历史背景​​，而非孤立存在： ​​农业起源的影响​​：农业发展较早的地区（如欧洲）因积累更多技术、资本和制度经验而更富裕。 ​​殖民遗产的悖论​​：西班牙因掠夺式殖民衰落，而英国通过贸易和市场扩张崛起，说明制度设计（如产权保护、法治）比资源掠夺更重要。 3. ​​中国模式的独特性​​ 戴蒙德以中国为案例，提出​​统一历史与规模效应​​对经济发展的推动： ​​地理统一性​​：中国长期统一形成的中央集权体系，促进了基础设施和文化的整合（如大运河、科举制）。 ​​环境挑战​​：青藏高原、长江黄河等地理特征既塑造了中华文明，也带来生态压力，暗示未来发展需平衡增长与可持续性。 4. ​​全球化与危机的联动​​ 书中警示​​现代国家危机具有全球性​​： ​​不平等加剧​​：富国通过创新垄断财富，穷国因人才外流和技术鸿沟被进一步边缘化。 ​​气候变化与资源枯竭​​：工业化带来的环境问题（如森林退化、淡水短缺）可能逆转历史积累的财富优势。 5. ​​风险认知的进化视角​​ 戴蒙德从新几内亚传统社会对比现代社会，提出​​风险态度决定发展路径​​： ​​传统社会的谨慎​​：面对自然风险（如野兽、饥荒），传统社会更注重短期生存。 ​​现代社会的误判​​：对慢性病（如糖尿病）、气候变化的低估，可能威胁长期繁荣。

这本书说了地理与贫富，季节与疾病，悠久的历史让变革更有效，集权是把双刃剑，集权让中国错过了大航海时代，集权让我们现在快速追赶世界，但是引领世界的时候，集权避错的能力就差了。饮食盐类如何让没有肥胖，心血管，糖尿病的地方，变成世界上发病最高的地方。还有生态环境的自杀式保护和自然保护。最后说一句，书中观点很有建设性，增长了我的见识。

#2019阅读之旅# 75/100 在看到书名时，脑海里浮现的答案是:地理位置，政府，资源。看完后基本是对的，书说的富裕可以理解为发达，有些是资源富裕的国家，这样的国家会因为资源分布不均导致动乱、分裂，政治腐败、经济单一等因素导致日后变得贫困，所以资源丰富的国家反而更穷，这是书中得出的结论，出于兴趣看了这本，总体来说内容有些失望，不推荐了！

为什么有的国家富裕，有的国家贫穷？我相信很多人想到过这个问题，但很少有人深入探讨过这个问题： 一、地理因素： 1、地理的作用因素之一是纬度：一般来说，位于温带地区的国家比位于热带地区的国家要富裕得多。因为温带地区的土地肥沃，农作物产量高；热带地区的土地贫瘠，农作物产量低。温带地区冬季寒冷，复发性疾病少，死亡率低，有利于公共健康的建设。温带地区儿童死亡率低，妇女参与工作程度高。热带地区寄生虫和细菌常年茁壮成长，复发性疾病多，死亡率高，不利于公共健康的建设。热带地区儿童死亡率高，妇女参与工作程度低。 2、地理的作用因素之二是内陆地理环境：没有出海口的内陆国家普遍贫穷。欧洲最穷的摩尔多瓦是内陆国家。非洲48个国家中，有15个是内陆国家，是非洲成了最贫穷的大洲。 3、地理的作用因素之三是“自然资源诅咒”：一些自然资源丰富的国家如果出口创汇主要依赖本国的自然资源，常常对经济发展不利，易产生腐败、制造不安定因素、虚抬物价、资源枯竭、荒废其它行业发展等弊端。 二、制度因素： 良好制度对复杂问题的解决是行之有效的方法，良好制度的建立与发展是一个长期总结和实践的过程。 良好制度具有以下特征：1、 没有腐败的政府；2、保护私有财产权；3、健全的法治体系；4、执行合同的信用；5、激励公民进行金融资本投资；6、被杀害的概率低；7、政府有高效行政效能；8、控制通货膨胀；9、资本流通畅通；10、打破贸易壁垒；11、货币交换的开放性；12、人力资源和教育的投资。 三、作者没有罗列的因素： 通过侵略、扩张、战争、殖民地控制、不平等贸易等手段积累财富，使国家变得富裕。