局外人·鼠疫（诺贝尔文学奖大系）

不错👍书后面加了书评和作者生平简介，读一个人的作品最好也应该了解其人以便更好的理解其作品。局外人里我印象最深的是主人公默尔索的这一句：“人生在世，永远也不该演戏作假。”可以说这正是他人生哲学的根基，也是他的悲剧根源。 看完后最深的感受就是所有人都在强迫主人公信他们信的上帝。他的性格一直是很默然的，所以最后一章他和神父的激烈冲突就显得尤其具有张力，太让人拍案叫绝了！这才是好的中篇小说。加缪后来说了句每个在妈妈葬礼上不哭的人都可能被判死刑，看得人好想哭。 据说《鼠疫》整部书都是在暗喻“二战”时被纳粹控制下的法国。面对鼠疫，我们不应该去掩盖，去逃避，而应该奋不顾身的去抗争，即使结果未料，但我们没有选择。“荒诞是在人类的需求和客观世界非理性的沉默这两者的对抗中产生的”，正如加缪在《反抗者》中所阐释的，我反抗故我存在。我们被流放在这个世界，我们无法获得解救，而且我们每个人都被判了死刑，面对这个冷漠的，非理性的世界，我们唯一能做的就是继续反抗。

“人的日常生活中充斥着的，既不是极端的幸福，也不是极端的苦难，而是一些大大小小的插曲，有的让人伤感，有的让人发笑，这些是可以接受的，是值得珍惜的了”—摘自《鼠疫》 看了后面的专家评论，我其实有很多地方不懂，比如存在主义没明白了、本质与存在的关系没明白等。 对于《局外人》，我对主角的经历感到无力，在主角身上我感受到一种无力—主角可能没有。一直很好奇主角开枪的原因有哪些，在我看来主角对人开枪了这个行为就是有罪的，只是最后判刑以及那些证明他有罪的证据我不能接受。 对于《鼠疫》，我读它的时候，觉得作者描写的一些人的心理、现状很有纪实的感觉。

和局外人不同，鼠疫我很喜欢 鼠疫所指的既是一种疾病，也是整个社会、道德、司法系统扭曲、强加于人的一面。它们也像鼠疫一样不讲道理地剥夺着人命。 医生战斗的对象是作为疾病的鼠疫，塔霍战斗的对象是后者。他在第四部分的自述发人深省： “不管怎么说，我关心的并不是去和别人争斗，而是法庭上那可怜的‘猫头鹰’，是那充满血腥味的审判过程。在这个过程中，一张张又脏又臭的嘴告诉戴着手铐脚镣的人他就要被杀死，而且他们很冷静地安排好一切步骤和手续，以便让犯人日日夜夜都处于死亡的恐怖之中。我所关心的还有那个洞，是那人的胸膛上像拳头那么大的大窟窿！我心想，在我还没弄清楚问题的时候，世界上任何理由都无法让我接受这种屠杀和承认这种屠杀的正当性，在这之前，我宁可选择盲目的顽固。” 最后，医生的战争胜利了，鼠疫病毒被击败了，但塔霍却死了 这个结局真是浓浓的嘲讽和无奈 但这层意思隐藏的比较深，整个故事给人的感觉更积极一点，是一种像夜语般安静的控诉，不像局外人那么直接，就像把一口痰吐在人脸上，所以我比较喜欢

之前看过天津人民出版社的《局外人》，相当不错！这次随便打开看下这本《鼠疫》，看了一大半了，人名翻译不按套路走，居然总是把“上帝”翻译成“高特”，句子也是乱七八糟，果断换！原著好书，翻译呵呵了！

只看了一半鼠疫 几个地方的翻译完全看不懂 不知道是编辑问题还是翻译问题 据说郭宏安先生的译本最为贴切 微信读书里没这个版本有点可惜

　　看了MC拳王的文章，实在对他在哲学和幽默之间自如的切换感到叹为观止。因而对这种荒诞，意识流和后现代的严肃文学产生很大的兴趣。 　　但看了百度词条解释，我还是很难分清严肃文学和通俗文学到底有什么区别。联想到王阳明龙场顿悟后突然明白格物致知的道理，我找了这部加缪得了诺贝尔奖的作品。抱着通读过后就能掌握严肃文学核心写作技巧的野望，我开心的笑了。 前面的话都是照着MC拳王的写作风格抖机灵。暂时只看了《局外人》，说说我自己的理解。 选择看这本书的目的是为了了解严肃文学。确实，整个故事都透露着一股荒诞的气息。 小说以第一人称叙事，主角从母亲下葬后，到后面杀了人却是因为把对母亲去世表现的没感情被判死刑的时候，都有一种如题般局外人的感觉。 主角杀人的案件中，是法官、检察官、律师、证人推动着一切，从头到尾围绕着他，却又与他无关。这个世界中，他是"局外人"。 而在他的精神世界，即使是拯救大多数人于恐惧中的神父也与他无关。没有任何人能改变他的想法。于是他在最后发出了振聋发聩的呐喊。 "我能确定此刻的生命，也能够确定未来的死亡。一个人下定了决心用什么样的方式进行生活，他自己选择的什么命运，又有什么不同呢？" 主角是一个从一而终的人，早在一开始他有了了自己对生活的解读"人是永远不能够真正改变自己的生活的。一种生活方式与另外一种生活方式其实都一样好，只是我现在的这种生活方式对我来说很适合。" 而这一观点，直到行刑的前一刻，他都没有改变。检察官不懂，玛丽也不会懂。人总是孤独的，而他们都是局外人。 地中海宿命论认为，“虽然世间阳光普照，但一转眼，乌云就会密布天空”。存在主义认为，相对于茫茫宇宙，人类渺小到连一点存在的意义都没有，人在宇宙中的存在只不过是荒谬的表现，是上帝所开的一个玩笑。 生命枯竭之际，主角也突然明白了母亲。 "没有一个人，这个世界上没有人有这个权利为她哭泣。我也一样感觉准备好了将生命重新开始。" 人生到头了，一切的一切都如此荒谬，就像一个玩笑而已。 　　

《局外人》——看淡一切的若即若离 我们总会被告知“有你或者没有你，地球都是在同样地转动”。在加缪的笔下，《局外人》的主人公默尔索深刻领悟到了这一点，看淡一切，对一切都若即若离。他被动裹挟唯一主动参与的事情，却害他送了命。 这是荒谬的故事。在母亲的葬礼上，默尔索表现出一种无动于衷，甚至不愿意看一眼遗容。 在下葬的次日，他去新交女友，当女友问他要不要结婚，他却选择结不结都行。令人错愕的是，他很诚恳地告诉女友对她是不爱的，回答是因为她想让他那么回答。 而他结交的邻居雷蒙，把他裹挟着参与到自己的破事中。在整个过程中，默尔索表现的就像另一个世界的人，但是他却越陷越深，最后以打死那个阿拉伯人而锒铛入狱。整个流程是那么精巧，一切草蛇灰线的矛盾都指向这个结局。 毫无意外，在狱中，他表现出的冷漠，让律师诧异，让审讯员惊呼。他对一切若即若离的态度，让法官指控他麻木不仁，甚至让他为丝毫不相干的杀父案担责。就这样，默尔索有了无中生有的罪名。一切都是因为他的置身事外刺痛了那些人，格格不入。 最令人拍案叫绝的是，默尔索在被砍头前，仔细思索的是断头台长什么样子，那样一种对生死毫不在意的态度，是他对这个毫无生机、机械重复的世界血淋淋的控诉。 默尔索也不一直是那样的冷漠，他对自然景观的把控细致入微，能理解一切的人情世故。可是他对他人一直都置身事外，只活在自己的一片天地中“什么样的生活都差不多，人们永远无法改变生活”，深谙这一点的他，选择只去掌握自己所拥有的，哪怕是家里破败的家具，也要掌握每一处细节。而他也是个可怜人，他有着对女友的心理感触，可是他却陷入了一贯的厌倦中，不自知，可以说错失幸福吧。这个人就是有能力游到对岸，但是只想顺水流下淹死。不自知，是他既厌倦又留恋这个世界的悲剧所在。他对世间万物还是有关切的，可是他自己不晓得，只关注自己厌恶的人生百态，错失女友改变一切的最后良机。 常说“生死看淡，不服就干”，可作者真的给我们提供了一个看淡生死的人，我们会喜欢这样的人生吗？默尔索所厌恶的是这个惺惺作态、灰白的世界，对这一切的毫不关心，恰恰映照了当下的生活。为一些繁文缛节而奔波？或为一些无关紧要的而发愁？我们不必像默尔索一样厌倦这个机械的世界，利用好看透世界这一点，掌握好自己的生活，明确知道自己喜欢什么，为生活主动添加色彩，扩大自己的天地，出淤泥而不染，踏踏实实为自己而活！

自己对任何人来说都是局外人，本书完整的展现了局外人的观点，做到自己的局外人，就达到超脱了，就像成佛，升仙，无人间烦恼，一切都无所谓了，人生没有意义，作者的想法太悲观了，看的太透，必定会悲观，可人心需要温暖，来活下去，我觉得综合一下，看人，看事，要看的透，做人，做事，要乐观。

荒谬三部曲写于加缪逗留在战败法国巴黎的那段孤独时期，这些作品主要讲述了他作为一个法属阿尔及利亚人，卡在两个国家之间没有归属感的错乱经历，同时也反映了他早年的贫穷经历：加缪的家庭一直不富裕，父亲在第一次世界大战的第一年去世，当时加缪还不到一岁，而陪伴他的只有哥哥，目不识丁的聋人母亲以及同样不识字还很暴力的祖母。 和出身中产阶级的萨特，庞蒂，波伏娃不同，加缪却在一个沉默和匮乏的世界里长大。家里没有电，没有自来水，没有报纸，没有书，没有收音机，几乎没有客人来，也感觉不到其他人广阔的生活世界。但也正是他的童年早就了他，22岁时，加缪在自己的第一本日记中的第一篇写下了这样一句话：“一穷二白地过上若干年，就足以创造全部的敏感性。” 一个被波伏娃描述为温暖、有趣、热情的人，竟然能如此传神地描写出一个冷酷麻木地人，那种对于超越生命意义的感悟，可能跟他父亲无意义的死亡，自己也患有结核病，常年复发危及生命，以及整个家庭的沉默和疏离。 加缪对于“荒诞”的阐述，某种程度上，这是加缪版的海德格尔的存在问题。日常事务中的崩溃问题，可以让我们追问生命中最重大的问题，我们必须决定是放弃还是继续前进，如果继续下去，我们就必须建立在这样一个基础之上：接受我们所做的事并没有终极的意义。 但加缪所受的主要影响来自克尔凯郭尔，尤其是1843年的论文《畏惧和颤栗》，亚伯拉罕无限地放弃了一切，然后又靠荒诞的力量，把一切都夺了回来。这正是加缪认为他的现代读者需要去做的事，一切都在妥协，一切都在迷失，但一切似乎都还在。 但是没有感觉，你该如何生活？

局外人里从头到尾都贯穿着一种旁观者的冷漠 就连自己被宣判死刑也仿佛事不关己 就如在听一个陌生人的末日审判那般淡漠 可我在心底里却是同情他的 他仿佛活在生活之外的世界 却有一颗善良的心 为了朋友而触犯了法律 做了出格的事情 打破自己沉寂的生活 结局我本是希望他能减刑 能活着 但是却有比他更冷漠的人 说着自以为是的证词 想要凭借自己的看法把罪行强加到别人身上 因为他们也是这样一个事件里的局外人 才能那样有恃无恐地说着对主人公而言 特别恶毒的证词 鼠疫仿佛让我回到了2020年 那一场病毒犹如这场瘟疫 突如其来席卷了整个世界 无人幸免 一边听书一边回忆着当时疫情爆发时全国上下的各种事情 瘟疫也好 病毒也好 人性中最美好的东西 最丑恶的东西 都会被最大化 加缪对疫情之中每一个人物的表现都让我感到很真实 仿佛他们就是那样活生生存在于这个世界上的人 而不是被一个作家创造出来的虚拟人物 读到末尾 我十分可惜塔霍的死 疫情结束了 他却倒下了 他和医生一起并肩作战 为疫情而抗争到底 最后却没有一个好的结果 只是这一点让我非常难过 总是希望结局是可以美好一点的 但现实中哪有那么多的美好结局呢 残酷无情而又真实存在 才能提醒人们不要忘记简单的快乐