
李佩甫
中原大地上一个宁静安谧的古朴乡村,因一幢小小的金屋而搅的人仰马翻、欲海横流。所有到过金屋的人在精神上都崩溃了,所有迷恋于金屋的辉煌的人在心理上都陷入了黑暗的深渊。麦玲子守不住她的小小代销点了,终于神不守舍而失踪;来来变成了徒有欲望的性态者;河娃林娃兄弟也往鸡屁股里打水而铤而走险;春堂子更因无法忍受靠他家里那头郎猪配种挣下的几个钱娶媳妇而自杀了,老奸巨猾功高德彰的老村长杨书印,被打败了,老族长瘸爷也“自挂”金屋了……人性与兽性、文明和愚味、现实与历史、金钱和权力,在其间相生相克、冲突激荡。我们相信,一卷在手,不仅能使你把握当今中国社会跃动的心律,而且会使你在艺术上获得一种美的享受。
你能从《羊的门》与《金屋》中看到李佩甫一脉相承的对于领袖式的集体化的农村的思考。羊的门的结尾质疑了这个结构、金屋里推翻了这个结构。另外,他小说中“狗”的意象是可以写出一篇论文的。 也许我的毕业论文也应该写当代文学,而不是在黑塞研究中受难。
这类上世纪文革至改革开放初期特定历史时期农村生活题材作品作者都出生于上世纪五六十年代,这类作家笔下的农村故事或许是事实但充满迷信愚昧甚至下作。 封闭贫穷的山村突然竖起一座高楼,走出大山六年的扁担杨村“带肚儿”村民杨如意盖的这座高楼彻底打乱了村民们几辈人的平静生活。林河兄弟俩的敲诈勒索、老谋深算村支书杨书印的打压报复、扁担杨族叔“瘸爷”的明帮暗逼…统统都被这个“带肚儿”小辈一一击败,贫穷几辈人的羡慕嫉妒恨都源于罪恶的金钱。 个人不是很喜欢这类故事,但我很喜欢农村小人物骨子里那种原始纯良的东西。比如杨如意虽是母亲带着肚子嫁到扁担杨村来的但生在这长在这骨子里早已把自己当成了村里人,渴望改变贫穷命运、用自身努力给村里带来好生活的愿望;天不遂人愿,族人不接受这个外人一夜暴富、猜忌、仇视乃至敲诈,这些都是作为人最野蛮最原始的本性。杨书印这个人物刻画得也很好,数十年的隐忍都是为了维持村支书的利益和权威,白天和黑夜,人和兽无法区别。
李佩甫的作品还是那个味道,对乡土文化的解读,城乡二元冲突的解构,对玄学的探究,对道德与利益冲突的考究,对农村强人的入木三分,读来让人真正理解源于现实和高于现实的成就。
这是一片有毒的土地! 所谓的克己复礼曰仁。 合情合理曰义。——可惜这里都没有。 很魔幻,很荒谬,很真实…… 四星推荐。8.5分。
把人性的扭曲写得人木三分,佳作!
看完整本书只有一个疑问。整本书如介绍里讲的一样,金钱的力量在那个时代绽放出巨大的光芒,吸引人不能自拔。文中有一个情节,写小阴阳先生不能破解阳宅占阴宅,苦苦思索半个月又半个月,人也瘦了,神情也傻了。可是他是有钱的,一次出活三十块。他是受人尊敬的,连副县长也来找他。那他为什么会被金屋迷住呢?败在金屋之下呢?他在全文中又寓意着什么?
李佩甫擅长写社会底层,尤其是乡村明争暗斗的“政治生态”。《金屋》这篇小说自始至终笼罩着浓厚的神秘和阴气,男女老少都活得很压抑。麦玲子在小说里,并非可有可无的角色,也算扁担扬村的“一枝花”。痴心的来来,爱她爱的死去活来,却有贼心无贼胆。她忽然就失踪了,原以为是作者埋的伏笔,先为读者留下悬念,后边再让麦玲子出人意料,甚至是大吃一惊的“返场”。结局并非这样,书中仅以“杨如意说他曾见过麦玲子”一笔带过,让人觉得有些莫名其妙。 李佩甫擅长写中原乡村的政治生态,语言生动如闻其声,人物刻画形象如见其人。他的小说都看过,我认为《金屋》并非是他的上乘之作。
我觉得,那个大楼,就是人们心中的贪念,没有人敢直视内心。进去大楼之后,人们都“中邪”一样。一经动起贪念,便往邪道上走了。
把人性的劣根性展现的淋漓尽致,有邪气的不是楼房,是嫉妒和欲望让人心生了邪气
没有杨如意小时候在村里受的苦,哪有杨如意长大后回村里的恨。因果轮回,一切皆有报应。