美国独立战争简史

就内容而言，本书在短小篇幅中完整展示了独立战争前后英国与殖民地的一系列问题，以及1782年后扩散到北美以外的世界范围的冲突情况，补充了很多独立战争前后的细节。个人非常喜欢第一、二章，梳理了独立战争以前到独立战争初期的一系列事件的前后关联。 值得注意的是，第一章中存在一些（英文本没有的）年份错误，如将1766误作1776。另外，作者似乎默认本书读者了解十七到十八世纪里欧洲各国的纷争，比如将Queen Anne's War和War of Jenkins' Ear简要描述为“1702-1713年和1739-1748年的两场战争”，或是将英法七年战争略过为“18世纪50年代中期与法国的新冲突”，鉴于作者称本书为“简史”，对部分内容的简略是合理的。 值得一读。

1775年——800名全副武装的英国轻步兵，在一名少校的率领下向莱克星顿进发。北美洲民兵奋勇抗击英国殖民军，打死打伤247名。美国独立战争爆发。莱克星顿枪声是独立战争开始的标志 。

由1773年的“波士顿倾茶事件”为导火索爆发了历时8年的美国独立战争。一场殖民地人民对大英帝国长期盘剥的反抗。英军的战略错误，错失良机，华盛顿的顽强抵抗，适时介入的法国，西班牙和荷兰使这场战争不仅仅是北美大陆上的一场局部冲突，而是发生在欧洲强国之间的规模庞大的战争。 结果是英属北美13个殖民地成为独立统一的国家。而后经过1861~1865年间的美国南北内战，美国正式走上了蓬勃发展之路，并借助于一战、二战两个难得的机会，成为一个世界范围内政治、经济、军事上都举足轻重的国家。

说是简史，却很少有书能把美国独立这段历史剥析得如此到位，推荐

对于北美独立战争这个事件而写的简史，应该不会有超过这本的存在了。浓缩而精华。

自然历史发展的视角看一个国家的诞生，一个帝国的溃败。力量的变化是新趋势形成的动力，旧势力走下权力的殿堂。邦克山战役昭示北美大陆军起势并最终立国的平民基础。

2023年12月末看完。 说起来很有意思，我当初买这本书，是2023年寒假有一天晚上做梦，梦到美国独立战争的历史，醒了以后就对这段历史产生了强烈的兴趣，然后在网上选购相关书籍，就买了一本这个，看完以后不尽人意，这本书不像我想象的那样，从头到尾把这场战争的方方面面讲清楚，甚至没有讲全，也没有哪怕一张战场地图或人物画像，我还是在网上查资料查地图来补全这段历史的。 不过想想，从外表上也能看出来，这本书甚至有些薄，肯定是无法完整讲完这段历史的，但书中有一些新观点，这似乎是这套丛书的特色，提出一些相关领域的新研究成果，关于美英站前冲突矛盾的由来尤其详细，令人信服，这是整本书的最大闪光点。

华盛顿率军夜渡特拉华河，是美国独立战争初期大陆军（Continental Army）扭转战局的关键之举，如果没有这一步棋，独立战争的结局很可能会改写。华盛顿率军夜渡特拉华河发生在1776年年底，在此之前，大陆会议已经在7月4日宣布美国独立，也早已任命华盛顿为大陆军总司令，率领北美民众组成的军队抵抗英军的反扑。 从军事实力上看，当时北美殖民地民众并无像样的正规军，都是所谓的民兵，其实就是民众自发组成的武装，战斗力不强，装备也很简陋；而英军则是来自本土的正规军以及从欧洲各地招募的职业军人，武器装备以及战斗经验都比大陆军强，尤其是来自德国的黑森雇佣兵（Hessian soldiers），占英军总数的约四分之一，战斗力很强，是大陆军可怕的对手。 在美国宣布独立前，1775年至1776年3月北美民兵在新英格兰的波士顿地区与英军发生过多次战役，虽然战事以大陆军迫使英军撤出波士顿而告结束，但当时英国并没有在北美加强部署军力，也没有展示强大武力。当美国宣布独立后，英国方觉事态严重，于是加强调兵遣将，增派大量部队前往北美，准备将独立运动镇压下去。正是在这样的形势下，组建不久的大陆军面临着严峻的考验，许多人对打败英军也没有信心。 1775年9月北美英军新任总司令何奥子爵（William Howe）上任，何奥是经验丰富的军人，有长期征战经历。他在英军增强军力后，就将目光对准纽约，他率领约25000名英军在1776年7月开始进攻纽约，而华盛顿手下的大陆军约有19000人，不仅人数上不及英军，军事情报的收集也很缺乏，大陆军不知道英军将在何处发动进攻，因此只能分兵把守曼哈顿、长岛等地，经过两个月的攻防，英军占领纽约，大陆军被迫退过哈德逊河（Hudson River），进入新泽西地界，并在英军的追击下，一路撤退，越过特拉华河进入宾夕法尼亚。 纽约的失守对大陆军以及北美民众来说，是极大的打击，大陆军的士气一落千丈，补给供应短缺、逃兵不断。而此时北美英军总司令何奥则放慢了追击大陆军的步伐，下令部队在12月进入冬季作战部署，主要是建立基地，从纽约到新泽西的伯灵顿，修建了多处军营、基地及哨卡，士兵们准备在温暖的房屋里过冬。正是在这样的背景下，才让华盛顿有机可乘。

略过有背景颜色的部分，就书正文而言是非常好的一本书，承担了与这本小书不太相称丰富的历史宽度，可以通过这个小书广泛了解独立战争在七年战争、法国大革命直接的一些关系和对南美、荷兰、印度的一些影响。推荐阅读。 当然，问题还是有的，很显然，这本书的句式清晰的反映了英语语法的特点，虽然不影响理解，但感觉并不是翻译得用心的一本书。

本书以不长的篇幅，简要介绍了美国独立战争的时间、地点、人物、起因、经过、结果、影响等七要素。本书翻译水平与写作功底半斤八两，都难免有流水账和词不达意的毛病，但作为国人简单了解美国独立战争历史的一本科普读物来说，本书是完全合格的。 本书在关于战争背景的篇幅中，介绍了美国独立战争的民族性与阶级性，同时将这场战争放在全球维度内分析。 对美国一方来说，这是争取民族独立自由的独立战争，也是工农阶级、手工业者和小资产阶级反对宗主国经济剥削的阶级战争。 对英国一方来说，这既是镇压殖民地独立的平叛战争，也是在世界范围内与法国、西班牙、荷兰争夺殖民地和市场的争霸战争。 本书从上述四个视角分别对这场战争的影响进行了分析，尽管行文条理不尽人意，作者立场也难以做到完全超然客观，但提供了宝贵的资料线索和思考路径，对世界史爱好者来说是一面很好的镜子。 对我国读者来说，阅读本书或许会感受到新中国新民主主义革命在大洋对岸的投影： 同样是为了推翻殖民主义、封建主义、官僚资本主义的三座大山；同样是人民战争的汪洋大海；同样是运动战和游击战结合的战术；同样是艰苦奋斗却对新国家充满期待的战士；同样有国际友好力量的援助；同样是借助世界大战的有利形势打败了极为强大的对手。。。 中美两个现代大国诞生的考验都是非常严苛的，而这种严苛锻造了两个国家卓尔不凡的气质和傲骨。 当然我们必须看到，经过一两百年的沧海桑田，美国在某种程度上已经忘记了自己的革命传统，以至于无法理解中国在抗美援朝战争中的决心，而产生不切实际的傲慢并受到头破血流的教训。 曾有一位美国同学问我：你们为什么在长津湖那样的严寒环境下坚持战斗？你们怎么敢在没有海空军的条件下挑战世界上最强的海空军？你们的士兵怎么会为了一个还非常抽象的新国家奋勇捐躯？ 我回答：和华盛顿的军队在福吉谷饥寒交迫却忍耐待机的理由一样。和大陆议会决定武力抗衡拥有世界第一海军的宗主国一样。和大陆军那些目不识丁却热爱新生合众国的战士们一样。 一样的开国统帅，一样的开国先辈。人类东西方文明的爱国主义和家国情怀，其内核都是相通的。中美两国的建国历程都不是请客吃饭，也不可能十全十美，都是艰苦奋斗、流血牺牲、一群人把另一群人打倒在地才换来最终胜利的。 看懂中美两国在各自建国过程中的相似之处，就能轻松识破历史虚无主义的流毒，并对我国的革命斗争史产生更客观、更深远的认知，并更加坚信我国正在走的道路。 这是这本《美国独立战争简史》给我的深刻启迪，大概也是本书作者始料未及的。