故事新编

《故事新编》这本书，实体书我看过好几遍，手机端是第一次看。鲁迅的书里面，我以为朝花夕拾和故事新编，并列第一，杂文紧跟其后。这本书，正如作者自谓，很油滑。其实是调侃的意思。写得很逗，幽默，有画面感。 知道为什么我打了一星吗？——因为编者画蛇添足，他可能觉得单是《故事新编》一个集子，内容太少，所以想加点料。他居然乱放了10几篇杂文进去。真是好一个编者的位置，让一只没文化的猴子坐了。 一本书与一本杂志不同，前者的编排更看重文章语言、逻辑的连贯性。故事新编是调侃式，我看一遍笑一遍。后面编了杂文进来，你什么意思？前面还逗比耍宝，后面忽然就怒骂了。有这么编书的？！可恶！

读完了《故事新编》和一些零碎的作品。鲁迅先生的作品一直是晦涩难懂。单单只是简单地讲述自己的观点，都需要细细去思考，更不要说把当时的事情融进古代故事了。 鲁迅先生一直对“古”很抵制、反感，用古代的故事作为底稿也不失理解为一种调侃和讽刺。他是一个实干家，不去说那些空话，而是像一只敏锐的猎豹，永远主动出击、一击致命，每说一点都正中社会的痛点。但是他也曾说过，自己并非是真的反对传统，只是在那个时代“迫不得已”，毕竟有那么多人打着传统的幌子，“名正言顺”地去吃人。革命从来不是温柔的，不对过去全盘否定，那么革命就不会彻底，胜利就不会来临。 评论这部作品的人很少，整本书也就不到100条。大家都不敢妄下结论，都不能领会最深层的含义。但是不可否认，鲁迅先生的作品，如今依旧有着深远的意义。这也就是人性的恶处，永远无法根除。 “前途很远，也很暗。然而不要怕。不怕的人的面前才有路。” 他冷峻，可他内心里却格外的热忱。

作者很擅长挖掘人性的劣处，抨击恶的，携扶弱的，启发还有救的。话不中听，却极其意善真实。没有人比他更会挖苦人，可他挖苦的对象都是坏人！说得好！说的对！读者会一遍一遍地这样想。当然，他的每一个对坏了的无可救药的一类人的挖苦背后，都附带着正解，都有着一种用心良苦的启发。非常值得一读。但是要结合当时的环境，否则可能理解不了。有人说不适合现在的社会环境下的人去读了。我的观点是，人的劣根性还是存在的，社会虽有所不同，毛病却相似。或者说人们是换了一种表现方式而已。

书中一些句子，意见很有思想，弥漫着唯物主义思想，同时多有辩证的思考。部分文章很是幽默。值得再读。

这本书是《故事新编》《华盖集》《且介亭杂文》等作品的合集。 《新编》里的借古讽今太有嚼头了。 女娲补天、嫦娥奔月、大禹治水、不食周粟、干将莫邪、老子出关、墨翟非攻、庄周晓梦……一个个从小固化的形象在鲁大师笔下突然有了别样的风姿。 印象最深的就是惨遭背叛的后羿和大仇得报的眉间尺了，那份乌老鸦炸酱面和三头乱炖的画面始终萦绕心头。 后边的杂文和评论少了小说的叙事铺垫，笔锋明显犀利得多，以至于越看越火上心头。 明明封建主义已经结束，社会却依旧征伐不断，人心也仍然冥顽不灵。这放在普通人能苟且一生已然难得，可留过学见过新社会的迅哥心中必然难掩悲愤之情，这也是他的文字中总是饱含火药味，就连不得不写的“遗书”里，也在与愚昧做最后的斗争。 少读些鲁迅，能让我们更清醒。 若读的多了，那种大抵是在民国时期才会有的无力感，现在读起来怎么也会让心里有些不好受呢？

《故事新编》像是鲁迅先生的“调笑之作”，神话中的人物进行着传说中的故事，可却吃着炸酱面、等待天上掉面包，他们说着现代的话，有着今人的困惑，由此产生的戏谑感、荒诞感，让人苦笑不得。或许九十年代很多港式喜剧采用这种差异感的手法让你捧腹大笑，可此书成型年代之早，里面黑色幽默的批判，都值得今人深思为什么鲁迅会这么有生命力？

鲁迅是个段子手。 鲁迅：我不是！

非常好。鲁迅先生的著作值得一生反复读。

书中改编神话故事大多以社会现状作为背景，很多道理放在如今也是适用的；当作为告诫，以免犯同样的错；

读的越多，越感觉自己的浅陋和无知，读了一本竟不敢随意评论，怕自己的粗俗语言理解错了先生的意思。