科学有性别吗？

还行，前几篇论文讨论清晰论述有理有据，并且角度都很独特，研究综述十分漂亮，之后的对话让人思索良多。不太喜欢书目推荐的部分。太乱了。

崔和柴属于公众人物，但与专家相比，他们仍然属于“普通百姓”中的公众。按我们的理论，崔和柴当然有发言权，可以基于自己收集到的证据进行判断，可以质疑科技工作者的观点。那些没有他们出名的草根公民，也同样具有这样的权利和能力。在今日社会，这本来属于正常的思维，但是总是有一些人（大多是科学主义者）不想赋予公民这样的权利。 对科学传播案例（小崔的反转基因和柴静的穹顶之下）的对话十分精彩。 书目推荐和论文是凑页数的吗？乱，作者也无意把他们串一串。

科技及技术物对身体的规训这个观点比较亮眼 后面的科学传播和本书的主题关系不大 总体比较一般

想看江老师的《在数字城堡遇见戈尔和斯诺登》