我们的朋友胡适之

柔如流水，温如春光，见人之成功，手舞足蹈；观人之失败，援救不遑；对学子，诱掖提携，爱才举才不遗余力；对朋友，切磋砥砺，忠直相待；心胸阔大，襟怀朗朗，天无私覆、地无私载、日月无私照。（阅读时间：2019年2月5日-7日；自评：7.3；推荐指数：★★★★）

最初对胡适先生感兴趣是从一张照片开始的。那张照片上先生与蒋介石并排而坐。委员长正襟直腰、双手置于腿上，而先生略显潇洒，单臂斜搭于翘起的二郎腿。当时就被先生于最高统帅前的帅气风骨所折服。后来得知先生更曾对委员长攻瑕指失、针砭责过，无论是当面还是报端，一方面继续为先生的正气与胆气所倾倒一方面也慨叹介时的民主与宽泛。继而读了先生的一些著作，深以为然、学人楷模也。 这部书从不同的侧面、各种细节再次浓墨重彩的把先生风骨无两的大师形象呈于纸上。这里的无两绝不指学术上的成就，自古文无第一；这里的无两更多地指的是先生的人品，谦谦然、淡淡然，让人玲透的感知所谓温润如玉应有的样子。先生爱仁，周遭人等无论是学生还是同事，都受惠于他的润物细无声；先生爱国，无论是启发民智还是直面国府先生都当仁不让。 然而，由于历史的原因，先生的形象在大陆地区常年处于尴尬的橱角位置。但是凭心比较，当今大学所谓的各位校长大人们，不要说望其项背，在人品上能及其膝者又能有几人呢？ 什么时候先生能够荣归学人榜首，这个国家才真正有复兴的希望吧。

网络上大量的人用胡适先生的名字写小文章蹭流量，但写的那些东西，来来回回就是那几句话：投降派，精致利己主义者.…。除了这样的攻击谩骂，这样的人群应该是从来没有读过先生写的书，也不了解先生的生平，更别说认真学习过那段历史，除了从网络上互相摘操的几个词写出来蹭热度和流量之外，显得极其可笑。希望大家都能有正确的修史观，认真读书修史，才能正确公正看侍历史和人物。这本书，值得每个想要了解先生的人都读一读。隔着历史和时光隧道，我想要说一句：我的朋友胡适之先生值得拥有

《我们的朋友胡适之》(唐德刚, 夏志清, 周策纵等) • 胡劝蒋要勇于认错，要下诏罪己，不要“修宪”，不要连任第三任“总统”，要把国民党分成几个政党，要容忍反对党，要废除总裁制，要和平转移“政权”，要考虑继任人选，要有言论自由，要有一千个诤臣等，无一不是铿锵有声的忠告，无一不是符合世界潮流的智者之言，以胡适的智慧与勇气而不能感动蒋介石发愤成为历史上的伟人，实是中华民族的大不幸！ • 美国国务卿鲁斯克代表美国政府与人民对胡先生致哀悼之意。他特别指出：“胡先生以学者、外交家、教师及朋友的身份和千千万万的美国人特别接近。他是我们这个世纪中的历史人物，他有勇气及智慧领导世人对抗人类精神的压迫。” (摘自原文) 作者，唐德刚（英语：Te-Kong Tong，1920年8月23日—2009年10月26日），原籍安徽省合肥市，美籍华人学者，历史学家、传记文学家、红学家。唐德刚在口述历史方面有重大贡献，著有《李宗仁回忆录》、《胡适口述自传》、《顾维钧回忆录》等。另外还有一大贡献是关于中国近代演变等“历史三峡”说。 作者，夏志清（1921年2月18日—2013年12月29日），江苏吴县人，生于上海浦东，中国文学评论家，教授。 作者，周策纵（1916年1月7日—2007年5月7日），出生于湖南祁阳，逝世于美国旧金山，美国威斯康辛大学东方语言系和历史系终身教授，国际著名红学家和历史学家，尤其精于对中国五四运动的研究。 (Wiki) 《我们的朋友胡适之》是唐德刚、夏志清、周策纵等人合著的文集，以多视角展现胡适的思想、学术与人格。书中收录了学者们的回忆与评论，既探讨胡适在新文化运动中的启蒙作用，也分析他在哲学、文学和政治领域的贡献。唐德刚以口述历史见长，生动还原胡适的学者形象；夏志清从文学批评角度，评价其白话文运动的开创性；周策纵则侧重思想史，梳理其自由主义精神的传承。全书兼具学术性与可读性，既肯定胡适推动中国现代化的历史地位，也反思其思想局限，呈现出一位复杂而立体的文化巨人。 精彩荐读。 唐德刚, 夏志清, 周策纵 et. al., (2015), 我们的朋友胡适之, 岳麓书社

非常有趣，也有价值的一本书。虽然各章分由不同人所写回忆文字集结而成，虽然各人所忆先生的角度、时段和生活细节不尽相同，但仍能让我了解到许多鲜活、生动的先生模样。尽管完整的，整体的先生形象还有些模糊不清！我想起五十年代初，出于政治需要，国内组织了许多自称先生的“朋友”、“同事”、“学生”也分别写下了与之斗争的“檄文”，不可谓不煞费苦心！由此形成洋洋洒洒九大卷“文集”，现存于何处，是否还有人去触碰，去拜读？这些人的结局多有悲怆，正如他们的文字！两相比较，本书的写作者，无不出于真心和真情，因而他们的文字也将与胡先生一同流芳后世！

用了不短的时间读完了唐教授的十部著作 有杂文随笔 小说散文 书信交流 其中口述历史居多 唐教授与知己好友亲人间的互动 趣闻逸事 一个人的眼界 思考能力 格局 对新事物的敏感度决定了社交圈和关系网 在中国动乱的半个世纪中 涌现出一批优秀的文人政客 有的被风暴淹没 有的被时流浸染 有的在私欲中失节 有的为宣传愚弄……是个性使然亦是命运播弄

抱着读史料的态度并以关注思想学问和人格交谊为重，散淡地读了10天，纸上笔记零杂却满有19页，除了较为切近细致地对胡师添了些枝节性的了解，也对其生平历程有了粗浅的脉络，而印象最深的有1）众多褒赞声中含着的鲜少有所批评的篇目及别样角度；2）知其固守旧婚姻是彻底的为母的温和的牺牲，重新认识了其对自己婚姻的态度及其他“情史”；3）直言辩白、澄清与陈衡哲女史的交谊；4）陈就自己的小说给胡的三封信、章（太炎）胡讨论墨学来往的四次信很精彩；5）与梁启超交往中突显出来的“不变”（我极度欣赏的）、与周作人相交（二人都是我甚为瞻望的）及与艾略特的对比（很有意思）；6）先生对学问等一切的不苟且的习惯，对书的重视，对人的温厚——在得到阅读的乐趣之余，亦受教益与感动。回望对照那时年岁，当前的诸多事状都归属「退步集」。

以前流传很广的一句话是“我的朋友胡适之”，可见胡适之先生的朋友可谓是遍天下，很多人受过他的恩惠，用陈子藩的话说是如沐春风。本书中的二十余篇回忆文章都刊载在台湾的《传记文学》杂志上，内容自然都跟胡适的生平交往有关，作者来头也是不小，有唐德刚、夏志清、周策纵等诸多大家，有些是胡适弟子，有些是同事知交，也有后世的研究者，内容分“先生胡适之”“朋友胡适之”“知行者胡适之”三部分，以三种视角呈现一个立体鲜活、真实可信的胡适形象。提携学生不遗余力，和朋友真诚相待，他的个人魅力确实是民国学人中找不出第二个来，也是因为交往过多，让他的学术著作成了烂尾楼，某种意义上也是遗憾。还有对白话文推广的重要意义是怎么强调也不过分的。他治理北大和抗战时出使美国，也为国家做出重大贡献，更重要的还有他的自由和宽容的精神，很是值得后人怀想研究。

晚辈学生们对胡适的回忆文集，从众多亲友的回忆中可知，胡在学术上可能坚持己见，但生活中却绝对是个温和宽厚之人，书中写到的除民国时期大家如梁启超、周家兄弟、林语堂、闻一多等，也有很多名不见经传的小辈与学生，无论政见是否与他相同，在能帮一把的时候他从不吝惜出手。虽然我本人是鲁迅唯粉，但生活中谁不想有胡适这样的朋友呢。 我一直对穿越幻想颇不以为然，但如果真有穿越时空的机会，我希望能做一名五四的新青年。

作为新文化的领军人物之一，台湾大量的回忆文章对全面了解胡大文人需要此书。 无论是《新青年》，大使，北大校长，中研院院长还是在美自由人，多角度写出适之先生可以从各个角度看一代文人：不管是资助林语堂，还是想与日本和谈，既或全盘西化，也有历史，国情和经历促成。 作为名人轶事也好，作为文人情怀也好，作为新文化而后的故事也好，此书独来可窥到胡先生很多现代文人无法做到或想起的行为和思路，还有部分趣事杂谈，更何况台湾吧《传记文学》的作者和内容，可圈可点，非海峡西边能为之。 大师文人已远去，古国何时再胡适