
武寅主编
《简明世界历史读本》主要内容包括大一统国家的建立与专制王朝的形成、埃及帝国的兴衰、上古埃及文化、自然环境与早期居民、早期城市国家与统一王国的出现、古巴比伦王国、亚述帝国与新巴比伦王国、古代两河流域文化等。
非常好的一本世界史入门书,繁简相宜,像是初中历史书的拓展版(就学过一学期高中历史,不知道文科生的高中历史是什么样的),世界各地历史都有照顾到,在讲述完某时期的历史事件后也会介绍该时期的文化、艺术、哲学等特点,非常全面。我原来在微读读过几本漫画世界史、极简欧洲史,但那些确实过于简略了,不能把握历史脉络,读完就忘;这本书虽然也叫“简明”世界历史,但从篇幅就可以看出并不是速读书,适合真正想了解世界史的入门读者。(我读这本书的起因是前不久,我在b站上偶然刷到波兰球的视频,很感兴趣,但很多都涉及世界历史和局势,如英法“恩怨”、神圣罗马帝国等,我全然不知,于是下定决心“补课”,这也是娱乐视频带向正轨的一个例子吧。) 因为我对世界史知之甚少(太乱了……),所以无法判断这本书是否有史实错误,但它没有拘泥于某个事件的细节(连一战、二战也没有着墨过多),我认为宏观脉络出现史实错误的可能性较小,可以认为大体是正确的。同时,这本书也没有对历史事件进行过多评评价,评价的内容基本都是公认的认知,所以这方面也算尽量保持客观性了。对于这本书的读法,我的建议是用网页版读,第一是方便随时查看地图(我每次读都先打开世界地图,然后根据章节搜某大洲或某国地图)和其他资料,第二是读这本书不太需要看别人的划线,网页版完全可以满足读书需求。 这本书的缺点其一是某些大事内容偏少,比如一战和二战我觉得可以稍微增加些篇幅,好像连绥靖政策都没怎么提吧。如果是一点儿世界史都不懂的人读,大概都无法看出一些大人物的伟大和历史事件的重要性,比如亚历山大大帝和拿破仑,所以最好还是至少有初中历史基础,稍微有些历史常识的人读最佳。其二就是没有地图,其他图片也很少,如果在介绍艺术、建筑风格时加一些画作和建筑照片就好了。有小部分小节标题没有加粗,不过这个无伤大雅。 由于我读这本书进度较快,读到近现代部分时常常会纳闷,人们怎么会从几千年前的史前文明,到公元后的部落农耕社会,一下子“学会”了建立庞大的国家,建立议会制等各项制度,发现了宇宙的物理规律,各学科的发现和发明硕果累累。真的难以置信。
书籍内容简洁,在有限的厚度中写尽了人类在地球上的历史,建构出世界史的整体框架。书中用上古、中古、近代、现代加以时代划分,在每个时代区间内再详述人类社会乃至国家、民族的变迁。悠悠数千载,就这样,换了人间。 书籍内容很干净,有种读教科书的感觉。自然,每一次朝代交替,每一次侵略征服,都写满了抗争。不同地域,不同时间,一幕幕相似的场景一再重现,人类的历史,就是一部斗争史。 作者平静的叙述,淡化了真实史实的血腥,可一组组数据,像一次世界大战的伤亡数字,在提醒,战争机器一旦开动,是人类史的浩劫。 当然,史书上也记载有难得的平静,人类的文化,文学、美术、音乐,还有建筑等,在和平年代会蓬勃地发展。人类浩瀚的文明,会告诉我们,这人间值得。
一本中国人编著的全球通史读本,很符合国人的思考方式和诠释视角,用简明通俗的语言将各大历史时期、全球各大区域、重大历史事件做了系统简洁的介绍,尤其在分析时运用了客观务实的视角,从所处环境、形成与发展、衰亡及影响等宏观层面展开论述层层递进把握因果逻辑,实在是难得的客观的有助于东方理解的通史读本。反观那些有影响力的外国通史著作,虽然在故事传达、情绪调动上很有感染力,但在分析的客观性上却隐匿而模糊,顾左右而言他,这本书刚好在这方面做了很好的搭建、贯穿和整合。
作为社科院世界历史研究所的前所长,武寅老师带领团队出版的该书,真正诠释了什么叫“教科书级别的优秀”。将卷帙浩繁的世界史缩至短短六十万字左右,什么概念?世界史学界鼎鼎大名的“剑桥三史”加起来足有四千多万字,足以让一个时间充裕的成年人花费数年的时间去阅读。 所以该书非常适合对世界史感兴趣但时间相对有限的朋友们。不煽情,不歌颂,不商业,结构刚硬,可谓字字珠玑
我们认为下面这些真理是不言而喻的:人人生而平等,造物主赋予他们若干不可剥夺的权利,其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。为了保障这些权利,所以才在人们中间成立政府。而政府的正当权力,系得自被统治者的同意。如果遇有任何一种形式的政府变成是损害这些目的的,那么,人民就有权利来改变它或废除它。 ——《独立宣言》
是历史,也够简明。读完可以大概掌握世界史的脉络,能有最基本的世界历史的概念,还算有所用处。但是内容拼凑在一起,平铺直叙近乎无聊。时空跨度这么大的各类历史事件,居然连一张地图都没有。实在无趣,一目十行跳着读了。 冯友兰在中哲简史序讲:小史者,非徒巨著之节略,姓名、学派之清单也。譬犹画图,小景之中,形神自足。非全史在胸,曷克臻此。惟其如是,读其书者,乃觉择焉虽精而语焉犹详也。 再看本书内容,实在只是清单而已。
这本书确实很简明,对历史大事件基本上都是一堆数据和客观叙述,全书以时间发展为基点,客观、简练地叙述了上古、中古、近现代以来一些国家的政治、文化、科技等等。 看这本书只能看到一个大概的框架,如果想深入了解一些历史事件本身,那就要看的其他书了。 世界历史的文明进程在这本书中缓缓行进,世界历史的演变也往往伴随着侵略与扩张、罪恶与血腥…… 无可否认的是,我们在历史书上轻轻揭过的一页,则是一个时代的浮浮沉沉甚至一个人波澜壮阔的一生。
看完全书又翻到扉页确认一下是否是翻译版本发现不是,既然是中国人自己编写的版本为什么很多地方对于中国的描写都过于缩略呢?仍然有一种非常强烈的euro-centric的叙事感。举例,史前文明中两河流域、古印度、古埃及讲了,连不是四大文明的古希腊、古罗马都讲了,就是不说古中国??工业革命说了,为什么不提义和团运动、八国联军侵华??明治维新说了,为什么不提洋务运动??作为一本中国人编写的世界历史,这些对于中国的文明发展具有重要作用的史实完全缺乏,让我觉得很难受
很高兴能看到这样一本用中国价值观编写的适合0基础想要了解世界历史的一本正如书名所述的很简明的书籍,看完以后对世界建立起了一个笼统但完整的认识,想要对某段历史深入了解不至于再没头没尾了 这本书个人的阅读感受是还需要对照历史地图和时间轴阅读,本书大体是根据时间顺序写的,但因为课题的变换导致时间有时会跳跃,上一章可能已经写到苏联解体,下一章就继续写苏联还在时的事件,需要我自备世界史时间轴对照着看才更形象。历史地图更不必多说了,左图右史,我一边看这本书一边看的《世界历史地图集》,才发现了很多个我从前不清楚的“原来如此”。我在本书的很多段评里都放了对应地图,希望不会打扰到其他读者,也希望能惠及一些和我有同样需求的读者
一些新观点 ①把美国独立战争、法国大革命和拉美独立战争合到一块,称为大西洋革命。在一般的知识体系中,美国独立战争和法国大革命被划到近代欧美资产阶级革命范畴,而拉美被划到近代亚非拉反殖民斗争范畴。 ②把文艺复兴和宗教改革划归中世纪后期,近代世界以大航海时代为开端。 ③早期近代注重东方的作用。白银资本。 ④把1860年代世界性的废奴运动归类在一起,过去这些废奴运动往往以国别史的方式书写,看不到横向联系。1865美国南北战争,俄国农奴制改革,1888巴西废奴和共和。 ⑤ 19世纪拉美独立后的发展被作为一个大章节书写。考迪罗,胡雷亚斯,出口加工。 ⑥把日本作为东方帝国的一部分。过去常常将日俄并立,本书将印度、土耳其、中国、日本合在一起探讨工业革命后西方冲击与东方回应。