
王拥军
围棋,是在方寸棋盘间自成天地的一种艺术,也是一场黑与白的精神搏杀。一步衔一步,步步惊心;一环扣一环,环环斗智。彼年于泱泱华夏大地,一位才情惊世的棋士悄然出生了。他黄口之年随父学弈,志学之年东渡扶桑,而后直至其知天命之年,驰骋于十番棋擂台而未尝一败。在他看来,围棋不仅仅是一种竞技,更像是一种艺术,一种哲学。终其一生他都贯彻着“恒常之心”,信奉着“中”的精神,并依靠一己之力,直接影响了日本棋坛十余年,开创了一个只属于他自己的时代。
本书写的虽是“昭和棋圣”吴清源,但最震撼人心的不是他十番棋打遍日本天下无敌手的战绩,而是他一生对“中的精神”的践行。身处中日战乱的夹缝与异国他乡的冷眼中,他将方寸棋盘化作了超脱政治与世俗的避难所。从早年以“新布局”打破日本棋界三百年陈规,到晚年的“六合之棋”,他证明了一个真理:最顶级的胜负,不是在棋盘上绞杀对手,而是彻底超越胜负本身。 这不仅是围棋史,更是一部关于如何在动荡世界中保持心智绝对纯粹的精神启示录。
一百岁以后我也要下棋,二百岁以后在宇宙中我也要下棋。 1939~~1956年的吴清源时代,将扶桑所有高手打降格:木谷实 桥本宇太郎 藤泽朋斋 藤泽秀行 坂田荣男 高川格 雁金准一 成为十番战之王 金庸最敬佩的吴泉毕生沉迷于围棋世界 最终淡定从容走完他辉煌的人生 再次重温田壮壮的﹤吴清源>
书中把吴清源的“竞技—艺术”转型概括为三条互相交织的轨迹: 1. 以哲学思维注入棋盘 吴清源自幼受中国传统文化熏陶,他把围棋看作“黑与白的精神搏杀”,而不仅是胜负之争。书中多次强调,他在棋局中追求“恒常之心”与“中”的精神,把棋道视为修身养性的途径,从而为围棋注入了超越竞技的哲学内涵。 2. 用创新定式重塑棋艺表达 他突破旧有定式,屡次提出“新布局法”与无数新手型,让围棋从僵化的胜负计算转向更具审美意味的创造。书中指出,这种创新并非盲目叛逆,而是在深入研读古谱后敢于打破陈规,使棋手得以在方寸之间抒发个人风格。 3. 调和中日围棋精神 在日本职业围棋强调竞技、效率的环境里,吴清源把中国古典哲学的“和谐”“平衡”理念带入对局与做人之中,提出“调和论”。他主张棋手在赛场内外保持良好心态与人际关系,使围棋成为一种兼具竞技激烈与艺术韵味的综合体验。 通过这三条路径,书中描绘的吴清源把围棋从单纯比胜负的运动中解放出来,赋予其审美、哲学与个人表达的多重维度,真正完成了从“竞技”到“艺术”的跨越。
读这本书的契机,是聂老去世后,想多了解一些围棋棋盘之外的故事文化。阅读过程中我感到十分矛盾:一方面,本书确实能帮助读者大致了解吴大师的生平与精神;但另一方面,书中基本事实错误、细节失实与表述歧义屡见不鲜,甚至还存在语文层面的问题,让我这个语文成绩平平的读者也感到难以接受。看在吴大师的面子勉强给个一般吧(3/5,仅针对作者的写作水平)。
在古代,围棋被称为手谈,弈棋的双方,通过平淡的落子来交流对棋道、对人生的参悟和理解。方寸之地上,便要进行布局、征战、防守等活动,围棋虽小却包含着伐而失、因弃而获的人生的大智慧。围棋的好,在于它的简单和包容。
致中和,以无胜有 ,法无定法,才能在围棋中随机应变。围棋也是中国文化的产物。琴棋书画,古人道不语我欺,学好传统文化,围棋是一门很好的切入点。 吴清源做为围棋界的泰斗,一生一世都在专研围棋,这种精神很值得我们学习。
这个“一般”是给本书作者写作水平的。吴老的棋艺和做人境界是中式最推崇备至的。中医、武学、艺术、棋艺、治理治学背后都是一整套中国“天人合一、天地大同”的哲学观作为支撑。最终追求的是人类理想国的完美至善至美天堂。
第一辑 2.,作者说段祺瑞是奉系军阀。真是无语了,高中历史就能普及到皖系军阀段祺瑞。作者连这种基础知识都搞不清楚......粗读全文,言语表达能力堪忧,水平太低,甚至不如网文。难以想象是什么样的心态出版的。
但在两千年的中日围棋史上,恐怕没有第二位棋士足与吴清源先生并肩。。
蜗牛角上争何事?石火光中寄此身。随富随贫且欢乐,不开口笑是痴人。用来评价吴老一点都不过。不过在读这本自传的时候,可能跟其他的自传有很大的一个不同,就是我看到这些很有成就的人,可能是在非常小的时候就已经表现出了过人的天赋,再次回到那句话家庭环境的影响,还有个人自带的天赋热爱真的是一件可遇不可求的事情 普通人要接受自己的平凡,同时要花大时间去努力 但如果家庭能够去引导孩子的习惯养成和氛围跟成长,那么孩子未来就会轻松很多 当然可能也会遇到困难,但是在他热爱的事情上面,它的效果就会事半功倍,这是毋庸置疑的 所以我在培养孩子的这个过程让孩子多去尝试,多给孩子机会,让孩子找到孩子真正的热爱,同时我能对接好更好的资源去培养孩子