“花园城市”的“管”与“治”：新加坡城市管理的理念与实践

新加坡的成功治理得益于治理理念的创新，离不开精英领导层因地制宜的路线和和超强的执行及制度保障。治理是个系统工程，新加坡模式值得学习，既要学习理念也要学习全流程的程序创新。

全面系统介绍了新加坡花园城市建设管理经验

总是觉得新加坡的强人政治与超前治理有着相辅相成的关系。前者保证了后者的操作性，后者保证了前者的合法性。

花园城市，smartcity，详细的记录了新加坡经验，我走在路上，看到交通拥堵，想到几点，不文明驾驶，道路设计的不合理，绿色交通地铁捷运，BRT等覆盖不到位，功能区过于集中，就业岗位，教育医疗科技等优质资源都处在一处，造成人员多。我想有没有一个地方，没有这些问题呢。想起了以前看城市巡礼的新加坡经验。棋盘网络式的社区，捷运将各大社区划分成棋盘上一个个方块。社区里有中央公园，保证自然绿地，工业区，商业区，生活区，公共服务设施与人口相匹配。建筑垂直绿化十分优秀！这个不得不服！配合的是完善的灌溉系统。这本书我最喜欢的一句话就是，城市规划最难的不是硬件设施的建设，而是将这些硬件设施合适的嵌入治理理念和高水平的人员服务等软件设施当中。私以为这句话是这本书文眼。 之所以打三星，是因为与我想象的写花园城市的治理有一些差距，怎么说呢，大段的是新加坡的做法，法律法规，政策的引用，当然这是可以的，方便我们了解。但是呢，却缺乏解读，就是说为什么出这个政策，不能只罗列结果，如果把这个政策出台的背景和初衷，解决的问题说出来，这样更深入更全面，这个才是我们要学习的软件，需要嵌入的发展理念。不然这书也只是个文献调研罢了。

都是百度就能查到的内容的堆砌，没有自己的观点，没有深入的思考，很一般。相当于一个不那么全面的资料整合。类似于词典中的《近义词词典》，有点用，但用处不大。

较为系统地了解了新加坡的城市管理及运作，本来以为会有较多的对比和实例，但理论篇幅过长，比较枯燥，可能更适合业内人士阅读

文献部分过多，对新加坡政策更多的是呈现而没有更深层次的解读，对比，这样就少了很多借鉴意义