中国何以稳定：来自田野的观察与思考

非常高兴能在接近20025年尾之际，读到这本中国学者基于西方社会学知识体系，对中国改革开放以来乡村的田野调查研究… 社会治理，对任何政府都是一个持续的动态挑战。 作者认为，中国共产党是一个学习型的政权，既有秩序治理的刚性，更有基层动员的弹性，也很善于汲取中国数千年来政府治理的经验和教训，所以今天的中国社会是基本稳定的！ 我印象深刻的是，以预防为主的意识，并善于把社会中出现的贤能吸收进政府治理体系，防止不良有组织势力的形成和发展，从共治中形成社会共识。 我会再写一篇书评

本书以一个县为样本，比较深入的研究了贫富差异、政协制度、统战制度、大学校园治理等方面对中国整体社会稳定的作用。因是学者所著，难免文本化语言较多，且个人认为，中国总体体量更加庞大，一个县的样本量可能略少，比如边疆少数民族自治制度等就没写出来。 但仍推荐，在于研究治理层政治稳定与老百姓生活间关系的书，随着年龄增长，开始越来越意识到其重要性。因为，我作为人的个体与社会群体间，是有各种规则需要遵循的，尤其是我想在生活中过的好一些的时候需要明了各类规则才有机会顺势而为。但这些内容又很少有课堂在传授，所以这类书籍多看看，总归不是坏事。

这本书相当一般，论述问题很肤浅，作著所写的论点，但凡是读过高中的人都能从课本中读到过。作者所自豪的所谓大量田野调查没有典型性，一是调查时间上很老，2017年出版的书，但田野调查的资料基本是2004年之前的，举个例子，2006年取消农业税后对乡村的现状改变是很大的，导致本书的第一章内容就很陈旧；二是调查范围很窄，绝大部分调查资料都是基于华北庆县，但中国南北差别是很大的，导致本书很多观点很片面。 最主要的是本书内容太肤浅了，我想看这类书的一般是读过大学的人，像我开头说的那样，这书最多中学水平，没有让人眼睛一亮，或者说让人引起思考的内容。个人观点，本书不值得一读。

没太大意义，维护校园稳定那章还是不错的。

有意思，立足田野，关注变化。中国治理能以高度适应性和极强的学习能力顺应时代变化，在治国理政中有效掌握并运用国家弹性和刚性力量，通过不断对内观察分析和对外学习吸收来进行适应时代要求的调整和创新。

在一个快速社会变迁和复杂国际环境下能够始终保持国家的稳定确实是堪称一个奇迹，佩服闫小骏教授的这种聚焦宏观大问题的问题意识和扎根田野寻求质性洞察解释的研究精神。 尽管目前深入意识的量化实证思维模式让自己觉得书中的一些论证并不是很严谨完美，但仍然不可否认在学习型政权特征下，有效的政权吸纳和预防式管控确实很好地捕捉了中国能够在转型时期报保持持续稳定的核心机制。

说人话，写的很全面清晰也很平实

作者的视角、风格和思考方式与以往类似书籍稍有不同。因为主要是从县以下的着眼点进行的分析，一股田野的风徐徐吹来，确实比较接近实际，至少我读了此书后是这样感受的。

这本书完全没有说明中国为什么稳定。政府花了很多维稳经费，吸收社会精英分子。这是最为主要的原因吗？既然是做政治比较研究的，也要做一下纵向比较和横向比较吧。

你不是老大的时候，解释啥球也没有，当你成为真老大，太阳月亮追着你认亲爹，说不定直接叫爷认祖归宗。