科索沃通史

坚持在科索沃旅行期间读完了本书。 前面几章的历史讲述细节丰富、内容也比较客观公正，但到了最后一章明显带有个人的观点和局限。作为一个历史学家应该很明白其视角的高度决定了其观点的信服度。

围绕在科索沃问题上的塞阿两族争端对于中国的民族问题来说是一个深刻的教训，类似的政策和理想主义，幸运的是中国的少数民族绝对数量太少太少，缺乏培养民族认同的土壤。不过这书的排版翻译真的烂，塞译汉不香么非得整出来个“聂曼加”，最后一章“时政快评”更是有种时间穿越的感觉，完全没必要。

作为通史，还是能看出功底，但在政治领域，显然太过简单，脸谱化美欧严重，言必称一切责任在美芳，非常欠缺一个严肃学术作者的基本认知

通史这个名称大了些。书中叙述有大段援引，且出处明显不同，出发点不一，综合性不足，只是堆砌。

读严肃历史书和读演义历史书的视角不同，难度也不一样，对一个地区的历史要想弄清楚，也需要结合起来一起看。

说到科索沃，必然说到南斯拉夫，说到南斯拉夫更必然说到一战，总之，巴尔干地区由于民族和宗教信仰错综复杂原因历来不太平，屡次充当战争导火索。中国驻塞大使馆被美国导弹袭击和科塞战争有很大关系。美国的一声对不起，赔点钱，事情也就平息了。如果你别说用导弹，用手榴弹扔进美国驻各国大使馆试试，小样，后果很严重…。拉登胆量如何，照样追踪十年被斩首…。

难得的一部科索沃通史，尤其弄清楚了铁托领导下的南联盟解体的全过程，没有茉莉花革命，唯有民族之争，值得一读。

很羞愧的只读了作者前80页序言，是整本书的总结，也是对科索沃地区几千年来的概述和对如今科索沃问题的做注，算是对于明天就要去普里什蒂纳的抱佛脚。作者的基本功扎实，逻辑清楚，读起来也没有晦涩难懂，以后会把其他内容补上的！

作者是是中东欧研究的专家，一百多页的序言基本把本书全部内容梳理了一边，没有足够时间的建议看一下序言就大概对科索沃问题有个初步了解

巴尔干冲突不断的历史原因解说的透彻，读完我的结论民族矛盾无解。从这本书认识了巴尔干史大家陈志强。