清末乡村管理思想历史演变研究

就个人观感而言，作者的语言功底实在难以恭维，且书中诸文颇有拼凑结成、脉络不通之嫌；若论正文，亦鲜有令人难忘之处，私以为附录两篇小文章比起前边的长篇大论更有意思。如果实在要指出所谓“亮点”，或许也只能说作者搜罗资料的功夫做得较为扎实而已。 何以如此？大抵便如作者在结尾所指出的那般—— 三部专著的相继问世，其结果并没有想象中那么理想，究其缘由所在，不是出于评职需要，就是为了结项任务，这无疑大大降低了著作质量。毋庸讳言，这不失为当今青年学者的一种常态，有悖于学术自由与学术独立的治学精神，盲从而又无奈！ 毋庸讳言，当下高校教师（尤其是“青椒”群体）所面临的行政/评职称压力确实有如一座五指山，限制学人对于学术独立自由的追求，并压抑了鲜活学术思想呼吸的活力——作者敢于指出这一点，自然勇气可嘉。 但我想，无奈焦灼时有，而对待学术研究，我们起码应留有一无愧于心的底线、并尽量将作品打磨得更好一些，所谓“良工不示人以璞”是也。 不论世事如何流转，陈寅恪先生一言永远值得后来人惕醒与借鉴——所谓“唯此独立之精神，自由之思想，历千万祀，与天壤而日久，共三光而永光。”