金圣叹选批唐诗六百首

唐诗当中，所谓名篇，所谓传世，好像翻来覆去也就那些——像《唐诗三百首》所选！尤其近年各种选本，虽然注解、编排不同，选诗其实大同小异！ 本书所选，则与历来各种选本大不相同！人家选的他不要，他看上的，前所未见！不但发现新作，惊喜连连！而且颇有值得反复玩味，读后余味无穷者！不免佩服金老儿眼光老辣！之前选本“遗珠之憾”之多！ 而且金老的品赏述评，与历代各种诗话不同——它们往往三言两句，大处着眼，但一切得要“自己体会”——金的评论则能一环扣一环，步步琢磨推敲，多能画龙点睛，实乃玩味赏诗之道！ 金书之外，我还推荐俞陛云先生的两部启蒙赏析！

我是从上个世纪评《水浒》的时代风潮中知道的金圣叹其人，之后，就其生平和著述也有过一些了解和探索，惜乎，取得的资料不多，所知也就非常有限了。今来阅读《金圣叹选批唐诗六百首》，始知金圣叹先生的学识渊博，见解独到，值得一读品鉴。

拆解比原文还精彩，假使读书有个好处，观别人情绪起伏之间消解内心之情感，恰若看一场好剧，出一趟远门。此人写评，与原文相生相喝，如箭中靶心，一语而中，书评乃是与原作者的对话吧。末端论一二，三四，五六，七八句乃为精华。

金圣叹粉丝无脑点赞 读这本，让我对相对小众的唐朝律诗有了更多的认识，也认识了不少喜欢而不为大众熟知的诗人，幸何如哉

这本书更像是作者的读书笔记所集，书中对于典故大多不加解释，于作者这是经史常识，如我一样的普通读者来看太过于困难。另外通篇中经常出现的“妙”，着实让人有点倒胃口。 看了最末的自述，对于书中选集唐诗的理念和原则有了一些了解，并不是以韵律为优先，强调的是真实情感的表达，诗应该是自然流淌在心间的话。文以载道，道要先于文，可能由于作者的经历，这种人生起落、勘破世事的诗偏多。

别人笑我不一样，我笑别人都一样（圣叹批）

金圣叹好尚禅宗，评点齐己《寄庐岳僧》一诗云：“烟霞明媚栖心地，藤竹萦纡出世踪。”“写心地，不用寂寞字，偏说‘烟霞明媚’；写行履，不用孤峭字，偏说‘藤竹萦纡’。此是‘雪埋’‘冰折’后自然无碍境界，非他人所得滥叨也。”高手人读之，便晓其“自然无碍境界”之说。 真正的李白生前死后，都没有被真实的传递给世界，叹！贺知章见其文，叹曰：“子谪仙人也！”真相却是李白和贺知章等人一样，都是未成大道的轮回修炼者，当时社会称呼李白为谪仙人，就是真实情况的客观反应。 “美人为政本忘机，服药求仙事不违。”高手人读之，便晓其“言为政久已忘机，早与仙理冥合。”

我看书比较挑剔，看诗亦然。读之前，听过金圣叹先生大名。这本他选批诗的著作，是可以一看的。然而，虽然金圣叹先生已经精挑细选了六百首唐诗，但每个人审美不同，对诗的评价未必一致。于是，这本书变成了我阅读的诗选，我在其中挑自己欣赏的诗，再看金先生的书评，并不像看其他诗一样一字不落全部阅读。金圣叹先生在每个人的作品之前附上其大致生平，可以说是很体贴了——我们知道，作品是需要结合作者来看的，这也有助于我们更好的理解诗本身。 前几首看过去，觉得平平，不禁惶恐，怕自己眼界太高，或者水平太低，不能欣赏金先生细选的诗的真意。直到看到评论区有人与我感觉一样，才稍稍释然。喜爱之诗，我必收藏手抄，如今也积攒了一些，见识到了不少昔日不曾见过的好诗。以王维例：王维先生的《塞上行》云：“居延城外猎天骄，白草连天野火烧。暮云空碛时驱马，秋日平原好射雕。”磅礴大气，生动再现。又有“愁看北渚三湘远，恶说南风五两轻。”我语言浅泛，难叙其精妙处，金圣叹先生评：重写“愁看北渚”“恶说南风”，目今一段惜别光景，此皆是先生一生学佛，深入旋陀罗尼法门，故能有如此精深曲畅之文也。解读可以说是很得当了。 读此书，始知阅读如有高人指点、诤友对谈，可有事半功倍之效。点评作品自不用说，单是换一种思路，见识未见识过的视角与领域，已是足够难得。读完一本书，倾述感触之外，阅读其他精彩书评，再度启发，最好不过。至此，共勉。

金圣叹，一代才子，绝代风华，结果冤死满清妖孽之手！无不令人扼腕叹息！若是活在大唐盛世，至少也能享受赐金放还的待遇？可一代天才却因仗义执言，惨遭诬陷砍了头！这就是大唐与大清的天地之别！更是我大汉民族与没进化好的野猪皮满妖之别！

叹圣又圣叹真乃奇才奇思奇为，一二三四，五六七八，其解义明，意情合呼，深处难解，待复读数，再学再评。