紅樓夢

紅樓夢常讀常新，不愧是中國古典文學第一！

一篇讀罷人斷腸， 花殘玉損實可傷。 瀟湘前階竹尚綠， 怡紅廊下花猶芳。 菱花鏡裏音容在， 碧玉爐中有餘香。 燈下掩卷太長息， 可憐公子與紅妝。

花了差不多兩個月的時間，爭分奪秒，見縫插針，零零碎碎的同時讀完了 紅樓夢  金瓶梅。 金瓶梅 一直被譽爲淫書，讀完金瓶梅，我最大的感受不是淫，而且人性的複雜和醜陋。全書除李瓶兒稍有些許人性的光輝，其餘人物皆充滿算計，功利，勢利，淫蕩……所有人性的醜陋一覽無餘。把道德、倫理、友情、愛情拆得七零八落，幾無存身之地。世情、人情一片破敗，留下一堆肉身騰挪跌轉。非常同意曾經讀到的一段話_讀 金瓶梅 而生憐憫心者，菩薩也；生畏懼心者，君子也；生歡喜心者，小人也；生效法心者，乃禽獸耳。 金瓶梅 寫市井，而 紅樓夢 寫貴族。儘管紅樓夢是一曲悲歌，但是讀的過程你時不時的內心會感到美好，比如有青春，有詩詞，有文青，有愛，有美，有自由。不同的人讀出不同的感受，我甚至讀出了管理，比如王熙鳳把一大家子管得井井有條，生病之後探春和李執接管，她們按丫環婆子的專長進行承包，不僅花鳥魚蟲長勢更好，還省下了許多銀子，下人也增收了，一舉幾得。真是管理沒有最好，只有更好！除此之外，紅樓夢 吸引我的還有滿篇的詩詞和俗語。 ......

真是本值得多讀的奇書！遍遍感覺都有所不同！

“一個是閬苑仙葩，一個是美玉無瑕，若說沒奇緣，今生偏又遇着他，若說有奇緣，如何心事終虛化！啊～”經典還在耳邊縈繞！故事人物的命運就如歌詞般悲涼，在腦海中揮之不去！從王熙鳳的“一從二令三休”到薛寶釵的“可嘆停機德，金簪雪裏埋”再到林黛玉的“堪憐詠絮才，玉帶從中掛。”都能體現出來。 曹公心痛地寫道：“趁着這奈何天，傷懷日，寂寞時，試譴愚忠，因此上演出這懷金悼玉的“紅樓夢”。曹公將書法,繪畫,詩詞,歌賦,音樂等各類文學藝術的一切優秀傳統手法,展示了一部社會人生悲劇，終究是紅樓一夢終爲空啊！ “假作真時真亦假，無爲有處有還無”，假假真真，讓人琢磨不透！《紅樓夢》一書讓人感慨萬千，歲月流逝，生命的年輪在不停的輪轉，但又有誰能讀懂曹公的夢中淚？我們的人生何嘗不是一部多姿多彩的小說，有各種各樣的故事情節，只不過作者是我們自己罷了。人生如戲，沒有人知道自己未來的路又將會怎樣！ 《紅樓夢》以四大家族爲背景，通過對賈府的興衰來描述了"運終權盡"而走向覆滅！悲傷與悽慘！這本書雖說講述的是清朝時一戶家族的興衰史，難道這又不是一個民族的興衰史嗎？難道不是歷史的趨勢嗎？現在聽李老師的講述，領悟又不同！驚歎曹公的文筆匠心的同時，也感嘆人生百態就如那紅樓一夢啊！

跨度二十多年，終於把高曉鬆口中的一家三口都看完了。因爲按照高曉松的說法，《水滸傳》是粑粑，《金瓶梅》是媽媽，《紅樓夢》是女兒。當把這三本書都看完後，不得不佩服矮大緊的才氣：《水》講的是100多個男人的故事，《金》講的是一羣婦人的故事，《紅》講的是一羣兒女的故事，所以一家三口的觀點是非常的中肯和精準。因爲媽媽和女兒是連在一起看完的，並且都是粗看的，所以只對這兩本書進行簡單的對比： 對於《紅》在文學方面是非常有價值的，對複雜人物、場景、事件的描寫也是非常的突出，對男女之間的情愛也刻畫的非常的到位。但是它的缺憾卻也是非常明顯的：它的場景主要是在一個大家庭，很少涉及社會上的其他場景，兒女私情也主要描寫的是表親之間的，所以對於芸芸衆生來說，參考價值就會大打折扣，因爲它太過於乾淨，相信它的價值可能在文字方面會更加值得研究。 而《金》的文學性方面的價值肯定就沒那麼好，它可能會讓人感覺非常的粗俗，但是它人物、場景、事件卻是更加接近真實的社會，它的寫實性是較到位的。它的人物沒有那麼多，但是對人的本性的刻畫，卻是更加的突出和真實，它對社會這個大染缸的殘酷卻是有很深刻的寫實性，對於芸芸衆生來說，可能會更加有警示作用，正如它裏面經常出現的一句那樣“人生不如意者十有八九，能與人言者十之一二”。 其實《紅》和《金》都是非常優秀的，它們分別從家庭和社會兩個角度進行了刻畫。白先勇在細說紅樓裏有個觀點：如果了看了《紅》，那麼對中國的人情世故會有更加深刻的理解。但是我卻認爲，看了《金》和《紅》，才能對我們中國的人情世故更加全面、更加深刻的理解。

小半年的閒暇，領略了八十回的菩薩心腸，生命中青春的可貴，是單純仗義的，沒有攀比，沒有城府，年齡的尷尬，成人的破壞，有人決定離開，有人寧願死在青春裏，其實也沒有什麼對錯好壞，如果試着去理解他所經歷的一切，就不會過分責備，或許是心疼惋惜也或許是可悲可嘆。如果真的要結束時，非要做個選擇時，是讓自己的情感石沉大海，還是讓它熊熊燃燒起來，哪怕最後只是一撮灰。理智與情感，妥協還是燃燒，都只是她們自己的選擇而已。 若是貪戀些什麼也必是被壓抑了太久，規矩會激發叛逆，嚴格的管教和激烈的反抗總是同時出現的，面對那些出格的舉動出格的人，和那源於無知的惡，或許我們會產生很厭惡的心理，但是如果設身處地地將自己放在對方的位置上，去想想他所經歷的痛苦，我們會放下厭惡，甚至是升起一種憐憫，即使不能真正感同身受，但是理解會成爲彼此溝通的橋樑。寶玉一直扮演的就是理解者救贖者，一個極具菩薩心腸的人。另一個扮演拯救者都是探春了，難得的清醒人，處理事絕對公正，面對奸人查房，她不僅勇敢，而且仗義，一直企盼靠着微薄的力量拯救一家，最終不得只能自救，遠嫁他鄉。 紅樓夢裏那麼多值得讚賞的人物，十二釵也好，寶玉也好，但是震撼我的是尤三姐，第六十六回：情小妹恥情歸地府，冷二郎一冷入空門 雖然心痛，但是仍然覺得死亡是一種解脫，一種救贖，想不出比死亡更好的結局，對於情感的極大失望時，生或煎熬萬分或妥協將就，而死，最大限度地保有了情感的熱烈和真摯，看到理智與情感中，梅里埃在得知威羅比辜負時，在大雨裏崩潰，我竟然很希望她就此完成，我實在不相信如此深情之後的絕望有什麼可以治癒，其實或許不需要治癒，生爲飛蛾 ，若是不敢撲火，又憑藉什麼壯闊。我希望的就是這種生命的壯闊，這種自我完成的狀態，即使對方其實不明白她的深情，其實也是和對方無關的，飛蛾要撲火，她自己一定是極快樂幸福的，而至於結局，不是火滅，是蛾焚，是一種年少癡情的高貴狀態。不願苟活。 後來發現生還是死，結束還是繼續，差別不大，不是說生就不得壯麗，死就不算衝動。不過解脫而已，完成罷了。或埋或燒，也都是放下。

後續本中林黛玉逝前曾說的半句訣別言＂寶玉，寶玉，你好……＂若牽強附會硬補出完整，只怕莫衷一是。此句雖表面用詞遣字極簡卻有作者絞盡腦汁的微妙＂你好……＂從縈繞舌尖到初啓櫻脣情緒層次多端，或先是悽楚孤寂然後嫋嫋餘恨升騰（恨命運恨自我），最後餘剩依依空念遠，化爲愛恨兩茫茫……

第一次聽評書哈哈哈哈真的很有趣，不只是補充了讀原著時我懶得細查的知識，在講書的過程中添加了很多符合人物性格和故事發展的細節，二次創作毫不減分。 在這裏聽到了一個不一樣的結局，感覺對人物歸宿安排得比程高版的好。沒有細細推敲，很大可能是因爲我真的很難接受黛玉病故的結局，不願意那樣一個出塵絕世的女子被病痛折磨，寧願是她自己做出的選擇。還有妙玉也是，這個版本里我記住了她且敬佩和心疼，而不是無感。 紅樓夢唯一一部我看了多次原著的經典小說，可惜每次都囫圇吞棗，不能領會到曹雪芹先生的深意。小時候總是爲寶黛二人的愛情悲劇惋惜，怨他們身邊的人不能容他們，逼得一個在絕望中病逝、一個在雪中歸彼大荒。可是後來我每讀一次，都只是單純的難過，沒有生氣了，不能相守是他們的宿命，我不再去怪其他人，因爲我已經能夠理解成人爲家族興衰的考量，黛玉是不適合做正房的，而寶玉又何嘗能接管榮國府呢？只是靜靜嘆息，看他們放縱青春然後在最好的年紀凋落。 之前看過一篇中學生寫的作文，寫寶玉變成賈政那樣，撇去了一身別人覺得糊塗瘋傻的少年氣，考取功名之後興旺賈府，好不熱鬧。那個人覺得這樣就可以是he，可我看了好不舒服，當時說不出爲什麼，現在才知道，那對寶玉是多麼痛的一場夢啊。文學作品對我而言就是這樣，就是要敗落破碎到無法拼湊纔好看，痛得夠深才能記得夠久，就像結束一次又一次我自己的生命。

前幾天在一篇文章裏看到關於歸宿的討論，不禁爲之心動。以前沒想過這個問題。男人是女人的歸宿？婚姻是女人的歸宿？房子是家的歸宿？還是事業是歸宿？終究什麼是最終的歸宿呢？我不知道！有時感覺挺茫然的，忙忙碌碌的，爲了什麼呢？雖如此問自己，並不是悲觀。縱觀紅樓夢裏衆多人物的歸宿，我倒是更喜歡惜春的結局，伴青燈古佛，修一份清靜，清清白白來 乾乾淨淨去，也真是賈寶玉所說的一種福分。這種豁達、灑脫是我學不來的！只學那種清靜吧，在這喧鬧的世界守一份清靜，在清靜中讓自己的心變得豐盈，讓靈魂得以淨化。人都是赤條條來，赤條條去，只希望自己去時乾乾淨淨、心無掛礙！ 說到歸宿，我想自己的心纔是自己最終的歸宿吧，不知道！先守住自己的心再說吧！