
[戰國]孟軻
孟子對於中國文化的影響,是非常深遠的。兩千多年來,一代又一代的中國人從他的思想中獲取營養。這種影響,僅從我們的常用語中就可以得到證明。
孟子的思想,已經融入了中國人的血脈。中國人的氣質中,有着孟子的影子。
孟子出生在公元前372年,是山東鄒城人,他是子思的學生,也是孔子的第五代傳人,孟子一生學習孔子儒家思想,也實踐孔子的儒家思想,和孔子一樣,後半生大部分時間都在遊歷各國,希望他們接受自己的“仁政”治國理念,但實際上在戰亂紛飛的戰國末期,仁政思想很難得到大家的真正實踐,所以可以說孟子終身不得志。但是他成爲了孔子儒家思想的傳承人,後世與孔子並存“孔孟”,是古代著名的思想家。 孟子其實與莊子幾乎是同時代的人,但是不管是孟子,還是莊子的著作中,幾乎都很少提到對方。莊子的道家思想在《莊子》一書中表現得自由寫意,生動形象,當然也非常發人深省,是古代道家思想的經典,而相比於莊子思想,孟子的思想就要嚴肅認真很多。《孟子》一共七篇:梁惠王,公孫丑,滕文公,離婁,萬章,告子,盡心,每一篇分爲上下兩個部分,一共十四篇。分別是孟子和各諸侯國國君,以及孟子的學生的對話整理集,在思想體系上其實並沒有什麼太強的邏輯結構。《孟子》的內容非常廣泛,包括了治國理念,道德倫理,修身之道,處世原則,《孟子》還是儒家哲學思想的奠基之作,尤其爲後來的“陸王心學”奠定了基礎。 當然孟子的人格特質在這本書中也體現得淋漓盡致,孟子是一個有理想、講原則、有氣節,有情懷的思想家。一方面,孟子雖然一生不得志,但是依然堅持“仁政”治國理念,在各國之間奔走相告,對國君更是苦口婆心地勸說,在齊國三次逗留而久久不肯離去,就是希望齊宣王能回心轉意,採納自己的建議,但依然沒有換來國君的重視。壯志未酬的孟子,說出了那句氣勢磅礴的話:“如欲平治天下,當今之世,捨我其誰也?” 孟子除了是一位非常有氣魄的政治家,也是一位非常有情懷和抱負的思想家,孟子曾感慨,從堯舜到商湯,過了500多年,商湯還聽說過堯舜;從商湯到周文王,過了500多年,周文王也聽說過商湯;從周文王到孔子,也經歷了500多年,孔子也是聽說過周文王,但是從孔子到現在也就區區100多年,現在就已經很少人談論孔子了,更別說有人繼承孔子的思想。孟子希望自己成爲孔子思想的真正傳人,繼承和發揚孔子的儒家思想。 雖然政治抱負沒有實現,但是傳承思想的志向完成的非常好,孟子游歷了齊、宋、滕、魏、魯等國,前後有二十多年,最後歸隱故土,和弟子們著書立說,寫成了《孟子》一書,成爲了後世儒家經典。宋代大思想家朱熹把《孟子》,《論語》、《中庸》、《大學》並稱《四書》。《四書》是中國古代的儒家思想的靈魂和基礎,《四書》是宋代每年的科舉考試必考的內容,也將孟子的地位推向了高峰,孟子成爲儒家思想的代表,開始以“孔孟”並稱,被譽爲“亞聖公”。 《孟子》一書共有三萬多字,在古代著作中,算比較長的了,《孫子兵法》《大學》《中庸》《老子》這些經典都只有幾千字,而另外一部儒家經典《論語》也只有一萬多字,所以,《孟子》是四書裏面文字最多的一本書了。那這本書究竟講了哪些思想觀點呢?我梳理了三條主線,概括起來是三個字:仁、善、心。 首先,在治國理念上的“仁”。 孟子繼承和發展了孔子的“德治”思想,發展爲“仁政”學說,成爲政治思想的核心。孔子提出了以 “禮”與“仁”爲核心的治國理念,他主張“爲政以德”,用道德和禮教來治理國家是最高尚的治國之道。而孟子進一步提出了“仁政治國”的理念,區分了“王道”和“霸道”兩種完全不同的治國理念,“以力假仁者霸;以德行仁者王”,在春秋戰國時期,“霸道”盛行,比如之前也出現了以齊桓公爲代表的“春秋五霸”。在霸道盛行的春秋戰國,孟子依然選擇了“以德行仁”的“王道”,而王道的思想核心思想就是“仁”,提出了:“國君好仁,天下無敵焉”。 孟子仁政思想,有兩個重要的方面“內聖外王”和“以民爲本”。國君自己要嚴於律己,成爲身邊人的榜樣,做到內聖才能外王;在對外策略要以民爲本,得到老百姓的擁有,纔是治國之本,提出了著名的:“民爲貴,社稷次之,君爲輕。”。孟子認爲君王應以愛護人民爲先,爲政者要保障人民權利。具體的策略包括“養民”和“教民”,讓百姓辛勤勞作、喫飽穿暖,讓民衆學習孝悌忠信的道理,另外君主還要減少賦稅,減少刑罰等等。總之,要“樂民之樂,憂民之憂”,孟子說:“保民而王,莫之能御也”,這是一種典型的“民本思想”。孟子的治國理念,在中國的近現代歷史中,發揮了巨大的影響,比如辛亥革命和中華民國的創建,以及今天我們的治國理念,都是孟子仁政治國理念的實踐。 其次,在倫理道德上,核心關鍵字是:善。“性善論”是孟子的主要標籤,孟子說:“人之性善,猶水之就下也”,在儒家思想中,孟子講性善,而荀子講性惡,相互對立,但其實並不矛盾,人性的有善的一面,有惡的一面,只不過孟子看到了人性都有向善的一面,而且鼓勵通過教導,引導人民向善的一面發展;而荀子看到了人性中有惡的一面,所以希望懲惡揚善,通過後天的教育引導人們向善。所以,其實孟子和荀子雖然側重點不同,但都殊途同歸,把人引導向善的方向發展,雖然立場不同,但目的是一樣的。 孟子在人性向善基礎上,進一步提出了“四端說”,繼承和發展了孔子以“仁義”爲核心的儒家思想,孟子說: “ 仁,人心也。義,人路也”。孟子在仁義的基礎上,發展出了以“仁義禮智”這四種基本的道德品行,並且找到道德的人性的基礎。孟子說:“惻隱之心,仁之端也;羞惡之心,義之端也;辭讓之心,禮之端也;是非之心,智之端也”。孟子說,仁義禮智並非來自外在,而是來自人的四種本性,孟子構建了由內而外的倫理道德體系。 另外,孟子在相處之道上也是以“善”爲核心的,提出了“與人爲善”的相處之道,孟子說:“取諸人以爲善,是與人爲善者也。故君子莫大乎與人爲善”, 學習別人的優點來提高自己善良的品德,就是幫助別人行善,有道德的人,最優秀的特徵就是幫助天下的人行善。 最後,孟子思想核心第三個關鍵字:心。在儒家哲學思想上,孟子起到了奠定性的作用,尤其是爲後世的陸王心學奠定了基本的理論框架。而這個框架的核心就是:心。在孔子的“仁”這個道德觀念基礎上,孟子進一步提出了“心”,仁是心的本體或者說本質特徵,孟子把“心”放到了主體性的地位,心是人倫理道德的主體,也是自我認識的主體。 孟子認爲,心是道德的主體,或者說,人的道德觀念都是從心發展出來的。孟子著名的“四端說”,就是闡述了仁義禮智四種道德品行,都發端於人的四種本性或者說本心,孟子說,仁義禮智,這四種道德品質,發端於惻隱、羞惡、辭讓和是非,這四種本心。孟子在“心”這個主體上,擴充了四心,並發展出了“仁義禮智”的四種道德品性,在此基礎上構建了儒家的倫理哲學。 孟子在《告子》裏面說:“仁,人心也”,“仁者愛人”。仁就是人的本心,善良的本心,愛人的本心。心就像一個實體或者主體,仁就是心所具有的根本屬性,具有這種屬性的人,就可以表現出仁者愛人的道德品質,這是孟子以“心”爲核心構建的倫理哲學體系。 另外,在認識論上,其出發點也是“心”,孟子提出了著名的:“盡其心者,知其性也。知其性,則知天矣”,從盡心、到知性、最後到知天。孟子提出的“認識論”基本思路,從心開始,可以通過盡心,知性,最後到達領悟天道的境界。孟子認爲,要認識天道,並不需要什麼藉助於外在的東西,充分認識人的本心就可以達到。孟子說:“人之所不學而能者,其良能也。所不慮而知者,其良知也”,這其實給後來儒家認識論哲學體系的展開奠定了基礎,尤其是後來的陸王心學,就是在這個思路上具體展開的,王陽明的心學經典“致良知”,以及陸九淵的“吾心即宇宙,宇宙即吾心”的“心學思想”都是發端於孟子。 好了,今天我們簡要回顧了孟子的生平以及他的主要思想,可以概括爲三個方面:仁政治國,性善論和心學的發端。當然孟子一書的精彩內容遠不止於此。 更多精彩讀書分享、思想文化文章和視頻,請關注“小播讀書”公衆號,或者添加私人微信交流:xiaobodushu
重溫孟子,受益良多!文不晦澀,讀之知意,甚暢快!
章節分割不清,君子遠庖廚和他人有心,予忖度之連在一起
爲什麼要讀古書?我們離孟子所生活的年代已經有幾千年了,人類社會發生了很大的變化,但是作爲人的內在情感,人追求個人自我價值的實現,追求個人境界的提升這一點仍沒有改變。《孟子》一書,可以說是涵蓋了生活的方方面面,對一個人在社會中應當如何與人交往,如何實現自己的價值,如何提高自己的精神境界,都做了非常多的描述和解釋。 “仁”作爲儒家的核心,在孟子一書中出現的頻率非常高。孟子非常強調“愛民”與“仁政”,其提出的“民爲貴,社稷次之,君爲輕”是多麼具有超前意識啊!孟子主張用仁德之人來治國,對於那些不稱職的國君便可廢除、對於不稱職的官員便可罷免,這些觀點在今日仍有重要意義。可是自從秦始皇統一之後,仍決定實行三王(夏禹、商湯、周武王)之制度-世襲制,之後皇權越發集中,雖然始皇帝之後不乏明君,但是與儒家之前提出的使用仁德之人治國意義已相差甚遠。 《孟子》一書中,留下了不少千古名篇,其中的很多名句更是爲後人所稱道。如“窮則獨善其身、達則兼濟天下”、“生於憂患、死於安樂”、”亦我所欲也,義亦我所欲也;二者不可得兼,捨生而取義者也”、“窮不失義,達不離道”、“樂以天下、憂以天下”等等。這些名篇名句能流傳至今,不僅傳達了儒家關於爲人處事的準則,也彰顯了歷代知識分子所持有的價值觀。 中國古文非常有趣的一點是,對於如何做一件事,他們往往只留下短短的一句話,讓你慢慢去參悟;而西方文學則傾向於給出具體的步驟和方法。(對比《孫子兵法》和德國人卡爾·馮·克勞塞維茨寫的《戰爭論》)這就有點像“道與術”的概念了。”道”是永恆的,”術”(具體方法)可能因爲時代不同而被淘汰。然而,因爲道難以捉摸和參透,往往給人一種“虛”的印象。 關於交友,孟子說 萬章問曰:“敢問友。” 孟子曰:“不挾[1]長,不挾貴,不挾兄弟而友。友也者,友其德也 關於君子不是不可以做官,孟子說 曰:“丈夫生而願爲之有室,女子生而願爲之有家;父母之心,人皆有之。不待父母之命、媒妁[6 ]之言,鑽穴隙相窺,逾牆相從,則父母國人皆賤之。古之人未嘗不欲仕也,又惡不由其道。不由其道而往者,與鑽穴隙之類也。” 關於做學問,孟子說 孟子曰:“盡信《書》[1 ],則不如無《書》。吾於《武成》[2 ],取二三策[3 ]而已矣。仁人無敵於天下,以至仁伐至不仁,而何其血之流杵[4 ]也?” 孟子曰:“仁,人心也;義,人路也。舍其路而弗由,放[1]其心而不知求,哀哉!人有雞犬放,則知求之;有放心而不知求。學問之道無他,求其放心而已矣。” 關於知人論世,孟子說 孟子謂萬章曰:“一鄉之善士斯友一鄉之善士,一國之善士斯友一國之善土,天下之善士斯友天下之善士。以友天下之善士爲未足,又尚論古之人。頌其詩,讀其書,不知其人,可乎?是以論其世也。是尚友也。” 當然,不同的人對書中的意義可能有不同的解讀,孟子所說的也不一定全對。須知,孟子是一位偉大的封建制度下的思想家,當今社會中有些思想和方法顯得過時了。如果按照孟子極力推崇的“仁”就能治國的話,孟子在當時也不至於處處碰壁了。
應該給小學開設孟子的選修課,我們的先人們思維超前,寓意深遠,兩千多年過去了,讀起來依然振聾發聵!孟子,一個個性鮮明的聖人,博大的胸懷,浩然正氣,字裏行間既有崇高的哲理,又有做事的方法,現在讀來依然心潮澎湃。推薦閱讀。
哇,最近癡迷《孟子》忍不住寫個長評,我開始看的時候我認爲孟子太不好玩了,整天就仁政,仁政,仁政的。但是看到現在我就超喜歡孟子的,特別是不管是誰他都敢懟的性格,還有他的思想文化。雖然他是孔子的腦殘粉,但是我更喜歡孟子。印象最深的是他懟子產那一段“君子平其政,行闢人可也,焉得人人而濟之?”然後還有他那些篇幅長的,越看越好看。明天都要翻幾篇我喜歡的,不然超難過的!
做學生的時候沒讀,現在補上這一課[呲牙]
不錯的書,闡釋不偏不倚,既說明要點又給讀者以思考空間。對孟子心生敬愛,敬他給後人留下寶貴的典籍,敬他在戰國時期對自己信仰的堅持!愛他的個性鮮明,一位挺有個性的老人家[擁抱]
不朽之作,初期的民主思想,未能在奴隸封建社會被倡導,乃百姓之哀!