社會工作助力社會治理：基於北京等地的調查

個人對社會政策研究更有興趣，所以主要談談對報告二的看法： 首先，報告二的框架清晰，內容更加詳實。報告二的籌措時間充足，所以在概念和各項指標上都做出了慎重的選擇。 第二，報告二中構建了多種多樣的模型，比如流浪乞討現象形成機制模型。插圖模型能夠幫助我更加理解文本的含義。 第三，對於流浪人員的分類，根據成因分類，並在下文的分析、解決辦法中依照分類各自進行解釋。 第四，也就是本研究作爲實地研究最爲動人之處，有大量的個案訪談材料。其中一些內容不免讓人動容。幸福的人大抵相似，不幸的人卻各有不同。令我最感動是個案A08的話語“我覺得通過自己的努力，還是可以過上好日子的。現在不是提倡小康社會嗎，我也說不上什麼是小康社會，聽人家說小康社會是四菜一湯，反正我就覺得小康社會好。老百姓能喫到四菜一湯就幸福了。”真切反映了底層老百姓最樸實的心願與嚮往。 第五，本調查具有現實關照的意義。絕對貧困已經被消除，那麼相對貧困，以及鄉村振興，依舊是現在的熱點問題。同時，貧富差距過大，好逸惡勞的“福利依賴”都是我們在發展福利事業時需要處理的難題。

報告一的內容很受用 對於有工作經驗的人來說起到梳理吧 讓我更好的理解倡導的作用 報告二起的作用不大 跳過了兩三章看的 果然還是案例有意思其中（其中還有個案時間線串聯）…雖然案例時間線是0幾年  但是放在現在一樣存在這些問題

2005年至今，應該有14年了，好奇那些個個案的結局，畢竟，明年2020了，十多年，變化應該很大。