呂祖謙文獻學研究

研究呂祖謙的書比較少，算是開卷有益吧。平實。但也無特出之處。不過看完竟然想讀讀《東萊家塾讀詩記》。相比朱熹那樣的理學家，可能呂祖謙這樣偏史學的路數，會更合適我。

“凡看書各有門庭，《詩》、《易》、《春秋》不可逐句看，《尚書》、《論語》可以逐句看。” 呂氏解詩，客觀持平。因時代變化、語言變遷等原因，前人的訓釋可能會在後代被摒棄。如《豳風·鴟鴞》，呂氏綜合考證以訂毛、鄭訓釋之失： 鸋，鴟鴞之別名。郭景純、陸農師所解，皆得之。《方言》雲：“自關而東謂桑飛曰寧。”此乃陸璣《疏》所謂“巧婦似黃雀而小”，其名偶與鴟鴞之別名同，與《爾雅》之所載，實兩物也。毛、鄭誤指以《詩》。 呂祖謙雖然特別注重名物制度的訓釋考訂，但並不是將《詩經》完全視爲史書，他能正視《詩經》的特殊表達方式，見識通脫，並不拘泥。呂氏說：“今之言《詩》者，字爲之訓，句爲之釋，少有全得一篇之意者。”深味一篇之旨。

東萊先生爲浙學鼻祖， 其學再傳至於王伯厚是爲浙學二祖。

讀完本書，感覺我讀古文的水平至少提高了那麼一點點吧