污名：差異政治的主體建構及其日常實踐

官腔氣十足，所謂「污名」的概念也是廣義的，一方面把從古至今的各種觀念/偏見，甚至教育價值觀也涵蓋其中，另一方面感覺作者本人也是持有一種偏見來談論「污名」的演變，最後的「暢想」也充滿官方話語式的假大空樂觀主義，殊不知「污名」只會在全方面的擴大化造成更多的社會撕裂。

中國人深諳鬥爭藝術，要幹翻一個人，一定要先把他搞臭。一個人一旦倒下，什麼都是壞的，都是別有用心的。如隋煬帝之大運河。如官員貪腐必然有下半身問題。[旺柴][旺柴][旺柴]

對“污名“現象和機制的梳理和理論分析很好，思路很清晰，但奇怪的是好像沒提到“替罪羊”理論。書的結論——不論差異”還是“污名”，都是在日常交往實踐中建構的，與通行認識恰恰相反。污名，是歧視或相關實踐的結果，其真正的根源是以權勢爲背景的政治實踐所生產的“標準-差異”，而不是所謂的“本質的差異”。——值得深入思考。

誰說的媒體第四權微不足道？正如書中講的：污名的疊加效應，最終使得原先被譏諷爲“借我三千城管，復我浩蕩中華”的“打砸搶組織”，變得風聲鶴唳，不得不“注目執法”“背手執法”，甚至“跪求執法”。然而，這種執法不力，又會由此陷入“尸位素餐”的譴責中。當“我弱我有理”的道德歪風佔上風的時候，其實執法左右怎麼做都“不是人”，而媒體渲染對此的解構纔是最糟糕的。

非常好的一本書。一開始讀的時候會感覺有點晦澀難懂，要反覆讀個兩三遍。隨着閱讀的深入會逐漸明朗起來，到最後有一種茅塞頓開之感：原來這就是污名！ 作者在書中點明瞭污名的成因特點影響，與現在的許多社會現實都有對應。在當下這個差異化、個性化甚至是分裂化的社會，這本書真的能給你帶來一種新的更深的對污名的理解