中國人可以多生！：反思中國人口政策

人口問題，匹夫有責 2026 年 4 月，梁建章參加羅永浩的十字路口的節目播出，我對他的書籍感興趣，於是來微信讀書讀了這一本。現在一共有四本書，我從最早的書開始讀。 梁建章在 2014 年的時候和李建新、黃文政合著了這本書，大膽發聲。現在看來是非常有勇氣且有遠見的。 現在印度已經超越中國成了世界第一人口大國，而我們國家的生育率大跌，每年新出生人口驟降，可預見的老齡化和創新乏力，危機重重。 毛澤東說，“世間一切事物中，人是第一個可寶貴的。在共產黨領導下，只要有了人，什麼人間奇蹟也可以造出來。” 在放開三胎的當下，我們要深刻理解毛主席的真知灼見，重新審視計劃生育對中國人生意觀念的影響。 如何處理人口問題，考驗領導人的智慧和魄力，而我們每一個人，也可以在理解更多的情況下，做出自己的努力。 PS：一個有趣的事實，我是計劃生育四個試點之一的翼城縣人，80後。翼城是可以生二胎的，印象中說是頭胎四年後可生二胎，我的同學朋友們都有兄弟姐妹。

很久之前看的一本書，今天回頭看感覺有了些新想法。這本書出版於2014年，那時候房地產開發的如火如荼，作者就提到考慮生育政策要有30年的前瞻性，真的超前。再對應2023年中國1.02的生育率，人口形勢已經改變，要深刻認識到人口紅利是當時用得舒服，事後是需要償還的負債。 中國人口轉型的四個階段如下：1.生產力發展之前，初生死亡率高，人口出生率高，幼兒撫養比呈正比變高，故經濟增長緩慢。 2.隨着收入增長，營養、衛生和醫療條件改善，人口出生率升高，死亡率降低，勞動人口比例擴大，經濟快速增長。 3.我國目前處在階段：隨着收入進一步提高、城市化進程深入，婦女受教育水平提高和社會就業壓力增加導致生育的機會成本上升，而社會保障制度完善減少了父母對孩子的依賴，故生育率下降。注意，生育率的下降雖然暫時降低了幼兒撫養比的比重，短暫來看減輕了負擔，但隨着目前的勞動人口老去，但未來勞動人口數量無法承擔這部分負擔之時，養老金就成了沉重負擔。 4.完成工業化的發達國家，人口出生率和死亡率在低水平上達到均衡，人口增長緩慢甚至下降，老年撫養比快速上升，少兒撫養比進一步下降，經濟增長緩慢甚至萎縮。 其次，養老制度、養老金本質上是一個收入分配製度，將現有勞動人口收入轉移至基本養老金中，大致由三部分構成，我國目前主要依靠zf主導的基本養老保險基金以及企事業單位發起的企業年金，總共佔比76%，剩下得個人主導的個人儲蓄性養老保險和商業養老保險只有百分之二十多。假設未來勞動人口銳減無法支撐養老金部分支出，預計會推進第三部分個人養老金制度全面實施。 總結下來：隨着撫養小孩所需的時間和金錢的投入越來越大，未來的生育率走向可以說是挺悲觀。生育動機除了父母喜歡小孩這個天性還有防止未來生活毫無意義之外，想不到其他別的了。

用發展的眼光看中國的人口增長，中國人口政策決定着中國未來的發展。據學者推算，中國現有人口雖爲世界第一，若繼續實際現有一胎政策，20年之後，中國就會進入老齡化社會，與現在日本一樣，經濟發展就會停止不前，創新能力不強等問題。

我對這本書的興趣源於很久以前聽說過攜程老闆梁建章曾出版過關於人口學的著作，而且在理想app上還有免費的相關音頻課程。雖然我聽過一些，但大部分內容對我來說並不陌生。上一次對梁建章的印象還停留在他參加《奇葩說》時，那期的辯題（生二胎是否應徵求老大意見）既緊扣現實生活，又充滿娛樂性。梁建章當時的表現既爲他本人也爲其公司造勢——畢竟攜程還贊助了2020年那季的《奇葩說》。 在梁建章之前，我也曾聽說過不少關於中國人口發展擔憂的論述。例如，在討論婚戀市場競爭激烈時，不乏提到中國男女比例失衡的問題。直到閱讀這本書後，我纔去瞭解到，中國男女比例差距竟有四千萬左右。 此外，我對梁建章除了維持攜程運作之外還能攻讀斯坦福博士並出版相關書籍感到驚奇和佩服。後來通過《十三邀》節目我才知道，他是在工作之餘攻讀博士，之後又回到攜程擔任主要管理工作。 這本書的書名給人一種不拘泥於傳統經濟學的感覺，也因此激起了我一探究竟的興趣。後來我發現書中所引用的事實和對未來的擔憂，在2025年的今天，有的預見已成現實，有的則略顯理想化，讓人讀來不免唏噓。比如書中提到，當人均工資達到一萬美元時，中國的環境和人口素質會有質的飛躍。現如今經濟數據已符合這一標準，但在環境保護和基礎設施發展方面，似乎還未達到書中暢想的水平。此外，作者一直呼籲中國人要多生、政府要放寬生育政策，但這些呼聲迄今爲止進展緩慢，效果也不明顯。 本書出版於2014年，其前一年便開始實施夫妻中一方爲獨生子女可以生育二孩的政策。儘管這一政策當時引起不少討論，但作者認爲這遠遠不夠，因爲類似政策此前就曾存在。例如，有的地區實行“一孩半”政策，由於中國家庭普遍重男輕女，許多家庭期盼傳宗接代，從而在生育上採取“先生男孩、後生女孩”的策略，甚至出現了遺棄女嬰的現象。直到2015年全面放開二孩，2021年又全面放開三胎，而全面放開的時點依然難以預料。 書中對中國人口比例現狀的分析直截了當、誠懇坦率，非常易於普通讀者理解，也能使人直觀感受到宏觀層面的影響。例如，書中描述道： “獨生子女政策造成了‘4-2-1’的家庭結構。當代的一個年輕人要負擔六位中老年人，而且每個人都沒有兄弟姐妹，缺乏橫向的血緣聯繫，僅剩垂直的直系親屬。這種單一的家庭結構十分脆弱，遇到疾病或困難時，除了直系親屬外，很難有其他人伸出援手。雖然朋友可以提供幫助，但遠不如血緣關係那樣自然而緊密。每個人在承擔直系親屬責任的同時，也使得社會整體的安全保障面臨嚴峻挑戰。” 另一段論述中指出： “一旦國際或周邊局勢發生變化，需要擴充兵源時，少子女家庭的父母可能不願讓孩子上前線；若獨生子女因應徵入伍而發生意外，家庭維繫和養老問題將陷入困境。儘管和平與發展是當今世界的主旋律，但全球局部衝突不斷，在獨生子女家庭佔主流、青少年人口迅速萎縮的背景下，我國的國防建設和國家安全面臨巨大挑戰。” 總體而言，這本書採用了先反駁常規對人口增長的擔憂，再用實證數據說明爲什麼中國的文明和經濟發展需要更多人口的邏輯。書中最具說服力的觀點之一在於：“只要像其他國家那樣把國定長假期改成帶薪假期，就能解決‘黃金週’接待能力的問題。人口衆多不是旅遊的劣勢，而是一大福音，因爲大量人口能引發更多旅遊投資，提供更豐富的旅遊選擇。” 對於這種以長假或春運期間人山人海來體現中國人口論調的觀點，我曾一度認爲非常貼切。然而仔細思考後發現，除了高峰時期，其他時間是否也能證明人口過剩呢？實際上，這些現象更多地反映了公共交通、城鎮化進程及城鄉人口流動等問題。例如，春運的人潮說明城市對農村人口的吸引力；景區爆滿則可能是因爲平日遊客稀少，加之熱門景區在非高峰時段缺乏競爭力，導致公共服務和基礎設施開發不足。 在高中環境科學課上接觸到人口學和生育替代率之前，我對人口問題並不十分在意，只知道中國人口衆多，比日本、俄羅斯和美國都多；甚至有人說“到處都是中國人”，但他們的文化水平和素質卻不高。然而，隨着留學生討論加拿大“快變成印度”的現象，我開始意識到，人口衆多的國家如果體現出重視教育，擁有出國學習的能力和意願，實際上當然是好事。 同時，書中也強調，人口對於維繫文明和文化至關重要：如果人口替代率（即2.1）無法維持，一個文明最終將面臨人才銳減，進而難以傳播其文化和思想。 冷冰冰的數據往往能揭示嚴峻的現實。中國出生人口減少、年輕人生育意願降低以及適齡男女不匹配等問題已十分嚴峻。作者指出，即使全面放開生育政策，經過補償性反彈後，由於“90後”母親數量銳減，幾年後出生人數仍將呈現雪崩式下滑。這說明，政策的全面放開也需要時間來改變人們的生育觀念和實際出生率。 總之，對於不清楚中國人口政策現狀或國家人口狀態的人，我推薦閱讀這本書。如果你對人口問題已有一定了解，也可以把此書視爲了解企業家梁建章和他在公衆領域觀點的一扇窗口。對於一本出版已有十年的書來說，它不僅啓發我們思考未來，還讓我們回顧十多年前中國社會對人口問題的整體態度。人口問題的重要性不容忽視，而這本書正是一個很好的切入點。 書評作者：寶可夢遊戲多年資深玩家，用戶枕書遺夢的男友

並不是一本嚴謹的學術著作，很多地方的論證非常潦草。比如，作者說中國儲蓄率高反映了中國的高投資回報率，那爲什麼還會有嚴重的產能過剩問題，爲什麼那麼多上市公司一毛不拔？

中國人可以多生，但有個度，過猶不及。雖然推薦讀此書，但並不認可作者的觀點，只是通過讀此書瞭解一些有關人口的知識，以及如何應對當下和對未來發展的思索。 人口多不再是紅利而是災難，中國人千萬不能再多生了，由於中國人口基數大，即使一家只生一個，仍然是個龐大的數字，着實令人擔憂。尤其是當下，國家的發展不是靠人數，而是靠智慧。人工智能的發展，機器人代替了藍領，AI代替了白領，大批上班族成了靈活就業人，網購代替了實體店，造成的結果就是人滿爲患，人的生存壓力空前增大，一個家庭費了好大的勁培養的大學生就不了業，大批企業裁員倒閉，大量商場關停，農民種地養活不了自己，醫院擁擠不堪……糟心事太多了，而資源有限，都是人太多惹的禍，造孽呀！ 生孩子這件事，自然調節更合理，最好不要人爲干涉。當環境條件適宜，經濟條件允許，人們認爲生孩子值，不用宣傳鼓動，人們自然會多生。看看動物世界，當環境不適合生存時，大型動物會選擇遷徙，小動物則停止繁衍後代，物競天擇，適者生存。 你知道國家爲要發動知識分子上山下鄉嗎？那是因爲中國剛解放的時候，工業基礎薄，城裏解決不了青年人就業，養不起那批人，只好下放到農村讓他們到地裏刨食，自己養活自己。 你知道國家爲什麼要實行計劃生育？還定爲國策，同樣是人太多了，國家當時的國力養不起那麼多人，不控制人口，就實現不了四個現代化，國家就不可能快速發展，與發達國家的差距就會越拉越大。 俗話說，寧添一斗不添一口，家丁興旺的時代已經過去，《莊子－天地》中說，壽則多辱，富則多事，多子則多懼。總的原則是靈鐺只需一顆，不是攢雞毛湊撣子，14億中國人，照樣踢不進世界盃，人多有什麼用，濃縮的纔是精華。少生爲上，少生優生，幸福一生。

數據詳實，論斷中肯，讓人手不釋卷又心情極其沉重的一本書，推薦所有關注經濟長期趨勢和世界格局變化的朋友閱讀。 不幸的是，作爲年紀最長的80後，我成爲了中國歷史上唯一一代獨生子女，讀書趕上擴招，畢業趕上工作不再包分配，戀愛趕上房價飛漲。幸運的是，作爲獨立意識平權意識覺醒的新時代女性，從踏入社會的那天起就從來沒有把自己當成女人，而是加倍努力地投身於在一個雄性主導的社會與男性爭奪世界的漫漫征途，也因此而磨鍊出了無懼世俗眼光的個性，享受到了我的母輩從不敢想的主宰自己命運的權利。 客觀的說，工作確實是偏愛，單身確實是快樂，但不育卻只是因爲忙碌的生活和工作節奏再也擠不出親自去生育養育一個新生命的時間。這最終只是一種取捨。 中國人從生五六個到一個都不肯生花了不到40年，不知道接下來接棒人口重擔的印度和非洲要花多少年。是否能依靠宗教信仰而始終保持高生育率，還是也會在經濟發達到一定水平後跌入人口陷阱。 或許自然界終究有其平衡所有物種的能力，當人類繁衍擴張到了極限，也會在一種終極安逸的狀態下接近出生率冰點，直至走向滅亡。在我們的視角，這是文明與文明的戰爭，可站在更高的維度，這恐怕充其量也只是地球數十億年曆史中彈指一揮的小小更迭。

改革開放  前  是  農民佔據主導地位 改革  開放以後  是  工人  佔據主導地位。 只要這個  主導地位不變。 無論  生多少人  最後  都會  變成  工人。 絕不可能  變成  農人。 只會加劇  負擔。 建議  城市改革開放。 農村  回到  改革開放前。 改革開放後  真正  有文化  有思想  的  已經  去城市了。 那些留在  農村的 喫 大鍋飯  也沒什麼。 1、“大包乾”將農業經濟打回個體經濟 1978年開始推行“大包乾”，到1984年撤銷人民公社爲標誌，個體經濟基本上佔了主導地位。 個體經濟的缺點是顯而易見的：首先，個體經濟不利於農業發展。個體農民難以承擔水利等公共工程，也無力購買機械設備。其次，個體經濟不利於農村經濟發展和城鄉共同發展的一條道路。個體農民難以和公司在市場上競爭，“公司加農戶”只能讓農民喫虧。 久而久之必然會使農民受到剝奪，拉大城鄉差別，農民紛紛湧入大城市，最終導致農村凋敝和城市貧民窟化。此外，個體經濟不利於農民生活水平提高和農民共同富裕。個體經濟不僅難以興辦合作醫療等福利設施，個體經濟的惡性。 改革開放  從  客觀上  對於  農業是  毀滅性的。 糧食自給率已經跌到了87%，全部農產品的自給率差不多是70%左右，30%左右是需要通過國際市場來調節的。我國是一個擁有13億人口的大國，同時也是一個農業大國，糧食歷來都是國家長治久安百姓幸福生活的保障。 然而近年來我國的糧食問題越來越凸顯出來，2014年5月份舉辦的第三屆中國國際農商高峰論壇上，農業部農村經濟體制與經營管理司司長張紅宇就已經表示，我國的糧食自給率已經跌到了87%，全部農產品的自給率差不多是70%左右，30%左右是需要通過國際市場來調節的。 這些數字是觸目驚心的。作爲一個農業大國，本國的糧食產量連本國人民都供應不上，還需要依靠進口來補充，長期以往，我們必將受制於人。現代農業的迅速增長是建立在機械化、化學投入(化肥、殺蟲劑、除草劑等)、灌溉、以及對化肥和灌溉系統敏感的高產出種子。現代農業高度依賴不可再生的礦物燃料，用於化學投入品的生產、農具的操作、包裝及運輸。 現在生多少  都是  工人。 不能生。不能生

富有活力的高素質的年輕人口自然就是任何一個國家的寶貴財富。人的體力在20～30歲達到頂峯，之後隨着年齡的增長而衰退。現代文明要求的是腦力而不是體力。學習能力和反應速度在26歲以後就會衰退。專業人士在30～40歲精力旺盛、思路敏捷，並且有一定的經驗，是最富創造力的年齡。人士寶貴的財富，各個城市的搶人大戰從一開始的擺姿態，到現在實打實給實惠也可以看出，人口成爲驅動城市發展的重要因素，甚至因爲人口數量達到一定規模，城市在得到政策支持時也會更容易，不知道哪些城市會笑到最後。 大學教育的普及，大學生不再是天之驕子，而只是職業發展的一個敲門磚。大學不光是一個經濟上的投資，還可以提高個人的文化修養和公民素質。很多人抱怨大學生工資低，但是實際上只是大學生的高回報來的更晚一些，高回報會來得更晚一點。現在的保姆工資很高，但是保姆的職業發展機會是沒有辦法和大學生相比的。而且，在發達國家，保姆工資高於大學應屆畢業生是一個普遍的現象。大多數年輕人選擇且願意上大學，這是一個理性的選擇。 筆記： 失業率高的原因有很多，現在經濟學公認的最主要原因是僵化的工資體系，與人口規模沒有必然關係。 人口和人均資產的負相關關係是短期的，因爲資產最終是由人創造的。人口增長會在短期內降低人均資產擁有量，但是從長期看，新的工作人口會創造更多的財富和資產，人均資產和人口並沒有直接的關係。這一點往往被一般人忽略。常聽人說：“公共汽車都這麼擠了，還嫌人不多嗎？”但是如果交通的需求足夠多，就應該加大基礎設施投入，多開幾條線路或者早建地鐵。世界上一些人口最密集的大城市，往往擁有最爲便捷的公共交通。 馬氏人口理論：技術進步→經濟發展→收入提高→生育率提高→人口增長→人均土地下降→人均收入下降 羅氏人口理論：人口規模的增長，在一定條件下，可以使得更多人從事科研和創新的工作，創造出更多的科技成果，這些科技成果將爲全社會所用，從而推動整個經濟的發展。 如果一個社會老化，不僅年輕人數量少，而且在論資排輩的企業制度中，年輕人得不到發展的空間，社會創新和創業的活動就會大量減少，經濟發展就會受到制約。老齡化引起的經濟創新能力的衰退，就是日本近年來經濟蕭條的主要原因之一。經濟發展的各種要素根本上都是人創造的，資本是人創造的，技術是人創造的，政策也是人制定的，就連資源也是靠人通過技術和資本去合理開發和利用的（或者用本國人創造的財富去他國換來的）。並且，年輕人口是技術創新和財富創造的生力軍。 天才是隨機分佈的，人多了，自然出天才的幾率高，真正有天分的企業家和科學家，並不需要佔用太多的社會資源，只要有公平競爭和選拔的環境，他們就能冒出來。

“對人的培養如同種植稻穀，需要時間、精力和資源。想確保其勞動力供給和政治追隨者的大農場主，不得不一環扣一環地通過策略性的禮物、施捨、借貸、社交、宴請以及其他具體的和象徵性的服務打造自己的社會權威。”———《弱者的武器》