
李海紅
本書通過對人民公社時期河南省赤腳醫生在鄉土社會中的行爲研究,系統的分析他們對傳統農村合作醫療政策的回應,探討政策執行與回應之間的互動,由此深化對農村合作醫療政策和赤腳醫生羣體的研究。書中詳細梳理人民公社時期農村合作醫療政策在河南省的運行,從理論角度論述了農村合作醫療政策的成功經驗和不足之處,分析其原因和影響,並探討了赤腳醫生實際執行農村合作醫療政策的情況,從而探索傳統農村合作醫療政策在農村的效應。
大量檔案信息的整理值得稱讚,但是對於主流媒體上的信息照單全收,而沒有和檔案信息做一些對照分析,可能錯過一些更有意義的洞察,不能不說是一種遺憾了。
>> 北宋是河南省醫學發展的鼎盛時期,醫學分科漸細,京都開封的翰林醫官院中的醫官已分爲大方脈科、風科、口齒兼咽喉科、金瘡兼書禁科、鍼灸科、瘡腫兼折瘍科、產科、眼科等9科,民間也出現了診治各種專科疾病的藥鋪 >> 宋廷多次組織人員重修本草,增加了品種數量,改變了分類方法,曾先後出版了《開寶新詳定本草》《嘉祐補註神農本草經》等 >> 發現了酒制可以助活血,醋制可以增加收斂等作用 >> 宋熙寧九年(1076),太醫局設置熟藥所,創制糊丸、水泛丸以及化學藥丸等,特別是陽煉法制作“秋石(尿甾體性激素)”,成功地應用了皁甙沉澱甾體這一特異反應,創造了世界製藥史上的光輝業績 >> 唐貞觀九年(635)波斯景教傳入洛陽,除傳教外,還有醫治疾病活動,西方醫藥開始傳入河南
看評論此書缺憾挺大。 不過我是打算作爲《赤腳醫生手冊》配套讀物來看的,互相補充印證。 看了再說。
感覺就是非專業人士看了不會有特別大的震撼
剛讀完《赤腳醫生與中國鄉村的現代醫學》,意猶未盡之下讀了這本,沒想到完全不是一個路子。前者是學術論文,這本是政府報告,就感覺這樣。
幾年前,看過報道農民因病致窮,一夜回到解放前;也聽過畢飛宇的訪談說,沒有赤腳醫生的農村,農民就醫問題實際上倒退到、不如上世紀六、七十年代。此書大量史料印證,曾經的赤腳醫生在農村大有可爲。
基本按照建國、集體化、大躍進、文革、改革開放在寫,文獻資料翔實,但我老想:“哎?真的嗎?”比如第五章赤腳醫生的回應,實在有些臉譜化。
集體化的赤腳醫生是共和國的保護神。