垂簾聽政：慈禧真相

這本書最吸引我的是那些珍貴的史料照片。

還沒有看完，忍不住先來點個星。

聽完慈禧想找找佐證，看看相差多少，大部分還是重合的，只有小部分是從另外的角度來說的，或者就是一兩句話帶過，想要單瞭解慈禧的話還是推薦無冕女皇慈禧太后，這一本的書的主線是“垂簾聽政”的時間段，想了解這一段的可以看看。

電影《垂簾聽政》一個清兵說一句話：這年頭，多磕頭，少說話。 他媳婦說：什麼年頭？ 他說，太平盛世。

慈禧雖然愛美、會享受生活，但絕不認爲自己是一個普通女人，她讓光緒稱她爲“親爸爸”，說明她雖在生活上做足女人功夫，但在政治上她要當一個男人，比男人還男人的強者。慈禧不是一個現代意義上的女權主義者，她爭的是自己的權利，從未替婦女爭過什麼權利，她只代表她自己，不代表占人類二分之一的女性。嚴格來說，她內心看不起女性同類，而且事實上她也發現，沒有哪一個女人能夠像她那樣出類拔萃，絕對沒有人能頂替她的角色。故而臨終諭令“女人不得執政”，就是擔心她愚蠢的同類盲目模仿她，把政治搞得一塌糊塗，最後歸罪於她這個“始作俑者”。

這本書跟我預期相差的比較大，整本大量推薦、引用其他數據內容和書名，大致寫了清末年間的皇帝處境和慈禧政治手段。 可能是我欣賞水平不夠[微笑]比起二月河先生和馬伯庸，這個差太多了…

鐵腕慈禧時代，註定女強男弱，咸豐，同治，光緒，即便有再大的志向也會被她的鐵腕湮沒

咸豐的無力，成就了慈禧的一生。從一個默默無聞的女子，到問鼎天下，傳奇，傳奇。不過，傳奇總是要靠現實支撐的，她的聰慧好學，果斷狠辣纔是重點，所謂時勢造英雄，時世和英雄，缺了誰都沒有傳奇

採納了很多野史的觀點，堆砌了大量史料原文，與預期有較大出入。

像讀故事一樣讀完。。主角好像是慈禧吧