
瑪格麗特·阿特伍德
澤尼亞漂亮、聰明、貪婪;時而強勢時而柔弱,時而無助時而無情;她是男人的夢想,女人的夢魘。她死了。爲了百分之百確定這點,託妮、洛茲和查麗絲去參加了她的葬禮。澤尼亞曾奪走她們的丈夫,拐走她們的情人。五年後,當這三個情同姐妹的女人共享午餐時,不可能的事情發生了:“惡意之波像宇宙射線一樣從身體裏流淌出來”,澤尼亞回來了……
說也奇怪,我一點兒都不恨澤尼亞,好像應該恨的。生活中確實有澤尼亞這樣的女人存在,她們只要出現在男人中間,就像月亮女神一樣散發着一種妖魔化的魅力,像塞壬的歌聲。 我以前曾經把這樣的女人稱爲“邊緣化的女人”,她們不屬於家庭,不屬於任何男人。她們是家庭主婦們的敵人,因爲她們不經意間散發出的魅力就勾走了這些家庭主婦們的男人,那些男人如同着了魔一般,眼神兒裏閃着火焰,乖乖地跟着她們走,由着她們擺佈,又像玩膩了的布娃娃一樣被扔掉…… 問題是錯誤不能全部歸結在澤尼亞們身上,問題更出在維斯特、密奇和比利們身上,他們喫着碗裏的看着鍋裏的,總覺得身邊的這個女人太傻,太蠢,太不解風情……比不上澤尼亞一個眼神兒,一個手指的勾動。或許在維斯特和密奇們抱緊澤尼亞的時候,他們以爲自己找到了真愛,找到了知音!比利呢?比利只是抑制不了性的衝動而已,他還是個年輕的孩子,容易衝動的青年。他知道自己不愛澤尼亞,知道澤尼亞是個妓女,但是他抵擋不了澤尼亞對他的誘惑,就像飛蛾撲火一樣,他註定要被澤尼亞誘惑。 託妮、洛玆、查麗絲三個中年女人,帶着童年原生家庭的傷痛長大成人,把自己包裹得那麼嚴實,卻不幸被維斯特、密奇和比利輕鬆地撕開她們的僞裝,走進她們的內心,掠奪她們的情感,然後又隨手把她們的愛丟棄,就像丟棄用過的安全套。然後等到自己也像被玩膩了的布娃娃一樣被澤尼亞丟棄,他們纔想起身邊那個平淡無奇的家庭主婦,像劃了一道傷口理直氣壯地需要一張止血的創可貼一樣。從來沒有考慮過被傷害的心被冷卻的情不是一句“我想回來”就可以完全平復的,那是永遠也無法平復的創傷,是一個大洞,很多曾經重要的東西已經悄悄流失了。 戰爭中託妮的母親倉促嫁給了託妮的父親,洛玆的母親陰差陽錯救下並嫁給了洛玆發戰爭財的父親,查麗絲的母親不知怎麼遇到了一個“隱身”的男人,生下來查麗絲……上一代女人與男人的隔閡早就了下一代女孩兒的陰影,也直接影響了她們與男性的關係。好在這三個中年女性互相幫助互相支持,她們在抗拒父母親的負面影響的同時,也在一同抗拒澤尼亞的陰影,澤尼亞其實不止是一個引誘了她們的男人的壞女人,還是一面鏡子,讓她們觀照到自己與身邊那個男人的需求,在抗拒澤尼亞的過程中,她們也在探索自身的內心,在剝離痛苦,在癒合創傷…… 天上飛的和水裏遊的永遠無法溝通……
無法遏制地一口氣讀完。首先是被故事的懸疑感吸引,讀到中段的時候又有一絲對強烈的雌競情節的不適感,最後三個女人的經歷講完,才發覺這應該是一個警示故事,提醒所有女性,男人沒有一個是靠得住的,無論他們年輕還是年老,無論他們富有還是潦倒,他們都很難經受得住誘惑,或是性的誘惑,或是令自己成爲拯救者的誘惑,當然儘管後者女人也很難經受得住。讀的過程中,我一度懷疑澤尼亞這個人物可能是假的,是她們三個的心魔,畢竟怎麼那麼巧她專盯着三個密友的伴侶薅,讀到後來才明白,正似乎正是三次男人的出走,才讓她們三個產生了更加緊密的聯結,girls help girls。至於澤尼亞,寓言中強盜新郎的性轉版本,惡女形象的集大成,男人和親密關係的試金石,也算是一個非常豐滿、非常有趣的掠奪者形象了,怎麼就不能有女性掠奪者呢?挺好的
時隔四年讀完,從起初的讀不下去,到從正式開始託妮的故事之後的波瀾壯闊,讓我體會到了什麼纔是大師級的講故事能力……這個翻譯太差了一度想讓我打四星,但這個故事實在又寫得太好。不矯揉造作,不顧影自憐,冷酷而精準地描述了三個故事。澤尼亞到底是誰?她渴求着朋友(託妮)、母親(查麗絲)、偶像(洛茲)。她看似搞砸了一切關係,但實際上是爲三位主角帶來了幸運。我曾經幻想過一個只有女人(正派是女人反派也是女人)的故事該如何開展,沒想到答案就離我這麼近,又那麼遠。
本來打算像以往讀她的書一樣,擱置起來,等一個非常想寫的日子再寫讀後感,一個大而綜合的評價。 不過今天好像有些等不了了。 並不是我有很多強烈的新感覺要表達,只是覺得失望。瑪格麗特.阿特伍德終究不是我的菜,甚至一篇也沒認可過。 她太擅長故事,又拙於故事,即便多次獲得諾獎提名,依然不過是個暢銷書作家。一定是某些東西,某些看起來絢麗閃光的東西最終遮住了她該有的才華。我認爲,就是太會講故事。 本篇也還是有許多吸引人的地方,那些偏愛暢銷書的讀者一定會大大加讚賞。一個沉悶的開頭,多線單調的組合,引人入勝的敘述,反差、對比……還是沒有新意,或者作者僅僅只能體會若許。一個阿特伍德經常可見的寫作毛病,準備很久,又寫了很久,最後自己倦怠了,想早日成稿。我不能看見故事裏完整的敘述風格,筆法甚至都顯現出寫作每一天的起伏。 怎麼才能避免這樣的問題呢?爲什麼總是有相對更糟糕的結尾?我們寫作,我們的狀態不是該早早凝固在其中嗎?作者在猶豫不定間,偏離了一個關鍵的“我”
看的過程情緒跌宕起伏,但也一直在想她們究竟是爲什麼而難過?我又爲什麼而感到生氣悲傷?我該怎麼想?我應該討厭澤尼亞嗎?事情並非如此簡單絕對的。阿特伍德真的很會寫女性。
開頭幾章的時候幾乎悶得我要放棄,還好有一個疑問:反反覆覆提到的“澤尼亞”是誰?還沒有被回答。繼續往下看,劇情突然就開始進入引人入勝的階段,是真的引人入勝。再這樣下去,瑪格麗特阿特伍德真的會成爲我最喜歡的外國女作家的。她的寫作風格實在是太細膩,字字入扣,些微處的一個比喻一個用詞,可以讓人反反覆覆品味很久。而這一本書分別以三個女性爲切入點做了三條敘事線,視角往復切換,把一個只出現在回憶裏的澤尼亞寫得如鬼似魅。 初看這個故事,好像是講了一個魔鬼綠茶婊如何拆散別人家庭和傷害良家婦女的故事。但細細想來,又讀到很多東西。 一個是澤尼亞這個角色,她如此可怕,洞徹人心,精於演技,不管對男人還是女人來說都魅力無窮,她喜歡她沒有的,然後拋棄和踐踏她已經得到的,可以說是天下女性公敵。但其實澤尼亞又是所有女性黑暗面的集合,我們恨她,但她又是我們的一部分,是我們想要壓制的那種罪惡的美,所以她千變萬化,她無孔不入。 二是家庭、愛情與婚姻,三個女主人公都沒有幸福的童年,她們努力獲得了堅強健康的人格,卻沒有獲得理想的愛情,她們的戀愛對象都是自己家庭的投射,然後又被自己的陰暗放大投放出來的澤尼亞狠狠地奪走。但她們都在這個過程中繼續成長,繼續堅持愛與勇氣。 三是戰爭,雖然沒有濃墨重彩地去描寫,但戰爭圍繞在整個故事裏作爲背景,實際上也是一切悲劇的根源。 我可能要繼續看她的其他書了~~~~~
[2023-122] 上一本看的《最後死亡的是心臟》非常流暢,幾乎不用停頓思考,一氣呵成。我本來打算用同樣的速度讀完這本,結果失算了,這本明顯不是走情節那一掛,雖然情節也很吸引人,但我承認,隨着繁瑣的細節,神叨叨的心理,讀着讀着就走神了,有讀意識流小說那味兒。 偏偏最吸引我的就是女性心理和細節刻畫。太多太多了,舉不完的例子,說到我的心坎。 還是說情節吧,三位女士掉進澤麗亞的陷阱,除了她們本身的善良和軟弱,還因爲她們從澤麗亞身上嗅到了同類的味道,而這三位女士最終牢固深厚的友誼,是不是也在告訴我們,只有遭遇相同的人才有傾訴、理解、信任的可能? 澤麗亞卻能獨來獨往,靠自己活得灑脫而自在,雖然手段令人不齒,男性在她眼裏只是逗樂的工具,用完就丟,值得學習。她們在恨澤麗亞欺騙自己,搶走自己男友的同時,也在暗暗欽羨澤麗亞不會被任何東西束縛住,頑強地活着,即使是死亡,也是以另一種形式活在她們心裏。
這個翻譯真的太差了! 能不能離開翻譯界 這麼好的書 就找不到一個好譯者嗎
評分給翻譯,這個翻譯已經爛到極限了
阿特伍德的記述技巧真的沒得說,那種混亂和躁動頗具感染力。 就算看完我都還不太明白到底發生了什麼,澤尼亞是在撒謊嗎?或者沒有?真相的不同會帶來不同的故事,但是隨着死亡的到來,一切都不會再有答案。 故事中的每個人、每段婚姻都或多或少的有問題,澤尼亞的到來或許只是壓垮他們的最後一根稻草,或許只是替罪羊。每段關係的破裂都需要原因,或許澤尼亞只是提供了一個契機,誰知道呢。 問題出現了,最好交流解決問題,自己私下琢磨真是費力不討好。大概每段關係破裂的緣起都在某次兩人相對的默默無言之中吧,不解釋,瞎琢磨,不理解。 終成大禍。