尼安德特人

首先生肉慎啃警告⚠️啃前建議首先閱讀《基因轉》或《自私的基因》，具有完備基因學知識食用感更佳。 霍金爲了解釋天體物理學於是出版了《果殼中的宇宙》，斯萬特爲了解釋近代人類學的發展，於是寫下了《尼安德特人》。 近代的尖端人類學已經不是進進田野寫寫日記就能解決的問題，而是着眼於過去歷史的滾滾洪流中被埋沒了的骨頭，合以生物學、遺傳學、基因學、考古學、分子化學等，顛覆了全世界範圍的錯誤認知，即四萬年前智人並不是單一存在的種類，我們與尼安德特人，丹尼瓦索人等是平行的存在，正如金絲猴與黑猩猩，不過是靈長類動物的不同分支。 帕博將整發現及鑑定尼安德特人的過程以時間敘述的過程詳細記錄了個人的學術生涯成長與團隊探索過程，例如用於採集古代DNA的樣本骨遭到現代人類污染，便建立了完善的潔淨室制度。古代樣本保存不善，便在成千上百次的提取中絞盡腦汁擴大尼安德特人DNA序列，加入不同於人類基因的引物。客觀存在的問題多種多樣，解決問題的方法則閃現於團隊合作的每一顆大腦。 大學生、研究生、博士生的區別是什麼？ 曾經看過一個頗具抖機靈意味的回答 “老師畫一隻羊，告訴他們羊是什麼，喫什麼，這是大學生。老師畫一隻羊，讓他們去抓過來，這是研究生。而你看到一羣人在趕着去抓一隻動物，有些人沒抓到，有些人抓到了，抓完了在大聲的罵架企圖說服對方這是馬是鹿還是駱駝，這就是博士生了。” 所以恭喜帕博的團隊抓到了動物，也說服了全世界這是一種什麼樣的動物。

今日清早新聞得知本書作者獲諾貝爾醫學獎， 爲趕時髦走馬觀花，好奇急趕讀本書。 算要與時俱進？呵呵，加油！ 作者“提取了俄羅斯丹尼索瓦洞中的古人類化石的DNA，結果發現，這個生存在5萬年前的小女孩，很可能是一位尼安德特人女性與一名丹尼索瓦人男性的雜交後代”。 顯然，該作者涉及到實驗研究難度 非常複雜， 特別是其設定一系列測序列古代DNA材料都需要經過pcr擴增，因此，防止樣品污染是其實驗證據成功關鍵保證之核心。顯然他們做到了，今天因此也獲得諾貝爾獎。 但是，人類科學家懷疑，挑戰質疑自然就毫無疑問完全排除了嗎？作者介紹，因爲“包含379個核苷酸的尼安德特人線粒體DNA序列與來自世界各地的2051個現代人的線粒體DNA序列進行比對。尼安德特人和現代人類之間平均存在28個不同位點，而現代人類彼此之間平均只存在7個差異。尼安德特人線粒體DNA與現代人類的差異是現代人類之間的差異的4倍。”。 言下之意，此內在底層邏輯就是，認定有如此四倍的差異，不可能是一個實驗(PCR)隨機誤差產生的過程，這應該也是他能夠獲獎關鍵，如此等等。 另外，注意書中作者自己說:“自1984年開始從事古DNA工作，我已逐漸意識到，從理論上來說，我們重新得到尼安德特人的DNA是絕對有可能的”。他也"在論文中警告說：“無可辯駁的證據表明，報告所呈現的擴增得到的人類序列，其是否擁有古老的起源，亟待更多的深入研究。”。 因此，儘管現在科學界基本上完全相信此上28 個位點差異，從理論上推測或者排除到其似乎完全不太可能是DNA 擴增中的假陽性，不然也不會發此獎勵給此團隊。但是它似乎真能排除懷疑或者能夠完全滅除以後人類對於此諾貝爾獎成果之挑戰，或者排除對其迷信或者懷疑種子？它可拭目以待？ 後人是否真還有人可能從其它非安尼德特人更多陰性生物對照樣品中，在相同系統與條件下，繼續測線粒體序列這種十分燒錢，費力工作嗎？因爲相信不管結果正負如何，至少應該都依然會有意義。 當然作者請了不同實驗室做了重複其DNA測序列實驗，而其重複實驗結果又能夠完全重複作者團隊的結果嗎？書中描述其劇情中有十分複雜，其當然有相關合理或者合邏輯詮釋，例如，簡單說，它涉及到與PCR引物設計有關。顯然這些也應該是讀本書之重要可點，可觀，可判之要點。這裏不透劇情了，嘿嘿。 簡單說，讀本書至少可以體會到：科學家們求實，質疑精神及底層詮釋思維邏輯之重要性！它至少可以再次推動生命或者醫學科學之業內對於線粒體遺傳學關注。好書！ 作者自我介紹，他從小就開始就對研究埃及木乃伊及考古學相關內容產生了強烈的興趣。其研究之心路歷程與相關研究奇特經歷描寫十分具體精彩，讀者都不能不服。 他當然一路曾經也是獲高人指點， 同時他個人也善於與時俱進，善於及時應用當時前緣生命科學新技術。他在重要科學或者自然雜誌上發表過不少相關引人注目文章。作者後在德國基礎研究的馬克斯·普朗克學會（簡稱馬普學會)工作研究，致力於研究“演化人類學”。書中也少不了其自爆一些生活八卦，男女曲折之情，當然它也沒有偏離其介紹以線粒體爲核心現代分子人類學研究與發展之歷史大線條。 因此，若能夠欣賞書後面章節大部分與科學相關內容，似乎需有一定生命科學基礎教育。 坦率講，它畢竟不像是爲普通讀者寫一般科普書，因爲它描寫有大批覆雜研究細節，其中包括生物科學實驗及基因組學或者生物信息學等相關內容又有點細與多。讀它顯然需要有耐心及能理解。 本書可以說是現代科學家們盤活古老化石骨頭，而成爲當代互聯網精彩故事典範。哈哈！研究古骨頭化石標本除了現代測序列技術外，將來還會用更好技術方法嗎？爲什麼書整體上只關注線粒體基因組，而不是核基因組或者性染色體基因組？人種間基因流動如何？思考人類基因組哲學本質？的尼安德特人親戚如何？另外，發現了一種名爲FOXP2的基因，它與人類的語言能力有關，它如何引導後面研究方向？如此等等……。 作者相信許多問題，特別是人類歷史上最宏大的問題之答案，一部分就隱藏在我們已經測序的古老基因組中了。 作者學問博大精深，書下半部分也都有上深度介紹及相關研究于思考。恭喜這位大科學家今天獲大獎！

《尼安德特人》實際上是德國的馬普演化人類學研究所所長斯萬特·帕博博士科研生涯的一本自傳，也爲古DNA分析和研究提供了大量生動的歷史素材。 本書用最大篇幅，突出重點述說從無到有繪製尼人基因組草圖的全過程。2022年，他因其在已滅絕古人類基因組和人類進化的研究方面的貢獻而榮獲諾貝爾生理學或醫學獎。他通過對尼安德特人和丹尼索瓦人的基因組進行測序，以及對其進化研究的深入探索，完成了這些看似不可能完成的任務。這項工作不僅豐富了我們對人類歷史的理解，還影響了我們對現代人類免疫系統的認識。 帕博起步於自小癡迷的木乃伊，幾十年如一日地鑽研古生物的DNA。在外人看來，真是無數次的失敗、污染、試驗中一次次重新站起來，帕博和他的團隊一步步地改進技術、修正觀念，最後繪製出尼安德特人和丹尼索瓦人的基因組草圖。 順便提一句，在測序丹尼索瓦人時，付巧妹貢獻良多。目前，她已是中國傑出的古遺傳學專家，發展中國家科學院青年通訊院士，中國科學院古脊椎動物與古人類研究所研究員、博士生導師，分子生物學實驗室主任，脊椎動物演化與人類起源重點實驗室副主任，古DNA實驗室主任。——摘錄自百度 本書有不少生物學方面的知識，以及帕博的推論。作爲一個文科生，我讀到這方面內容的時候，是有些喫力的，有時甚至可以說完全不懂爲什麼能從A推導到B，只能默默記下這個結論。 此外，在書中帕博也提到某些不合時宜的學術人，充滿荷爾蒙的交往，我們統稱爲八卦。我有點不適，個人認爲這些內容不太適合出現在書中，雖然這本書的定位是自傳。 除開以上2點——不懂的和不適的，我認爲本書乾貨滿滿，從中可以看到一位科研人員的熱愛、客觀和無盡的追求。即使對我們這些非科學工作者的普通人，也是很好的啓迪和榜樣。畢竟我們每一個人的成長，一方面需要人文的滋養，另一方面也需要科學的哺育。

—— 關於人類起源，有很多理論——上帝、女媧、猴子、外星人…… 很多人並不知道，即便是同樣篤信進化論的很多學者對於人類單一起源還是多地起源也存在很大爭議。人類到底是在不同的大陸上分別進化產生，還是全部起源於某一地呢？ 1987年，有科學家提出了“夏娃假說”，“所有現代人的基因都可以追溯到距今大約20萬年前的一位非洲女性。”這個理論甫一問世，便引起很大爭議。直到帕博發佈了他的研究成果，拿出了近乎可以蓋棺定論的證據。 在帕博之前，幾乎沒有人能想到，可以用沉睡了幾萬年的骨骼化石進行基因測序。在水解、氧化和微生物等降解因素影響下，化石中殘留下來的DNA總是以微量、高度片段化的小分子形式存在，可以想象帕博的工作面臨着多麼大的難度。 簡而言之，帕博取得了成功。2009年，帕博的團隊宣佈完成了尼安德特人的基因組測序，《紐約時報》說，“現有的技術可讓尼安德特人復活，花費約爲3000萬美元”。 之所以說帕博的研究可以佐證“夏娃假說”，是因爲帕博發現除了非洲南部，全世界所有的現代人基因中，都有2%左右的基因來自於尼安德特人。甚至在並沒有尼安德特人生活的東亞也不例外。帕博認爲，這是因爲智人走出非洲的第一站來到了中東，經過長時間的接觸，智人與尼安德特人發生了雜交，在這之後，帶有尼安德特人基因的智人，走向了全世界。 帕博通過對西伯利亞阿爾泰山發現的一段小指骨進行DNA測序發現了一個未知的人類，這就是丹尼索瓦人。今天亞洲人的身體裏，帶有5%左右丹尼索瓦人的基因。帕博的團隊進而還發現，古人類之間的基因也存在多次混合，不同種類的古人類對於現代人的基因做出了不同程度的貢獻，雖然這項研究雖然印證了單一起源說，但總算是一個皆大歡喜的研究成果吧。 雖然尼安德特人和丹尼索瓦人的基因佔現代人類基因比例很小，但科學家們通過研究發現，這些基因對人來說發揮了不小的作用。比如遺傳自尼安德特人和丹尼索瓦人的基因與糖尿病、心臟病、抑鬱症等疾病相關，此外，西藏高原上藏族人的高海拔適應性也與丹尼索瓦人有關，現代人對尼古丁的依賴、阻塞性睡眠呼吸暫停、睡眠肢體過動症等表現與症狀，都多多少少與我們和尼安德特人擁有的共同基因有關。 帕博在《尼安德特人》一書中，詳細的介紹了自己的研究成果和研究歷程。 我認爲，這項研究在社會學領域的價值甚至遠遠超過生物學領域，給予再高的評價都不過分。果然，帕博因爲這項研究，獲得了2022年諾貝爾生物學獎。 在著名的《科學：無盡的前沿》導論中，美國科學促進會的首席執行官拉什·D.霍爾特提出，“科學家必須幫助公衆理解科學的成功來自循證思維，而證據和循證思維是所有人都可以獲得和掌握的。所謂的科學素養，其主要的特徵就是能夠辨別那些經過科學共識驗證的證據。科學素養的塑造絕非易事，但至關重要，至少對於國民福利而言，其重要性毫不遜色於布什所致力於培養的物質利益。”霍爾特強調科學家應該肩負起引導大衆，啓發大衆的責任。這本《尼安德特人》稱得起踐行科學家這一使命的典範。 （帕博在書中特別提到一位“年輕又才華橫溢的中國研究生”——付巧妹。查了一下，付巧妹極大推動了中國古DNA研究的發展，填補了東方史前人類遺傳、演化、適應方面的重要信息，同時還是一位20大代表。爲新一代中國科學家點贊！）

《尼安德特人》（*Neanderthal Man: In Search of Lost Genomes*）是瑞典演化遺傳學家、2022年諾貝爾生理學或醫學獎得主**斯萬特·帕博**（Svante Pääbo）撰寫的科學自傳體著作，由**夏志**翻譯。該書不僅記錄了人類首次成功測序已滅絕古人類——尼安德特人基因組的驚險歷程，更深刻揭示了**現代人類起源、跨物種雜交與“我們是誰”這一根本問題**的科學探索。 --- ## 一、全書主要觀念（3句話精準提煉） 1. **尼安德特人並未完全滅絕——所有非洲以外的現代人類基因組中都含有約1–4%的尼安德特人DNA，證明智人（Homo sapiens）在走出非洲後曾與尼安德特人發生過雜交。** 2. **古DNA研究是一場與時間、污染和極限技術的賽跑：從木乃伊到4萬年前化石，帕博團隊通過開創性方法（如超淨實驗室、高通量測序、分子標籤）將不可能變爲可能。** 3. **“人類獨特性”的生物學基礎正在被改寫：通過比較基因組，科學家識別出僅存在於現代人類的基因變異（如FOXP2、NOVA1），這些可能與語言、認知和神經發育相關。** --- ## 二、核心科學突破與概念解析 | 概念 | 內涵 | 科學意義 | |------|------|--------| | **古DNA提取與測序** | 從數萬年前化石中提取高度降解、被微生物DNA污染的微量人類DNA | 開創“古基因組學”新學科，需極端防污染措施 | | **尼安德特人基因組計劃** | 2010年首次發佈高質量尼安德特人全基因組草圖（來自克羅地亞Vindija洞穴化石） | 首次直接比較現代人與滅絕古人類的遺傳差異 | | **基因滲入**（Introgression） | 尼安德特人DNA片段通過雜交進入現代人類祖先基因庫，並保留至今 | 證明不同人種可雜交併產生可育後代，顛覆“完全替代模型” | | **丹尼索瓦人**（Denisovans） | 通過西伯利亞丹尼索瓦洞一根指骨DNA發現的全新古人類支系 | 揭示亞洲古人類多樣性，其基因留存於大洋洲與東亞人羣 | | **人類特有基因變異** | 如 *FOXP2*（語言相關）、*NOVA1*（神經突觸）、*TKTL1*（大腦皮層神經元增殖） | 爲理解“何以成爲人”提供分子線索 | --- ## 三、思維導圖（結構化呈現） ``` 《尼安德特人》——斯萬特·帕博（夏志譯） 一、科學使命：回答“我們從哪裏來？” └─ 核心問題： ├─ 尼安德特人是我們的祖先，還是滅絕旁支？ └─ 現代人類是否曾與其他古人類雜交？ 二、技術革命：古DNA研究的三大難關 ├─ 1. DNA降解 │ └─ 數萬年後DNA斷裂成50–100鹼基碎片 │ ├─ 2. 微生物污染 │ └─ 化石中>99% DNA來自細菌、真菌 │ └─ 3. 現代人DNA污染 └─ 研究者呼吸、皮膚細胞即可污染樣本 → 解決方案： • 超淨實驗室（正壓、紫外消毒、全身防護服） • 分子標籤（UDG處理+接頭標記） • 高通量測序（一次讀取數十億DNA片段） 三、關鍵發現：改寫人類演化史 ├─ 1. 尼安德特人基因組完成（2010） │ └─ 證明：歐亞現代人含1–4%尼安德特DNA │ → 支持“同化模型”，否定“完全替代說” │ ├─ 2. 丹尼索瓦人的意外發現（2010） │ ├─ 僅憑一根指骨DNA識別新古人類 │ └─ 其基因留存於： │ • 美拉尼西亞人（4–6%） │ • 藏族人（EPAS1基因 → 高原適應） │ └─ 3. 雜交的時間與地點 ├─ 時間：約5–6萬年前 └─ 地點：中東（智人走出非洲後首遇尼人） 四、尋找“人類獨特性”的基因 ├─ 方法：比較現代人、尼人、黑猩猩基因組 ├─ 候選基因： │ ├─ FOXP2：語言能力（但尼人也有相同版本！） │ ├─ NOVA1：調控神經剪接 → 影響腦發育 │ ├─ TKTL1：增加新皮層基底放射狀膠質細胞 → 更多神經元 │ └─ 多個與突觸功能、神經連接相關的基因 └─ 結論： └─ 差異不在單個“神奇基因”，而在**調控網絡的微小改變** 五、科學倫理與哲學反思 ├─ 古DNA是否應被“復活”？（如猛獁象、尼人） │ └─ 帕博立場：反對，尊重滅絕物種的“死亡權” │ ├─ “種族”概念的生物學崩塌 │ └─ 所有人類共享近期共同祖先，差異遠小於個體間變異 │ └─ 人類獨特性 ≠ 優越性 └─ 尼人擁有複雜文化（工具、顏料、墓葬） → 我們只是“倖存者”，未必是“優勝者” 六、個人敘事：科學家的激情與掙扎 ├─ 從埃及木乃伊到尼人化石：始於興趣，成於執着 ├─ 團隊合作 vs 學術競爭（如與Eriksson、Green等） └─ 諾貝爾獎背後：30年冷板凳 + 無數次失敗 ``` --- ## 四、關鍵洞見（可直接引用的原意表述） - “**我們體內流淌着尼安德特人的血液——他們沒有消失，他們活在我們之中。**” - “**古DNA研究不是考古學的附庸，而是一扇通往過去生命本身的窗口。**” - “**人類的獨特性，或許不在於擁有什麼，而在於如何組合那些看似平凡的基因。**” - “**科學進步往往不是靈光一現，而是在無數失敗中堅持不放棄。**” - “**我們不是演化的終點，只是漫長故事中的一個章節。**” --- ## 五、延伸意義與當代關聯 - **醫學啓示**：尼人基因與現代人免疫（如HLA）、抑鬱、糖尿病、新冠重症風險相關； - **技術遺產**：帕博創立的馬克斯·普朗克演化人類學研究所成爲全球古DNA研究中心； - **公衆影響**：推動“人類起源”從神話敘事轉向實證科學； - **中國關聯**：丹尼索瓦基因在藏族高原適應中的作用，爲本土演化研究提供關鍵線索。 > 帕博在書中寫道：“**我想知道，是什麼讓我們成爲人類？**” > 而他的答案不是哲學思辨，而是一串串從4萬年前骨頭中拼出的ATCG—— > 在這些沉默的字母裏，藏着我們與尼安德特人共有的過去，也藏着人類之所以爲人的祕密。

諾獎得主作品——《尼安德特人》後浪出版！🎊🎊🎊 2022 年 10 月 3 日北京時間 17 時 30 分許，瑞典遺傳學家斯萬特·帕博（Svante Pääbo）因對已滅絕古人類基因組和人類演化的貢獻，獲得 2022 年諾貝爾生理學或醫學獎。

2019年加入了書架，今天才讀完，真的很後悔，所幸是沒有錯過。大家之作，絕非虛名，非常精彩。帕博文筆流暢，邏輯嚴謹，以自己的科研經歷爲框架將尼安德特人研究的相關工作娓娓道來，與此同時還帶着多個彩蛋，比如自己的愛情、科學理想、學生付巧妹(如今中科院古人類研究的大牛)…… 科研的樂趣和嚴肅盡在其中，作爲一個曾經參與過科研的學生，感同身受，尤其是每次讀到重大進展時的那種激動心情，還有看到聰明勤奮的中國同胞也參與了重要工作，真是與有榮焉！回想自己當初，真是雲泥之別，曾經面對科研的困難與磨礪時是那麼懦弱和無能啊。 真是一本必讀的書啊，太精彩了，值得再說一遍！讀罷感觸頗深，嘆渭良久！ 從今天的視角看，人類起源並不文明，甚至很不光彩。隨着時間的推移，基因變異迭代，不同族羣相互交流，不斷地與環境相互適應，最終變成現在的樣子，優勢人羣佔據主導，劣勢被淘汰。危機感十足啊，在這個AI大時代，弱勢羣體的命運將走向何處？ 2026.10.03 於鎮江

帕博博士對那些研究DNA的來說應該很熟悉，應該是世界頂級科學家之一。這本書與其說是介紹古人類DNA學科的前沿進展，以及尼安德特人與丹尼索瓦人DNA之類的研究技術展示，更恰當的概括也許是一部帶有自傳性質的研究回憶錄。儘管裏面有很多術語不懂，但大致瞭解到幾萬年前滅絕的尼安德特人、丹尼索瓦人也是古人類一種，且與現代人有基因交流；人類的起源與發展可以通過對DNA的分析提供直接證據。專業人士可能看得更有意思，我們這樣的門外漢就看個熱鬧。 人類總是對自己的過去好奇，好奇自己從哪裏來，好奇自己的祖先如何生活，等等。僅僅是人類的對過去的好奇心，就推動歷史學、考古學、古人類學、古生物學之類的產生與豐富。在生活中也一樣好奇，好奇明星八卦、張家長李家短、國家大事、單位屁事。就是奇怪，人爲什麼這麼好奇？同樣是遠古DNA後代的其他動物咋就沒有這麼多好奇心？如果有，是不是也會產生意識？或者，我們只是玻爾茲曼大腦們寄居地球的肉身？猛然間，發現自己也太好奇了；想那麼多幹嘛，絕大多數人更本不會考慮這些奇思妙想；就是知道人類的起源真相，不是還要上班，還要養家餬口嗎？突然覺得很迷茫[尷尬][冷汗][抓狂][發怒][吐][呲牙][偷笑]

我是誰？我從哪裏來？我要到哪裏去？這個問題從我有意識起一直困擾我，後來讀了生物學，達爾文的進化論，也沒鬧明白。再後來讀了聖經故事，上帝造了亞當和夏娃的創造論，也只是努力爭取理解而已。與我而言，這個問題，真真是一個奧祕，玄之又玄。 翻閱此書，恰逢作者獲得2022年諾貝爾獎，懷着對諾獎的敬重，相信書中觀點的科學性，於是逐字逐句地讀下來。雖然心中沒有豁然開朗的感覺，眼前混沌的世界似乎看到了一絲微弱的光。 作者在書中詳盡地描繪了整個研發的過程，展現出一個科學家嚴謹的科學態度，縝密的邏輯思維能力。 有人質疑此項研究的意義何在？按照書中觀點可以這麼認爲：尼安德特人是真的古老，且真的已經滅絕，是不同於現代人類的人類羣體。而且無論他們生活在哪裏，尼安德特人作爲所有現代人類最近緣的親屬，有着重要的演化意義。 帕博團隊已發現遺傳自尼安德特人和丹尼索瓦人的基因在當今人類中具有重要作用，和糖尿病、心臟病、抑鬱症等疾病相關。此外，西藏高原上藏族人的高海拔適應性也與丹尼索瓦人有關。 而且研究表明，現代人對尼古丁的依賴、阻塞性睡眠呼吸暫停、睡眠肢體過動症等表現與症狀，都多多少少與我們和尼安德特人擁有的共同基因有關。 當重建完這樣一張樹狀圖時發現，現今所有人類的線粒體均可溯源到一個共同的線粒體祖先。這也意味着，曾經一定有這麼一個女人（所謂的線粒體夏娃），她攜帶線粒體DNA血脈，是當今所有人類線粒體DNA的共同祖先。我很想知道，這女人真的是夏娃嗎？😄 帶着一顆好奇的心和由此來引發的思考，決定繼續閱讀下一本書《人類起源的故事》。

特別好！太值得閱讀了，就是一部科學發展史，當然是涉及到遺傳學、古生物學、古人類學、考古學等學科的。對作者所領導的研究團隊得出的結論:尼安德特人爲歐亞大陸的現代人類貢獻了部分基因組，還有關於丹尼索瓦人等等，早已聽說過，挺感興趣，但從來看到找到一本能夠易於一般人閱讀的書，能夠去更深入地瞭解瞭解這件事。這本書太好了，當然譯者也特別棒，至少像我這樣非專業人員閱讀起來也沒有什麼障礙。特別羨慕這幫子科學家，他們一輩子可以從事他們願意做同時又特別感興趣的事情？不像我們受到很多因素的制約，一輩子都沒有幹成自己感興趣的事，僅僅是在掙錢餬口，湊合活着。這書不單單是對一個科學研究團隊的研究活動予以比較詳細的記錄，還向世人展現了科學家們對待研究的嚴謹態度，遇到難題時候的堅韌不拔，以及善於與人合作，取人之長的精神。還可以瞭解到伴隨着技術進步，科學研究手段設備的不斷改進，對研究本身的促進作用及其影響。還有，科學家們也是人，他們作爲一個普通人所具有的喜怒哀樂，他們的脾氣秉性，在書裏都是真實的。總之，太好了！有空再看一遍！不過前面請了幾位科學家寫推薦閱讀的文章，不應該把馬老的文章放那麼前面，應該放在最後，他對文物的鑑賞力和人家說的研究完全不是一回事。