王國與權力：撼動世界的《紐約時報》

《王國與權力：撼動世界的〈紐約時報〉》內容總結 基本信息 - 作者：蓋伊·特立斯（Gay Talese），"新新聞主義"之父，曾在《紐約時報》工作12年（1953-1965） - 初版時間：1969年 - 地位：特立斯的第一本暢銷書，開啓了"媒體內幕書"的寫作潮流，被公認爲關於《紐約時報》歷史與運作方式最權威的著作之一 核心論點 書名揭示了全書的核心： - "王國"：指《紐約時報》新聞編輯部這個自成一體、等級森嚴、有着自己的規則和文化的封閉世界，它像一個獨立的王國一樣自我延續 - "權力"：指《紐約時報》通過解釋"所有適合刊登的新聞"（All the News That's Fit to Print）這句著名格言所擁有的巨大影響力，它能夠塑造公衆輿論、設定國家議程，甚至影響世界歷史進程 特立斯的核心觀點是：《紐約時報》的權力並非來自於某個單一的個人，而是來自於這個機構本身，以及那些將自己的生命與這個機構融爲一體的"時報人"。 時間跨度與主要內容 本書雖然回溯了《紐約時報》從1851年創刊到1896年被阿道夫·奧克斯收購的早期歷史，但核心聚焦於1945年至1960年代末這一關鍵時期，特別是1963年奧維爾·德賴富斯去世後，阿瑟·奧克斯·"龐奇"·蘇茲貝格（Arthur Ochs "Punch" Sulzberger）接任發行人所引發的權力轉移和機構變革。 核心衝突：紐約總部與華盛頓分社的權力鬥爭 這是全書最精彩、最具戲劇性的部分： - 在1950年代和1960年代初，《紐約時報》的權力中心實際上在華盛頓分社，而不是紐約總部 - 華盛頓分社在傳奇記者詹姆斯·賴斯頓（James Reston）的領導下，擁有極大的自主權，能夠直接與白宮和國會高層接觸，其報道往往決定了全國的政治議程 - 紐約總部的主編特納·卡特利奇（Turner Catledge）、克利夫頓·丹尼爾（Clifton Daniel）和冉冉升起的新星A.M.羅森塔爾（A.M. Rosenthal）一直試圖將權力集中到紐約 - 這場鬥爭在1960年代中期達到高潮，紐約總部試圖撤換華盛頓分社社長湯姆·威克（Tom Wicker），但遭到了賴斯頓的強烈反對，最終賴斯頓憑藉與蘇茲貝格家族的良好私人關係贏得了第一回合 - 特立斯敏銳地指出，這場內部權力鬥爭與當時美國聯邦政府權力集中化的趨勢是平行的 關鍵人物羣像 特立斯以其標誌性的細膩筆觸，生動刻畫了近百名《紐約時報》人的形象： 家族所有者 - 阿道夫·奧克斯：1896年以7.5萬美元收購了瀕臨破產的《紐約時報》，奠定了其"記錄者"的辦報理念和家族控制的傳統 - 阿瑟·海斯·蘇茲貝格：奧克斯的女婿，1935-1961年任發行人 - 奧維爾·德賴富斯：蘇茲貝格的女婿，1961-1963年任發行人，英年早逝 - 阿瑟·奧克斯·"龐奇"·蘇茲貝格：蘇茲貝格的兒子，1963-1992年任發行人，帶領《紐約時報》進入了一個新時代 主編與編輯 - 特納·卡特利奇：1952-1964年任主編，後任首任總編輯，是一位精明的政治家式管理者 - 克利夫頓·丹尼爾：1964-1969年任主編，優雅矜持的中產階級代表 - A.M.羅森塔爾：從東京分社社長崛起，後成爲《紐約時報》歷史上最具影響力的總編輯之一，以其強硬的管理風格和對新聞質量的執着追求著稱 明星記者 - 詹姆斯·賴斯頓：《紐約時報》最著名的政治記者，被稱爲"華盛頓的無冕之王"，特立斯對他的刻畫尤爲深刻，稱他是"舊意義上的時報人，一個在情感上把這個機構當作一種生活方式、一種宗教、一種崇拜的人" - 湯姆·威克：賴斯頓的接班人，撰寫了約翰·肯尼迪遇刺的著名報道 - 哈里森·索爾茲伯裏：第一位深入北越報道的美國主流媒體記者，其關於美軍轟炸造成平民傷亡的系列報道引發了巨大爭議 重大歷史事件的報道 書中詳細描述了《紐約時報》如何報道和影響了一系列重大歷史事件： - 約翰·肯尼迪遇刺事件 - 越南戰爭（特別是哈里森·索爾茲伯裏1966年對北越的獨家報道） - 美國民權運動 - 冷戰時期的美蘇關係 特立斯揭示了這些報道背後的決策過程、記者的個人經歷以及編輯部內部的激烈爭論，展示了新聞是如何被"製造"出來的。 寫作風格 《王國與權力》是"新新聞主義"的典範之作： - 特立斯採訪了超過200名《紐約時報》員工，進行了長達數年的深入調查 - 他運用了小說的寫作技巧，包括場景構建、對話描寫和心理刻畫，使非虛構作品具有了文學的魅力 - 他採用了"貼壁蒼蠅"的觀察方法，儘可能客觀地記錄所看到的一切，不輕易做出評判 - 他既展現了《紐約時報》人的理想主義和職業精神，也毫不避諱地揭示了他們的野心、嫉妒、虛榮和辦公室政治 歷史影響與評價 - 這本書出版後立即成爲暢銷書，第一年就賣出了超過10萬冊 - 它讓公衆第一次真正瞭解了新聞媒體的內部運作，改變了人們對新聞業的看法 - 雖然遭到了一些《紐約時報》內部人士的批評，認爲它泄露了太多"家醜"，但它最終被《紐約時報》本身所接受，成爲了解其歷史的必讀書目 - 它開創了媒體研究的一個新領域，啓發了後來無數關於新聞機構的著作 - 書中關於媒體權力、新聞客觀性和機構文化的思考，在今天仍然具有重要的現實意義

作者蓋伊·特立斯從《紐約時報》的送報生開始做起，在這家報社工作了十年，後來長期爲《紐約客》《時尚先生》等世界一流雜誌撰稿，主要是非虛構類作品。他的特稿作品《弗蘭克·辛納屈感冒了》曾被譽爲“二十世紀最偉大的非虛構文章”。蓋伊·特立斯是新新聞主義的代表人物。所謂新新聞主義，簡單來說，就是一種新的報道寫作方式。在傳統觀念裏，新聞應該是平鋪直敘的，不帶情緒，不要求細節，但新新聞主義的倡導者們將文學寫作的手法用在了新聞報道里面，強調對話、場景和心理描寫，而且有很多細節的刻畫。在20世紀60年代，新新聞主義達到了自己的高峰。 本書敘述了《紐約時報》從1896年一直到20世紀60年代期間發展的故事，這份報紙歷經過什麼變革、編輯部之間有過的爭鬥、錯綜複雜的人物關係，還有這份報紙對自己新聞理念與邊界的保護。 核心內容 一、《紐約時報》王國的建立，契機在於阿道夫·奧克斯在1896年買下了《紐約時報》，並且用“刊載所有適合刊載的消息”的理念，使其得以從小報中迅速崛起。二、除了發行人之外，歷任總編輯也樹立和鞏固了《紐約時報》的地位。三、《紐約時報》之所以能到達今天的地位，與它的運行機制密不可分。它堅持客觀性，並有龐大的編輯和記者部門事無鉅細地組織、蒐集、整理事實和材料。另外，它對於商業的態度也是非常明確的，甚至設置了一個廣告審查部門來保證廣告的適當性，寧願損失收入也不會刊登失去尊嚴的廣告。

用了13個小時讀完《王國與權力——撼動世界的紐約時報》，打分3.5星。先吐槽，然後再說說亮點。 一、槽點 讀到全書完時，長長地舒了一口氣，實在是太累心了！冗長廢話加大段大段的鋪陳、毫無必要的細節白描，以及錯綜複雜的人物關係和辦公室宮鬥，時間線的散亂無序，跳來跳去。讀到三分之一，你的興致已經被作者毒打外加煎熬，所剩無幾。有的書友稱“一地雞毛”，在我看來，簡直瑣碎到“成了一鍋餃子餡”。主次不分，輕重不分，是文之大忌。事實上，這本書一半篇幅都可以刪掉。 讀本書的初衷首先衝着這家既是美國老牌報紙也是世界報業巨頭去的，想了解紐約時報到底有多牛，爲什麼牛？其次是衝着蓋伊·特立斯去的，這是特立斯的三部曲之一，另外兩部是《鄰人之妻》《被仰望和被遺忘的》。美國知名記者兼作家特立斯被推崇爲“新新聞主義”之父。然而，當你的耐心被冗長鋪敘和報社內複雜的人物關係徹底擊垮後，你發現自己還是沒完全弄清那些問題。 另一大槽點則是譯文粗糙，錯誤之多，令人驚愕。例如，著名的蘇格蘭民歌《友誼地久天長》（Auld Lang Syne）被譯成《歡樂的往日》。美國一家電視臺的欄目名稱“綜合節目（Omnibus）”，被譯爲“公共汽車”，簡直要驚掉下巴。 美國總統林登·約翰遜政府時期負責公共事務的助理國務卿詹姆斯·L·格林菲爾德（James L Greenfield）竟被譯爲“副國務卿”，在官階上，助理國務卿比副國務卿低一格。 格林菲爾德從政府離職後，曾在航空公司工作。1967年加入《紐約時報》。書中最後一章詳細寫了他未能升任華盛頓分社社長，憤而辭職。不久，他又回到這家報紙任職，主持出版了《五角大樓文件》一書，並因此獲得普利策獎。 二、亮點 槽點一大堆，但本書並非全無亮點。印象比較深的有以下幾處： 1、紐約時報記錄了世界近現代史幾乎所有重大新聞事件，其重視新聞報道中事實的真實性，幾乎到了苛刻的程度。真可謂魔鬼就在細節中。 “當有人說有50萬人聚集在梵蒂岡聖彼得廣場上。記者阿諾爾德·科特西下去按平方英尺仔細計算整個廣場的面積，最終確定50萬人稍有些誇張。” 在關於肯尼迪遇刺的報道里，紐約時報要求記者正確地佔有事實，即使是那些顯得太瑣碎的事情。“例如，總統車隊路經的一些街道的名稱；開槍地點得克薩斯州教科書倉庫是一座出租出去的國有建築；目擊者的名字以及他們在林登·約翰遜在飛機上宣誓繼任總統時具體站在什麼地方；主持儀式的法官叫什麼名字、何時任職；主持肯尼迪臨終儀式的兩位神父叫什麼名字；聲稱看到這一或那一事實的目擊者是什麼身份。” 2、六十年代的紐約時報對美國政壇影響有多大，作者做了一系列細膩的描述； —— “單是《紐約時報》擁有的讀者就能驅動美國。美國總統每天早晨都讀它，國會議員也讀它，在華盛頓的70個大使也讀它，包括蘇聯大使們。美國半數以上的大學校長閱讀《紐約時報》。” —— 紐約時報華盛頓分社社長克羅克認識華盛頓的每一個重要人物，“在全國或許比國務卿都更有影響。” —— 1969年12月15日，董事長阿瑟·海斯·蘇茲貝格追悼儀式舉行，美國政界商界巨頭一千多人前來弔唁，其中有當選總統理查德·M．尼克松。而選前，紐約時報並沒有支持這位總統候選人。 3、紐約時報匯聚了全美最頂尖、最有才華的記者，並且一直不間斷地從其它媒體招募最有潛力的新聞人才。在60年代中期，該報榮獲普利策獎就有35項。據資料記載，2022年紐約時報是獲獎最多的美國媒體。2014-2022年，Dean Baquert出任時報總編的8年間，該報共獲得22項普利策獎。 “All the News That's Fit to Print（刊載一切可刊載的新聞）”是奧克斯1896年買下這家報紙後確立的宗旨。在當今紙媒受到網絡媒體狂飆衝擊的時代背景下，紐約時報也毫無例外地面臨着轉型的挑戰。這家報業巨頭能否與時俱進，堅守一百多年來的宗旨，如書中所說，猶如“一棵根深蒂固的大樹，從左到右，從右到左，來回擺動，通過落下它枯老衰敗的葉子來做出調整，隨着季節的變化再度茂盛，” 期待有介紹紐約時報的更多新書出版。

恰逢今年疫情期間，關於媒體的定位、角色和作用引發了不少爭議，佔據了多少次微博的熱搜。作爲第四種權力，這樣一個王國如何堅定地以事實爲基礎，捍衛自由，捍衛權利，捍衛良知引人深思。 但再偉大的“權力”有陽光也一定有暗影，因爲它需要依附於“人”——這樣一個極爲矛盾的綜合體。

作者的寫法有點凌亂，人物一個帶着一個出場，不按時間或部門來，似乎是作者帶着你參觀一個聖殿，裏邊的每個人都值得讀者深入瞭解他的出身、個性、作爲。可惜只寫到1960年代，今天NYT還有那樣的地位和抱負嗎？

　　想要建造一座屬於自己的王國嗎？那你就要把最高權利緊緊的握在自己的手中。 　　想要讓其經久不衰嗎？那你需要學會治理與創新，還要在錯誤出現後能夠做出坦誠面對與道歉的舉動，並從中找出解決問題的辦法。 　　《紐約時報》就是這樣做的，因此它才能一直存在，並在日後的發展中做大做強，成爲一個不會被外界輕易撼動根基的日報社。 　　本書的詳盡描述讓我們看到了《紐約時報》的發展歷程以及其在此公司工作之人們的工作內容——這其中的辛苦和勞累，不同追求的人所表現出的態度與感受。 　　看着書中人物們的起起伏伏，看得多了，不免對其心生出一種敬佩之心。 　　他們到底需要有多大的毅力與熱愛和才華才能在這個公司裏發光發熱，節節攀升啊，又需要有多強的管理能力和知人善任的本領才能使這個公司儘可能的保持積極向上的發展方向呢？ 　　所以看完本書後，心情真的久久不能平靜，同時她也帶給了我許多敢於拼搏，敢於挑戰，敢於追求熱愛的勇氣和信心。 　　希望有朝一日我也能在自己的喜愛之事上可以勇於奮鬥，加油!

哈里森·索爾茲伯是《長征——前所未聞的故事》的作者。該書中譯本1986年在我國出版，第4次印刷時印數15萬冊。這本書首次披露了紅軍時期的細節，在記敘紅軍長征英雄壯舉的同時，也如實地展現了領袖們的常人一面，給“領袖是人不是神”這個樸素的道理做了一個生動的註解。

相對《鄰人之妻》而言，算是早期作品。觀察細膩，語言犀利，行文縱橫捭闔，人物關係錯綜複雜。傾注的個人感情及評價較多，說難聽點就是碎碎念，反而不如晚近的《鄰人》要老練和乾淨。如標題所示，《紐約時報》是一個帝國，有內部權力運行的邏輯，也有人與人相互周旋的門道，但奧克斯的辦刊宗旨和精神如同幽靈一般，依然籠罩且長眠於時報大樓上空。

我讀過蓋伊·特立斯的三本著作《鄰人之妻》、《被仰望與被遺忘的》以及本書。這本書使我對《紐約時報》有了更深刻的認識，這本書成書時間較早，關於《紐約時報》的記錄止於1965年，之前讀時報記者劉易斯經典著作《批評官員的尺度》記《紐約時報》訴沙利文的案件尚未結案，特立斯也沒有把這件事情寫入報社重大事件中。《紐約時報》始終在堅守着奧克斯的名言——刊載所有適合刊載的，它是保守的，始終堅持作爲一家新聞報紙的立場，而非專欄作家的展櫃或者表達意見的公報，時報記者擁有最大發表新聞消息的權利。

詳細寫了紐約時報的一長段歷史，每個人的刻畫都深入人心，也看到了作者對每個人物的尊重，輾轉找了很多資料採訪了很多人寫出來的著作 本人在書中最有好感的人物大約是索爾茲伯裏，在高層中唯一不爲權力分心動容的人，也是具有高尚的記者精神的人，他所說的那句“一個記者如果被大部分人稱頌，那反而要懷疑其報道的全面性”的確相當觸動我，我國新聞界需要這樣的新聞工作者