
華杉
無需半點古文基礎,終於讀懂陽明心學!新版全文修訂,新增作者再版序。逐字逐句白話講透傳習錄 《傳習錄》收錄了明代心學大家王陽明的問答語錄和論學書信,系統地反映了陽明心學的內涵,是學習心學不可不讀的傳世經典。它所闡述的爲人處世之道,即使在今天,依然對我們的生活有着巨大的指導意義,備受世人推崇。 可是多年來,《傳習錄》對於今人,一直是一個深奧難懂的存在。儘管市面上有一些文白對照本,但書中大量的引文和專有名詞,依舊讓很多人望而卻步。 本書作者華杉,研究儒學30多年。他喫透了陽明心學的本義,對於書中討論的每一句話,他都能詳細介紹其出處,再結合歷史上衆多先賢大儒的觀點,條分縷析地把《傳習錄》講透。全書語言通俗有趣,論述古今結合,無需半點古文基礎,就能讓你從思想的源頭讀懂“陽明心學”。 翻開本書,輕鬆讀懂《傳習錄》中的每句話,透徹理解陽明心學的智慧精髓。
非常推薦。另外推薦看完本書之後,按照以下順序拓展閱讀——《華杉講透論語》《華杉講透孟子》《華杉講透大學中庸》《華杉講透孫子兵法》《華杉講透資治通鑑》,一定很有收穫。 以下回到本書,華杉這本是我目前看到對《傳習錄》解讀最好的一本。 一是解讀通俗易懂,精準到位又深刻,大大降低了閱讀門檻。 二是全書按《傳習錄》原文分章節解析,並融入對《四書》《孟子》《大學》等經典的關聯性闡釋,引用《近思錄》《壇經》《金剛經》等30餘種經典,對比程朱理學與陸王心學的異同,形成“以傳習錄爲綱,以儒學體系爲網”的立體解讀。特別是詳解王陽明與朱熹關於“格物致知”的三次核心分歧,對比朱熹“新民”與王陽明“親民”的哲學分歧,都是很值得品味的。 三是注重實踐導向,強調“學以潤身”。華杉特別注重心學的落地應用,從陽明先生的“格物即格內心善惡”“誠意之功在於行動反射”等觀點出發,將“知行合一”轉化爲“每日自省”,通過“事上琢磨”實現自我提升。 四是針對《傳習錄》問答體的散漫特徵,華杉通過“語境還原”梳理邏輯主線,避免斷章取義。例如,將徐愛、陸澄等弟子的提問置於明代儒學辯論背景下解讀。 這本書極爲適合心學初學者,無需古文基礎即可入門,尤其適合對“知行合一”“致良知”等概念好奇的讀者。 不足之處,對“四句教”解釋比較淺淡,但對“致良知”和“知行合一”說的很深很透了。
36w 48h 多年前,我對晚清民國曆史特別癡迷,看的書籍幾乎都圍繞那段時期。那段時間對我來說,看書看的昏天暗地,簡直到了兩耳不聞窗外事的地步。就在那時,我買了一套皇家禮炮寫的《晚清最後十八年》。在那套書中,比較詳細地描寫了1905年日俄戰爭(被譽爲第零次世界大戰),其中日本海軍大將東鄉平八郎大放異彩,在他的指揮下,一舉挫敗了強大的俄國第二太平洋艦隊,至此,日本掃清了東北亞的強敵,獨霸那一大片海域。 那時的日本人,風頭正勁,一時無兩。 日本海軍勝利後,東鄉平八郎回到日本國內,接受天皇的獎勵。東鄉站在榮譽臺上,目視整個會場,顯得有些拘謹不自然,與其在戰鬥中指揮若定的神采,區別何啻雲泥。略顯木訥的東鄉平八郎憋了半天,才崩出一句話:一生伏首拜陽明。那時,我才猛然意識到,生活在明朝正德年間的王陽明,其思想絕非像高中教科書中所說的“唯心主義”那麼粗淺和無知。於是,王陽明正式走入我的視野,我開始重新認識儒家一代聖賢的生平與事蹟,文章與思想。 這就是我認識王陽明的起點! 這些年陸續讀過很多名家寫王陽明的書,迄今爲止,我認爲寫的最公正客觀、最深刻細膩的,當數日本學者岡田武彥的《王陽明大傳》,一共三冊,堪稱經典。 說回這本書,華杉先生寫的《講透傳習錄》。 多年前,我買了華杉講透系列的五本紙質書。講透《四書》,講透《孫子》,講透《傳習錄》,今天都看完了。通過字裏行間能明顯感覺到,單就寫作水平來說,《傳習錄》是幾本書裏完成度最高也是寫的最成功的,因爲作者的文字成熟了,儒家思想的研究也更加深刻了,旁徵博引,鉤沉精微,儼然有了專業學者的風範。 前幾天,朋友來找我喝茶,閒聊中,問我最近在看什麼書。當知道我看這本書時,他嗤之以鼻不屑一顧。我疑惑地看着他,不明白他何以對這本書意見如此之大。他吸溜喝了一盅茶,悠悠地說:你最近沒看新聞呀?我更加疑惑,問:什麼新聞?他說:就是老羅與西貝開戰的新聞呀,多火!我瞬間明白了他的意思。 老羅我知道,西貝我喫過,並且,我也知道西貝“I love 莜”的品牌策劃是上海華與華廣告公司做的,而華與華,就是華杉與他弟弟開的公司。 我反問朋友:這跟華杉本人有何關係?跟他寫的書有什麼關係?與王陽明《傳習錄》又有什麼關係? 朋友擺出一副要跟我辯論到底的架勢,我卻笑笑說,不說這個,我們喝茶。假如幾年前,我會跟朋友一道,義憤填膺,破口大罵,從西貝到預製菜到華與華到華杉再到傳習錄,罵個遍。但是今天,我不氣不罵,只是以後不會去喫了而已。 儒家不是宗教,儒家思想也沒成爲中國人的信仰,但是,它充當了宗教的角色,其思想滲入了中國人的日用常行,凡是在中國本土文化圈裏長大的人,都離不開儒家思想的影響,就呼吸一樣,從未在意,但片刻不離。 很多東西,不是你看見纔信,而是因爲你信,所以才能看見。儒家聖人品性的高潔與光輝,只有你相信那是真的,才能真切地看到他們的偉大。 儒家思想在歷史上經過三次重大發展,一次是孔子,將其發展成了經學;一次是朱熹,將其發展成了理學;一次是王陽明,將其發展成了心學。因爲相信,所以看見,心學尤其這樣。 哈佛教授杜維明說,21世紀是王陽明的時代。我經常琢磨這句話的意思,大概指的是,21世紀的人,內心更加空虛,更加迷亂,更加沒有標的,一顆心無處着落,無法安頓,棲棲遑遑,懵懵懂懂,渾渾噩噩,很是迷茫,恰是這種時候,爲心學提供了更加廣闊更加肥沃的發展土壤。什麼是好的人生?安頓好你的一顆心,就是好的人生。而安頓內心,恰是心學最基礎的一個功能。讀《傳習錄》,讓人心靜。 心學,能給你的心靈,帶來一種澄澈的透亮和輕鬆。 這豈不是有點心理學的味道? 不用這麼在意它屬於什麼學科範疇,你去讀,跟着它去做,不要懷疑,把每一字都落在實處,落在日用常行之中,你自然能體驗到心學的魅力和對你的教益。 推薦閱讀!
通過研讀傳習錄 懂得了六大“學習病”今天仍很普遍: 一是:焦慮盲目症,總擔心自己落伍了,趕不上新時代了,到處去學新東西,不懂得溫故而知新,不懂得從淺近處下手,不懂得在自己的事情上反覆學。永遠追新逐異,一心另闢蹊徑,總之,哪裏有大路,就不在哪裏走,一定走斷蹊僻徑。 二是:糾錯症,老師跟他講什麼,他都不關注正確的部分,只關注他以爲“錯誤”的部分,一定給你挑出錯來,然後找老師糾纏。 三是:勝心,老想勝過別人。他讀儒學,就說佛家的思想不如儒學。他連儒學都沒學通,怎麼有資格評價呢?他的專業不是佛學,佛學和儒學誰對誰錯,誰強誰弱,關他什麼事呢?這根本不是他該想的,也不是他有學力去討論的。 四是:糾纏字眼,在文句中找矛盾 五是:從來不落實去做,成天以空談爲務。空談的背後,是一種虛榮心作怪,向同學老師顯示自己知道得多,諸子百家都曉得,信手拈來,就能辨析討論。再者是懶惰,讀書多,談資廣,就是玩物喪志,而切實篤行,那太累人,所以永遠不會去做。 六是:期必心急症,要修煉做聖人,恨不得每一分鐘都要檢查一下成了沒有。大大低估了成功所需要的時間,不能做到勿忘勿助,必有事焉而勿正。
無善無噁心之體, 有善有惡意之動。 知善知惡是良知, 爲善去惡是格物。 🎶陽明先生的四句教,我當時刻謹記,躬身勤修。 💦我深受道家思想影響,理解心之本體本無善惡。可在現實種種境遇裏,依舊會自動生出善惡分別,升起評判之心,甚至付諸行動。 👣唯有謹記致良知,以及事上練的教誨。在每一個當下,每一種情境,每一對關係,時刻覺察內心冒出來的善惡念頭,把那份與生俱來、本自清明的良知,打磨、護持到極致❤️❤️❤️
本書猶如多棱鏡折射出傳統文化現代轉型的集體焦慮,也暴露快餐式解讀的思想風險。真正的"講透",是思想傳承,不應是削足適履的現代改裝,而要像陽明格竹般直面經典本身的複雜性。華杉版的價值與缺陷,正是傳統文化現代轉型的縮影,那些被商業濾鏡過濾掉的智慧光芒,或許才能真正照亮現代人的精神荒原。 建議閱讀: 1. 以此書爲興趣起點,但必須迴歸《傳習錄》原典。 2. 結合陳榮捷《王陽明〈傳習錄〉詳註集評》等學術著作,補全歷史與哲學維度。 3. 警惕將“致良知”變成成功學口號,重拾心學對功利主義的批判精神。
如果從一本工具手冊去看一本書,華衫老師的解讀還是有可取之處的。但他偏偏解讀得是《傳習錄》這本致用之書,就只能給他打差評了。因爲華衫老師自身連修行的門都沒有進去,完全是門外漢。一個不懂《傳習錄》的人解讀傳習錄,終究是浮於表面,甚至連皮毛都沒摸到。 《傳習錄》並非分別單獨講解一個個心得,也非一個個經驗。而是一套修行修心,做功夫,見真我,迴歸本源的體悟理論。全書都是在講一件事,就是如何達到“止於至善”或者“致良知”的境界,也即“成聖”的方法論。所以本書應當串聯起來看,而不是分開成一個個小題目,然後咬文嚼字,曲文弄意起出一個個小標題。這麼做本身就是與本書想要傳達的意圖背道而馳。也容易誤導初讀《傳習錄》的讀者,誤人子弟。 另外,由於華衫老師只是挺留在“術”的層面,因而根本無法理解本書的“道”,更無法親身體驗陽明先生“我心光明,亦復何言”的致樂。 因此,還是希望諸位初讀《傳習錄》的讀者,選擇通讀原著,從全體系理解心學智慧,早日體悟到修行和做功夫的快樂,向着成爲聖賢的志向不斷精進。
學到幾千年聖人傳下的那一點真骨血 改掉幾千年人人都有的那幾個老毛病 我猜很多讀者都“讀過”王陽明《傳習錄》的文白對照版,但是,都沒讀完,因爲讀不懂。所以,我想“填補一項國內空白”,寫一部大家能讀懂的《傳習錄》讀本。 爲什麼會讀不懂呢?因爲信息量太大了!《傳習錄》是王陽明和弟子們的問對記錄。弟子們問的是什麼呢?都是“四書”——《大學》《論語》《孟子》《中庸》的內容。所以《傳習錄》也可以有另一個名字,叫《王陽明老師四書答疑》。另外,《傳習錄》還涉及大量理心之爭、朱陸異同,就是理學和心學的爭論、朱熹和陸九淵的異同,除此之外,還有很多儒學修養的術語。所以,如果讀者對儒家思想和“四書”的內容不是非常熟悉,那麼,僅僅看一下《傳習錄》的白話文翻譯和簡單註釋,根本就讀不懂他們在說什麼。 寫這本《華杉講透王陽明<傳習錄>》,我作了好幾年的準備,先是寫了《華杉講透<孫子兵法>》,然後寫了《華杉講透<論語>》《華杉講透<孟子>》《華杉講透<大學中庸>》,最後才寫《傳習錄》。其中,前三本已經出版,第四本《華杉講透<大學中庸>》也在本書寫作之前完成,即將出版。 寫這本書,我立足“講透”,力求詳盡。希望一次做對,一次做全,所以差不多是把“四書”的主要內容都講了一遍。對王陽明師徒討論的每一句話,先介紹它在“四書”中的出處,包括原文、上下文、朱熹的解釋、其他先賢大儒的看法,然後再學習王陽明的講解。如果讀者有心學習,應該說這本書完全可以滿足要求了。 王陽明的學問,核心是知行合一,發揮出自己的良知良能。所以,這本書的意義,重點也不在學術上的對錯,不在於到底是朱熹對,還是王陽明對,而在於我們要代入自己,切己體察,事上磨練。我也會在書中,分享我自己事上磨練的心得體會。 我們說“學以潤身”,學習是一種行動反射,而不是爲了曉得些說法。讀這本書,我們能學到什麼呢?就像王陽明說的,要學到幾千年聖人傳下的那一點真骨血,學到乾貨。另外就是要以書爲鏡去觀照自己,改掉幾千年人人都有的那幾個老毛病。能學到一點骨血,改掉一個毛病,就算開卷有益,值了! 祝你學習進步!讓我們開始吧!
第一:知行合一,王陽明思想的精華,知是行的主意,行是知的功夫;知是行之始,行是知之成。知是行的開端,行是知的結果。第二,“惟精惟一”,這條是被很多人忽略的王陽明思想精華之一,惟一是惟精的目的,惟精是惟一的手段,就是要精純、精確地把握,百分之百純正不二,不偏離道心,允執厥中,執守中道。只在心底精純上用功,就不會跟人攀比,不會爲外物所移,一路做減法,百分百精純,才能真正成就自己。第三,格物致知,我的理解是探索認識事物的本源,透過現象看本質。第四,致良知,這是一種習慣,是一種需要養成的好習慣。養成好習慣,是修身的最高成就。曾國藩說讀書能轉人之性,甚至說讀書能改變人的骨相。學以潤身,就是要改掉壞毛病,養成好習慣。第五, 反求諸己,反省自己的過失,加以改正,而不責怪別人 。第六、三省吾身,我的理解就是要覆盤,要減少犯錯,要高效率進步,就要捨得花時間覆盤。不僅項目工作要覆盤,每次應事接物待人,自己的一言一行,也要隨時覆盤省察。
學習國學,最重要的不是總想着評判先賢的對錯,而是要自己落實到行動上去,切身感悟,實踐社會。學習不是爲了曉得些知識,而是一種行動反射。博學、慎思、審問、明辨、篤行,學習最終應該落實到篤行。只有做到,纔算學到。 ——華杉 《傳習錄》是中國歷史上極爲罕見的“立德、立功、立言”三不朽的聖人王陽明的重要著作,包含了王陽明的主要哲學思想,是研究王陽明思想及心學發展的重要資料。
從《孫子兵法》、《四書》再到《傳習錄》,連續拜讀華杉老師的系列作品,他的講解和感悟總能引發讀者的共鳴和思考,在激盪心靈的過程中,洗筋滌髓,去污自新。讀完後,感到成就聖人有三層境界,芸芸衆生,氣稟爾爾,不求立心立命繼絕學,只願亦步亦趨,不斷提升精神格局。 第一層境界,與人爲善。與人爲善並不是和諧相處,而是善於學習,其實以堯舜禹的聖人標準而言,善爲天下公是胸懷天下造化萬物的大同格局,是虛懷若谷的學習方法,是從善如流的拿來主義。一是溫故而知新。華杉老師在書中多次強調,學習並不是標新立異拋棄超越,也不是知識焦慮貪多求全,而是在精神世界中反覆提煉凝結往聖先師那點真骨血,切己體察知行合一,用王陽明的話說,你若記得,未必曉得,你若曉得,不必記得。二是三人行必有我師焉。當我們呀呀學語的時候,老師就教導我們要虛心請教不恥下問,但是隨着年齡的增長,閱歷的豐富,也製造出妄自尊大獨斷專行的副產品,言路閉塞只會導致決策和行動能力停滯不前,王陽明在給學生的回信中寫到,影響人進步的是傲慢與懶惰,要任其和智,捨己從人。三是去勝心。從朱熹陸九淵鵝湖之辯可以看出,即使是聖賢大能,在學術正統方面也難免着相,更不言凡夫俗子,讀完《傳習錄》感到,名師未必出高徒,即使是王陽明的學生,也不乏沽名釣譽、冥頑不靈之徒,所以說去勝心是登堂入室的關鍵節點,我們要把書中別人身上的問題當做自己修身的教訓,年輕不可狂妄乖張目空一切,年長不可尚能飯否倚老賣老。 第二層境界,惟精惟一。人心惟危,道心惟微,惟精惟一,允執厥中,修道先修身,修身即修心,曠古奇今流芳百世而致中庸者,無一不是在精純專一上滴水石穿。一是不假外物。心無外物存養其中,但是很多人並不明白大道至簡,即便明白也心存僥倖,寄託希望於捷徑,孔子時常感嘆,門口的大路擺在那裏,卻不見人行走,王陽明在教育投機取巧的學生時,也按耐不住無明業火,道在心中,爲何騎驢找驢?二是三省吾身。爲人謀不忠乎?與人交不信乎?傳不習乎?對我們而言,這三個方面的現實指導性和操作性都很強,夜深人靜的時候捫心自問,或多或少會有所感悟。當然這只是對凡人而言,王陽明認爲,我至誠無息知行合一,無時無刻都在盡心知天,何須三省吾身,大而化之謂之聖,高山仰止不可同日而語。三是求仁得仁。笛卡爾說過,那些古代哲學家能夠擺脫命運的干擾,漠視痛苦和貧困,因爲他們確信除了自己的思想之外,沒有一樣東西可以由他們作主。無欲則剛,我們行事之初如果樹立利益導向,遭遇風雨心境便難以保持波瀾不驚,尤其是結果不順遂人意,極易心生怨恨偏離道心,只問耕耘不問收穫,心安理得又何怨? 第三層境界,集義而生。孟子云,殺一人而得一國者,爲不義。轟轟烈烈地做好一件義裘而取的大事不難,難能可貴的是守中固善,行絜矩之道,父子有親,君臣有義,夫婦有別,長幼有序,朋友有信,做好每一件小事。喜怒哀樂之未發謂之中,發而皆中節謂之和,自在隨心不逾矩,舉手投足之間都是道義所在。還要安貧樂道,用之則行,舍之則藏,一簞食,一瓢飲,在陋巷,不堪其憂,不改其樂。孔子所讚歎的生活,陽春三月,結伴而行,踏浪歡歌,我心嚮往之。